Śladami Drakuli do Grecji - czyli kolejna wymarzona wyprawa

Pudelek napisał(a):

wiola2012 napisał(a):Tutaj zostali pochowani, Besarab, jego żona, Radu oraz pary królewskie Karol I i Elżbieta, Ferdynand I i Maria. Poza cerkwią, w małej kaplicy złożono szczątki króla Karola II.

I jeszcze ostatniego króla Michała I oraz jego małżonki.

Tego nie napisałam, bo nie byłam pewna

Pudelek napisał(a):Z tego co pamiętam, to mnie tam chyba jakaś kobieta pogoniła za robienie zdjęć

No właśnie, ale nie było przed wejściem informacji, że nie można. Skąd ja, turystka z dalekiego kraju, mam wiedzieć, że nie wolno.

Tak to jest z Transywalnią, że na mapie wszystko wydaje się blisko. A jak przyjdzie na dokładne planowanie to ciężko to skleić.
U mnie w końcu Sybin wypadł i nie udało się wcisnąć Hunedoary nad czym bardzo ubolewałem. Z wielką chęcią przyjże się zatem, co straciliśmy.

Wspania cerkiew
Z tymi zdjęciami częst ejst tak, ze nie powinniśmy po prostu używać lampy błyskowej, bez niej myślę że nikomu nie przeszkadzamy robiąc bez specjalnego afiszowania się pamiątkowe kadry.
"Pociągowy" kwietnik też ciekawy
A ruiny - szkoda że w sumie niewiele z nich zostało. Tylko ci nieszczęśnicy na palach...brrrrrr.....
Okolice zamku genialne - zawsze w takich miejscach zastanawiam się jak współcześni budowali te zamczyska tak wysoko....

Przez 10 lat trochę się zmieniło w udostępnionych do zwierzania obiektach …

Bran – kiedyś nie było halloweenowych komnat Drakuli

Poienari - kasa biletowa była na górze

Curtea de Argeş - można było robić zdjęcia , tyle że za dodatkową opłatą (sporo wyższą, niż ówczesna cena biletu wstępu)

dangol napisał(a): W środku nie ma zakazu robienia zdjęć, z tym że opłata za pstrykanie wynosi teoretycznie 10 RON. Nie ma na to oddzielnego biletu (tak jak potem było w większości zwiedzanych obiektów), lecz odliczoną kwotę wręcza się w przedsionku panu, stojącemu przy napisach informujących o opłatach. Nikt nie kontroluje fotografujących, czy czynią to legalnie, ale wydaje mi się (widząc starania o dobry stan wnętrza cerkwi) że warto opłatę uiścić.

Zapewne ceny biletów wstępu poszły w górę, ale to akurat nie tylko w Rumunii.

wiola2012 napisał(a):No właśnie, ale nie było przed wejściem informacji, że nie można. Skąd ja, turystka z dalekiego kraju, mam wiedzieć, że nie wolno.

w niektórych miejscach z góry zakładają, że każdy wie, iż w monastyrach nie wolno. Choć oczywiście są wyjątki. Nie wiem czemu prawosławni zawsze mają z tym problem, a katolicy, luteranie, żydzi czy muzułmanie nie... Myślę, że odpowiedzią może być wyjaśnienie, które usłyszałem od opiekunki cerkwi w Ochrydzie: "Chodzi o to, aby turyści i pielgrzymi kupowali pocztówki, a nie robili własne zdjęcia" Tyle, że w czasach smartfonów to zapis raczej martwy

tyle że za dodatkową opłatą (sporo wyższą, niż ówczesna cena biletu wstępu)

a widzisz, ja w ogóle nie kojarzę samej opłaty za wstęp! Ale teraz sobie przypominać, iż po "złapaniu" mnie na fotografowaniu kazano zapłacić mi kilka lei opłaty fotograficznej. Gdyby była takowa informacja to bym sam przyszedł i zapłacił...

Pudelek napisał(a):
a widzisz, ja w ogóle nie kojarzę samej opłaty za wstęp!

Wtedy to były 2 laje od głowy (bilety wstępu kupowało się w kiosku z pamiątkami), a za foto dodatkowo 10 lei.

Szybko przejrzałem moją relację z 2017 roku - wtedy za wstęp nic nie płaciłem. Za foto wyszło chyba kilka lei, więc czyżby deflacja?

Pudelek napisał(a): Za foto wyszło chyba kilka lei, więc czyżby deflacja?

Cud ekonomiczny

woojtekg napisał(a):Tak to jest z Transywalnią, że na mapie wszystko wydaje się blisko. A jak przyjdzie na dokładne planowanie to ciężko to skleić.
U mnie w końcu Sybin wypadł i nie udało się wcisnąć Hunedoary nad czym bardzo ubolewałem. Z wielką chęcią przyjże się zatem, co straciliśmy.

Dokładnie. Zatrzymasz się w jednym punkcie widokowym, drugim, trzecim i czas ucieka. Do Sybinu dotarliśmy dość późno, ale jeszcze coś tam zobaczyliśmy, natomiast Hunedoara w ostatniej chwili odpadła

Kapitańska Baba napisał(a):Wspania cerkiew
Z tymi zdjęciami częst ejst tak, ze nie powinniśmy po prostu używać lampy błyskowej, bez niej myślę że nikomu nie przeszkadzamy robiąc bez specjalnego afiszowania się pamiątkowe kadry.

Ja też tak myślałam, że jak będę grzecznie, bez przeszkadzania wiernym i dyskretnie robić zdjęcie to mogę

Kapitańska Baba napisał(a):"Pociągowy" kwietnik też ciekawy
A ruiny - szkoda że w sumie niewiele z nich zostało. Tylko ci nieszczęśnicy na palach...brrrrrr.....

Kwietnik bardzo pomysłowy, widać było, że ktoś z pasją zajmuje się ogrodem .
Mi się od razu przypomniała scena z filmu Pan Wołodyjowski, w którym Azję wbijano na pal. Te kary kiedyś były okrutne .

Kapitańska Baba napisał(a):Okolice zamku genialne - zawsze w takich miejscach zastanawiam się jak współcześni budowali te zamczyska tak wysoko....

Prawdopodobnie wykorzystywano niewolników, jeńców lub więźniów, wyzyskiwano do granic możliwości, zarówno ludzi jak i zwierzęta, jak nie miał siły to wiadomo... i sprowadzano następnych. Straszne czasy

dangol napisał(a):Przez 10 lat trochę się zmieniło w udostępnionych do zwierzania obiektach …
Bran – kiedyś nie było halloweenowych komnat Drakuli
Poienari - kasa biletowa była na górze

W Bran prawdopodobnie turyści oczekiwali wprowadzenia akcentu z dreszczykiem, a w Poenari może kasjer zastrajkował i nie chciał wchodzić do pracy

dangol napisał(a):Curtea de Argeş - można było robić zdjęcia , tyle że za dodatkową opłatą (sporo wyższą, niż ówczesna cena biletu wstępu)......
Zapewne ceny biletów wstępu poszły w górę, ale to akurat nie tylko w Rumunii.

Pudelek napisał(a):a widzisz, ja w ogóle nie kojarzę samej opłaty za wstęp! Ale teraz sobie przypominać, iż po "złapaniu" mnie na fotografowaniu kazano zapłacić mi kilka lei opłaty fotograficznej. Gdyby była takowa informacja to bym sam przyszedł i zapłacił...

Pudelek napisał(a):Szybko przejrzałem moją relację z 2017 roku - wtedy za wstęp nic nie płaciłem. Za foto wyszło chyba kilka lei, więc czyżby deflacja?

My nic nie płaciliśmy ani za wstęp, ani za fotki. Nie było nikogo i nikt nie oczekiwał pieniędzy. Jakoś specjalnie się nie ukrywałam.

Pudelek napisał(a):w niektórych miejscach z góry zakładają, że każdy wie, iż w monastyrach nie wolno. Choć oczywiście są wyjątki. Nie wiem czemu prawosławni zawsze mają z tym problem, a katolicy, luteranie, żydzi czy muzułmanie nie... Myślę, że odpowiedzią może być wyjaśnienie, które usłyszałem od opiekunki cerkwi w Ochrydzie: "Chodzi o to, aby turyści i pielgrzymi kupowali pocztówki, a nie robili własne zdjęcia" Tyle, że w czasach smartfonów to zapis raczej martwy

No i problem by był rozwiązany, jakby napisane było "Robisz zdjęcie, kup pocztówkę" . Myślę, że na taki układ każdy by się zgodził. Pocztówkę można zawsze wysłać do domu, a i nasze zdjęcie by zostało, później można porównać jakość i ujęcie

wiola2012 napisał(a): wyzyskiwano do granic możliwości, zarówno ludzi jak i zwierzęta, jak nie miał siły to wiadomo... i sprowadzano następnych. Straszne czasy

Wypisz wymaluj niejedno współczesne korpo
Przepraszam przesadziłem, zwierzęta są szanowane.

A poważnie, gdzieś kiedyś czytałem o grupie zapaleńców budujących metodami i narzędziami średniowiecznymi zamek we Francji. Wyglądał na prawie gotowy. Może więc aż tak strasznie nie było.

Kiepura napisał(a):

wiola2012 napisał(a): wyzyskiwano do granic możliwości, zarówno ludzi jak i zwierzęta, jak nie miał siły to wiadomo... i sprowadzano następnych. Straszne czasy

A poważnie, gdzieś kiedyś czytałem o grupie zapaleńców budujących metodami i narzędziami średniowiecznymi zamek we Francji. Wyglądał na prawie gotowy. Może więc aż tak strasznie nie było.

Fakt, pewnie przesadziłam uogólniając . W końcu klasztory - Meteory tez jakoś zbudowano
Ale akurat w przypadku Poenari, piramid czy bardziej współcześnie Osówki, było strasznie.

Kiepura napisał(a):

wiola2012 napisał(a): wyzyskiwano do granic możliwości, zarówno ludzi jak i zwierzęta, jak nie miał siły to wiadomo... i sprowadzano następnych. Straszne czasy

A poważnie, gdzieś kiedyś czytałem o grupie zapaleńców budujących metodami i narzędziami średniowiecznymi zamek we Francji. Wyglądał na prawie gotowy. Może więc aż tak strasznie nie było.

Tak budowali i budowali , i budowali . . . to chyba w tym średniowieczy wcale czasu nie mieli na TV , facebuki czy inne instagramy , ale jak im najeźdźcy ciorbę kebabem zastąpić chcieli , to mieli się gdzie schować

A poważnie , też o tym czytałem i od lat bardzo kibicuję tej grupie zapaleńców , jak się okazuje nie jestem w tym odosobniony .

Wiolu , masz oczywiście rację - w czasach zagrożenia , wojen czy tuż po nich wszędzie budowano wykorzystując pracę niewolniczą bezpośrednią i pośrednią . . .


Pozdrawiam
Piotr

piotrf napisał(a):
Tak budowali i budowali , i budowali . . . to chyba w tym średniowieczy wcale czasu nie mieli na TV , facebuki czy inne instagramy , ale jak im najeźdźcy ciorbę kebabem zastąpić chcieli , to mieli się gdzie schować

Uśmiałam się

piotrf napisał(a):A poważnie , też o tym czytałem i od lat bardzo kibicuję tej grupie zapaleńców , jak się okazuje nie jestem w tym odosobniony .
Pozdrawiam
Piotr

Przeczytałam. Świetny pomysł, a jeśli realizowany przez entuzjastów, to sprawia im wiele radości, mają kilkuletnie hobby, spotykają się, wspólnie pracują, zawiązują się przyjaźnie. Ile niewymiernych korzyści