Nieznajomość prawa, czyli....może zaboleć.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 17.06.2013 21:47

Janusz Bajcer napisał(a):Temat jest w Hyde Parku, więc tu OT jest dozwolone.

To dobrze bo już myślałam że dzisiaj sobie "zasłużę"

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 17.06.2013 21:48

...(wzorem Klasyka)

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 17.06.2013 21:50

Kenik napisał(a):
kinga35 napisał(a):
Janusz Bajcer napisał(a):Temat jest w Hyde Parku, więc tu OT jest dozwolone.

To dobrze bo już myślałam że dzisiaj sobie "zasłużę"

Kinga czy Tobie nie wystarczą słoneczka ?

Wystarczą... Nie chcę ostrzeżeń

napisał(a) **Bocian** » 17.06.2013 21:55

Serce w pasy napisał(a):
Bocian napisał(a):Dokładnie tak jest. I najlepsze , że to złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja".

Zawsze piszesz, że jak ktoś, kto ma jaja to pisze o kogo chodzi. Kto jest "złodziejem"?

Ci co rozwalili wątek o którym wspominał Zebik. Ty, Fux i inni. Wchodzący tylko po to aby bruździć dla zasady.
Udajecie świętych a PW się grzeją od obrabiania doopska innym. Znakomicie was scharakteryzowała Ewa. A na pytanie kim są ci o których pisała Ewa to zobacz sobie kto pisał PW do Ewy, Agi, anakina, Kenik, Kingi...

napisał(a) **Janusz Bajcer** » 17.06.2013 22:45

kinga35 napisał(a):
Bocian napisał(a):
kinga35 napisał(a):Nie znam...

Wali Mjeto

To chyba gorsze niż pmwd

Fiński biegacz :oczko_usmiech:

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 17.06.2013 22:57

Bocian napisał(a):
Serce w pasy napisał(a):
Bocian napisał(a):Dokładnie tak jest. I najlepsze , że to złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja".

Zawsze piszesz, że jak ktoś, kto ma jaja to pisze o kogo chodzi. Kto jest "złodziejem"?

Ci co rozwalili wątek o którym wspominał Zebik. Ty, Fux i inni. Wchodzący tylko po to aby bruździć dla zasady.
Udajecie świętych a PW się grzeją od obrabiania doopska innym. Znakomicie was scharakteryzowała Ewa. A na pytanie kim są ci o których pisała Ewa to zobacz sobie kto pisał PW do Ewy, Agi, anakina, Kenik, Kingi...

Najlepszą obroną jest atak jak widzę, ale Was w tym szkolą. Ciekawe skąd wiesz co się dzieje na PW skoro to jest "prywatna wiadomość" ?! Ja nie wiem, więc nie mogę "sobie zobaczyć", może Ty możesz?

napisał(a) **Janusz Bajcer** » 17.06.2013 23:10

Serce w pasy napisał(a):Ciekawe skąd wiesz co się dzieje na PW skoro to jest "prywatna wiadomość" ?! Ja nie wiem, więc nie mogę "sobie zobaczyć", może Ty możesz?

Temat PW był wyjaśniany kilka razy.
Kto do kogo i co kto do kogo pisze widzą tylko piszący do siebie :idea:

napisał(a) **Bocian** » 18.06.2013 08:31

Serce w pasy napisał(a):
Najlepszą obroną jest atak jak widzę, ale Was w tym szkolą. Ciekawe skąd wiesz co się dzieje na PW skoro to jest "prywatna wiadomość" ?! Ja nie wiem, więc nie mogę "sobie zobaczyć", może Ty możesz?

Wystarczy, że zobaczysz co sam piszesz.

napisał(a) **Bocian** » 18.06.2013 08:32

Janusz Bajcer napisał(a):
Serce w pasy napisał(a):Ciekawe skąd wiesz co się dzieje na PW skoro to jest "prywatna wiadomość" ?! Ja nie wiem, więc nie mogę "sobie zobaczyć", może Ty możesz?

Temat PW był wyjaśniany kilka razy.
Kto do kogo i co kto do kogo pisze widzą tylko piszący do siebie

Bzdura.

napisał(a) **Janusz Bajcer** » 18.06.2013 08:38

Bocian napisał(a):
Janusz Bajcer napisał(a):
Serce w pasy napisał(a):Ciekawe skąd wiesz co się dzieje na PW skoro to jest "prywatna wiadomość" ?! Ja nie wiem, więc nie mogę "sobie zobaczyć", może Ty możesz?

Temat PW był wyjaśniany kilka razy.
Kto do kogo i co kto do kogo pisze widzą tylko piszący do siebie

Bzdura.

Widzisz w swoim panelu uzytkownika inne prywatne wiadowosci niż twoje wysłane i do ciebie napisane. :?:

napisał(a) **Bocian** » 18.06.2013 08:47

Janusz Bajcer napisał(a):Widzisz w swoim panelu uzytkownika inne prywatne wiadowosci niż twoje wysłane i do ciebie napisane.

Nie widzę. Wystarczy , że ktoś komuś taką wiadomość przekaże i twoje twierdzenie jest fałszywe.

napisał(a) **Janusz Bajcer** » 18.06.2013 08:53

Bocian napisał(a):
Janusz Bajcer napisał(a):Widzisz w swoim panelu uzytkownika inne prywatne wiadowosci niż twoje wysłane i do ciebie napisane.

Nie widzę. Wystarczy , że ktoś komuś taką wiadomość przekaże i twoje twierdzenie jest fałszywe.

Ja też nie widzę i o tym mowa.

Jeśli ktoś otrzymane prywatne wiadoności przekazuje innym to sam sobie wystawia świadewctwo.

napisał(a) **Bea.ta** » 18.06.2013 09:00

Janusz Bajcer napisał(a):Jeśli ktoś otrzymane prywatne wiadoności przekazuje innym to sam sobie wystawia świadewctwo.

jasne

i jest tak samo zły jak ten, co reaguje na zaczepki ....

napisał(a) **Bocian** » 18.06.2013 09:01

Janusz Bajcer napisał(a):[

Jeśli ktoś otrzymane prywatne wiadomości przekazuje innym to sam sobie wystawia świadewctwo.

Świadectwo wystawia sobie jedynie autor takiej wiadomości. Wiadomości w której się szkaluje, obraża, używa inwektyw. I nie tylko w stosunku do jednej osoby ale także w stosunku do rodzin i przyjaciół tej osoby. To zachowanie tchórzliwe i godne mendy ludzkiej. To wiadomości mające na celu wywołanie fermentu na forum poprzez negatywne nastawianie jednych userów przeciwko drugim. Gdybym sam dostał taką wiadomość a dotyczyłaby także kogoś innego, przekazałbym ją tej osobie aby mogła ją wykorzystać gdyby chciała.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 18.06.2013 09:02

...(wzorem Klasyka)