Nowe forum - dyskusja

Josko Bulic napisał(a):

Bocian napisał(a):A tak jeszcze w innym temacie, skoro można walić OT, to poczytałem sobie posty inmana i ma on bardzo podobną cechę do Agaty, z kim rozmawia na forum, to wysyła go do podstawówki Czyżby jakiś klon?

Nie denerwuj sie Roda prijatelju stary jeszcie troche i klonowanie bendzie na dzien dobry.Idom moderne czasy a my sie muszyme dostosowacz do tego.Może to nie bendzie take żle bo na pszyklad można bendzie żone sklonowacz w kilka egzenplażuw ha ha

Joško, a gdzie tu widzisz jakieś nerwy?
No i po co, tak na logikę, mieć kilka egzemplarzy tego samego modelu?

Oj Bocian-ku! Ubawiłam się setnie Jak to dobrze zacząć dzień z uśmiechem na ustach Jakżem Ci wdzięczną i obowiązaną! Już myślałam, że wrócimy do nudnego tematu linkowania, a tu Bocian znów dostarcza rozrywki
A skoro lubisz przeglądać wpisy z przeszłości, to - proszę - choć czytaj ze zrozumieniem. Mój pierwszy wpis o przedszkolu był tylko figurą retoryczną. W drugim, nie wysyłałam Cię do podstawówki, tylko wskazałam pozycję podręcznikową, żebyś mógł uzupełnić wiedzę z zakresu zasad pisowni i interpunkcji, jako że - jak sam pisałeś -rażą Cię błędy innych. Nic na to nie poradzę, że to podręcznik z podstawówki - zdaje się z 4 lub najdalej 5 klasy (?). Może któraś mama nam pomoże z dokładnym namiarem na książkę, która akurat ma ucznia przerabiającego te tematy? Chyba nawet może dać linka do stronki www, bo to nie kwatera Do podstawówki nie musisz wracać, wystarczy że sobie poczytasz
Tak, tak, Bocianie, ja i Inman, to ta sama osoba

Basiulinku, dziękuję za odzew. Wiem, że jestem nowa na forum, ale to chyba nie tylko chodzi o fakt bycia nowicjuszem, aby linki uważać za przydatne. Po prostu czasem się urobimy w szukaniu kwater, jakąś znajdziemy, a później nawet nie możemy o takąż dopytać. Dodatkowa funkcjonalność, która zostaje utracona, to również brak możliwości skorzystania z linków, które ktoś wklejał wcześniej w odpowiedzi na zapytania z poleceniami.

Lidija, przestań! Nic się nie wzburzam, bo mam dobry nastrój. Dzięki niezawodnemu Bocian-kowi! (Choć akurat w tym względzie, wydaje mi się, że rację ma Bocian.) Który nota bene odmawia nam prawa głosu

Bocian napisał(a):No i po co, tak na logikę, mieć kilka egzemplarzy tego samego modelu?

Co do zasady, coś tak mi się wydaje, że na tym własnie polega klonowanie Hmm... po co mieć ten sam model w kilku egzemplarzach? Zapewne, aby wykorzystać jego funkcje. Josko, jak widać je docenia u swojej żony:)
Josko, a którą najbardziej chciałbyś wykorzystywać? Pranie? Gotowanie? Prasowanie? Rodzenie dzieci? Czy ich tworzenie?

Gdzieś napisałem, że lubię przeglądać wcześniejsze wpisy? To tylko twoja wizja Co do błędów, to pisałem, że przeszkadzają mi błędy innych w nazwach chorwackich a także niechlujne pisanie. Także przekręcanie nazw chorwackich, wynikające z olewatorstwa. Kłania się czytanie ze zrozumieniem i pojmowaniem tekstu Odniosłem się do zjawiska, na co ty, odniosłaś się do mnie AP. No ale cóż, niektórzy tak mają. I gdzie ja ci odmawiam prawa głosu? Pytaj, kolejny raz, o to co dawno zostało powiedziane i ustalone. Może admin się zlituje i odpowie ci kolejny raz

agata22051979 napisał(a):

Bocian napisał(a):No i po co, tak na logikę, mieć kilka egzemplarzy tego samego modelu?

Co do zasady, coś tak mi się wydaje, że na tym własnie polega klonowanie Hmm... po co mieć ten sam model w kilku egzemplarzach? Zapewne, aby wykorzystać jego funkcje. Josko, jak widać je docenia u swojej żony:)
Josko, a którą najbardziej chciałbyś wykorzystywać? Pranie? Gotowanie? Prasowanie? Rodzenie dzieci? Czy ich tworzenie?

Jeśli jeden model wykonuje to, co ma wykonać, dobrze, to po co drugi, taki sam, który będzie robił to identycznie?

Hmm... Aby np. ten pierwszy mógł w tym czasie wypoczywać, robić paznokcie, leżeć i pachnieć... lub szukać kwater w necie?

albo dogadzać mężowi?

Albo pomysłodawca, albo pomysł. Czyli takie zdanie: "Czy ten pomysłodawca odstąpił od tego?". Drugie zdanie: "Czy Inman odstąpił od tego pomysłu".
BTW klonowania jako biolog generalnie jestem przeciw. Pomijając pewne bardzo szczególne wyjątki.

Bocian napisał(a):A tak jeszcze w innym temacie, skoro można walić OT, to poczytałem sobie posty inmana i ma on...

Bocian napisał(a):Gdzieś napisałem, że lubię przeglądać wcześniejsze wpisy?

Tak, tak, biedny Bocian, nie lubi, a musi....

Zwrot: „ Czy ten pomysłodawca może odstąpił od tego pomysłu?” odbieram bardziej jako figurę stylistyczną, chęć wzmocnienia wypowiedzi, aby zaznaczyć, że był to słomiany zapał, pomysł chybiony. Za taką interpretacją przemawiałoby zastosowanie zaimków wskazujących „ten pomysłodawca”, „tego pomysłu”, które każą się zastanowić głębiej nad tym, co to był za pomysł, co to za pomysłodawca. A również fakt, że stosunek piszącego do podmiotu i przedmiotu wypowiedzi jest ogólnie znany W takiej sytuacji pleonazmy są dopuszczalne, a wręcz nie do zastąpienia, bo celowe
Co do klonowania, gdzie wyjątki, tam pole do nadużyć. Na to wskazywał również admin w kwestii linkowania.

agata22051979 napisał(a):

Bocian napisał(a):A tak jeszcze w innym temacie, skoro można walić OT, to poczytałem sobie posty inmana i ma on...

Bocian napisał(a):Gdzieś napisałem, że lubię przeglądać wcześniejsze wpisy?

Tak, tak, biedny Bocian, nie lubi, a musi....

Zaczynasz być z lekka "osłabiająca", ale cóż , twój wybór. Poczytałem posty, aby przypomnieć sobie kim jest ten użytkownik, co nie oznacza, ze to lubię. To chyba powinno być dla ciebie zrozumiałe w tym wieku? Ponownie opisujesz tu tylko własne wyobrażenia.
Rozumiem, że nadal boli cię to :

Trochę, tak jak to kobietę, dotknęła mnie uwaga o "ciężkim tyłku"

ale do zaczepek, znajdź sobie kogoś innego.

Lidija Bacic Fan napisał(a):Albo pomysłodawca, albo pomysł. Czyli takie zdanie: "Czy ten pomysłodawca odstąpił od tego?". Drugie zdanie: "Czy Inman odstąpił od tego pomysłu".
BTW klonowania jako biolog generalnie jestem przeciw. Pomijając pewne bardzo szczególne wyjątki.

Cóż, przed tak wybitnym poetą, erudytą, mogę tylko uchylić kapelusza...

Bocian napisał(a):... zrozumiałe w tym wieku? Ponownie opisujesz tu tylko własne wyobrażenia. Rozumiem, że nadal boli cię to :

Trochę, tak jak to kobietę, dotknęła mnie uwaga o "ciężkim tyłku"

ale do zaczepek, znajdź sobie kogoś innego.

Tak, w XXI wieku! Tak, jak zwykle opisuję tylko moje wyobrażenia! Kurcze, nie! Tyłek akurat mnie nie boli

Trudno mi będzie znaleźć, Bocian-ku, drugą osobę że tak to określę: impulsywno-reaktywną

A pisownia "Ci", "Tobie" nadal szwankuje

agata22051979 napisał(a):

Bocian napisał(a):... zrozumiałe w tym wieku? Ponownie opisujesz tu tylko własne wyobrażenia. Rozumiem, że nadal boli cię to :

Trochę, tak jak to kobietę, dotknęła mnie uwaga o "ciężkim tyłku"

ale do zaczepek, znajdź sobie kogoś innego.

Tak, w XXI wieku! Tak, jak zwykle opisuję tylko moje wyobrażenia! Kurcze, nie! Tyłek akurat mnie nie boli

A pisownia "Ci", "Tobie" nadal szwankuje

Fajnie, że starasz się być dowcipna Szkoda tylko, że na staraniach poprzestajesz
Na inną pisownię , nie licz.
Jeszcze raz ci napiszę, to, że tobie coś się wydaje, nie oznacza, że tak jest.

Och, to kwestia bardziej skomplikowana. Wkraczamy w rejony filozofii (Gorgiasz i następcy ) A może cały świat to wytwór naszej wyobraźni i właśnie jest tylko tak, jak nam się wydaje?
Btw, wiem, że lubisz się powtarzać