Platforma cro.pl© Chorwacja online™ - podróżuj z nami po całym świecie! Odkryj Chorwację i nie tylko na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków ツ

Jaką cyfrówke wybrac?

Rozmowy na tematy fotograficzne. Porady odnośnie techniki fotografowania, wyboru sprzętu.
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
mariusz-w
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 8375
Dołączył(a): 22.04.2004

Nieprzeczytany postnapisał(a) mariusz-w » 19.11.2010 08:08

weldon napisał(a):Ja się bardziej zacząłem bać tych, co się nie mogą zdecydować co kupić :lol:


:D ... ufff ... przynajmniej mnie nie musisz się obawiać !





... ale jak tak dalej z tymi "dodatkami" się rozpędzę ... to na tej ławce wyląduję ! ;)
F-uncia
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 432
Dołączył(a): 27.03.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) F-uncia » 19.11.2010 15:33

Ta Sigma to "cyfrowa" wersja starej 28-105 f2,8-4? Bo ja mam akurat tę starą, przeznaczoną do analogów - jak jest obiekt ładnie oświetlony to ładnie ostrzy, miękka do portretów, ale jak tylko bokiem wpadnie niepożądane światło to ma problem z ostrzeniem, pewnie to przez brak jakiś tam powłok... Ale do portretu w dobrym oświetleniu się nadaje ;).
longtom
Weteran
Avatar użytkownika
Posty: 12168
Dołączył(a): 17.02.2010

Nieprzeczytany postnapisał(a) longtom » 19.11.2010 15:42

weldon napisał(a):
Ja się bardziej zacząłem bać tych, co się nie mogą zdecydować co kupić :lol:


może jakaś mała ustawka :?:
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 20.11.2010 10:39

Rafał K napisał(a):
Wrzuć może w wolnej chwili jakieś sample z tej sigmy, najlepiej z 17mm i 70mm na pełnej dziurze (bez flesza), chętnie bym rzucił okiem jak to szkło rysuje.




No i jest problem z ostrością. Zarówno AF, jak i MF. Na krótkim ognisku fatalnie. Na długim lepiej, ale myślę, że i tu trochę brakuje.

http://img230.imageshack.us/img230/6900/img8419.jpg



http://img268.imageshack.us/img268/2414/img8420k.jpg


Psia krew, co robić???
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 20.11.2010 12:59

Janek - no szkoda, że się wcześniej nie odezwałeś.

Pierwszy plik jest fatalny. Jeżeli to jest powtarzalny rezultat to szło jest do zwrotu - sigmy często nie lubią się z canonem. Dobrze, że zrobiłeś te testy.

PZDR
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 20.11.2010 14:07

Rafał K napisał(a):
Pierwszy plik jest fatalny. Jeżeli to jest powtarzalny rezultat ...


Powtarzalny, z tym, że im obiekt jest bliżej, tym lepiej.
Ciekawostka: w większości przypadków na ogniskowej 70 exif pokazuje 36 (?)
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 20.11.2010 14:11

Podepnę inny, sprawdzony obiektyw (kolega ma 450D). Chyba wtedy zobaczę, czy to ewidentna wina obiektywu?

Nie wiem jak by to mogło być z ewentualnym zwrotem? Tzn, czy to możliwe? Obiektyw jest jeszcze 4 mies. na gwarancji (dlatego go wziąłem)
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 20.11.2010 14:50

Janek - z gwarancją ja bym się nie bawił. Kalibracja w serwisie w tym wypadku chyba nie pomoże - trudno mi ocenić, gdzie w ogóle ta ostrość jest na pierwszym pliku.

Jak kupiłeś przez internet u przedsiębiorcy (w sklepie, komisie) do 7 dni masz zdaje się prawo zwrócić towar bez podania przyczyny.

Zobacz sobie też opcje z regulaminu allegro, jeżeli tam kupowałeś, albo może w warunkach aukcji była jakaś tzw. "gwarancja rozruchowa" :?:
F-uncia
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 432
Dołączył(a): 27.03.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) F-uncia » 20.11.2010 19:38

jan_s1 napisał(a):
Rafał K napisał(a):
Wrzuć może w wolnej chwili jakieś sample z tej sigmy, najlepiej z 17mm i 70mm na pełnej dziurze (bez flesza), chętnie bym rzucił okiem jak to szkło rysuje.




No i jest problem z ostrością. Zarówno AF, jak i MF. Na krótkim ognisku fatalnie. Na długim lepiej, ale myślę, że i tu trochę brakuje.

http://img230.imageshack.us/img230/6900/img8419.jpg



http://img268.imageshack.us/img268/2414/img8420k.jpg


Psia krew, co robić???


Z moich doświadczeń wynika że większość tego typu zoomów Sigmy tak ma, że jest na krótkich mydło. Sigma ogólnie jest IMO mdła. Do tego dochodzi fakt, że większość obiektywów na pełnej dziurze nie ostrzy.
Aczkolwiek u ciebie wyszło to fatalnie na tych 17mm :(
Przypomniało mi się też, że koleżanka ma tę Sigmę do Canona 1000D. Mogę spytać jak jej ostrzy na pełnej dziurze. Bo tak jak oglądałam, wydawało się ok.
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 20.11.2010 20:32

Dziękuję za wszystkie wypowiedzi. Od poniedziałku będę dalej drążył temat. Ciekawe, co z tego wyniknie.

F-uncia napisał(a): Mogę spytać jak jej ostrzy na pełnej dziurze. Bo tak jak oglądałam, wydawało się ok.


Owszem, interesuje mnie opinia koleżanki. Jeśli jest posiadaczką takiego obiektywu, to może rzuci nieco światła na ten ponury temat. :wink:
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 22.11.2010 15:10

Trochę postrzelałem, kilka razy zdjąłem i założyłem obiektyw i okazało się, że łapie dużo lepiej. Z tego można już coś zrobić.

http://img821.imageshack.us/img821/6962/img8457a.jpg


http://img27.imageshack.us/img27/2082/img8458an.jpg


Musiałem odrobinkę zmniejszyć zdjęcia, bo miały ponad 5MB i żaba chciała się udławić. Ale nie zauważyłem różnicy w jakości pomiędzy oryginałem, a tymi zmniejszonymi.

BF-a nie ma - ostrzy w punkt.
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 22.11.2010 15:38

To są normalne pliki (ale z szerokiego widzę, że na f 4.5 :wink: ). Zobacz Janek może jeszcze jak masz na szerokim końcu na pełnej dziurze ale z poziomem ostrości w body ustawionym w połowie zakresu (ok. 5).
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) jan_s1 » 22.11.2010 16:20

Rafał K napisał(a): z poziomem ostrości w body ustawionym w połowie zakresu (ok. 5).


Chyba wiem, o co chodzi, ale (tak dla pewności :lol: ) czy mógłbyś to rozwinąć?
Rafał K
Cromaniak
Posty: 2318
Dołączył(a): 07.04.2006

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rafał K » 22.11.2010 16:48

Janek - na pewno dobrze się domyślasz. Pogrzeb w menu aparatu za tym ustawianiem ostrości :wink:

Jak sobie sprawdzisz i porównasz wynik, to weź jeszcze pod uwagę, że pomiędzy 2.8 i 4.5 masz w sumie 1 i 1/3 ev. Pejzaże i tak robi się najczęściej na 11 - więc problem możesz mieć ewentualnie przy foceniu w pomieszczeniach... no i przy odsprzedaży obiektywu.

Takiego szkła szanująca się firma nie powinna wypuścić z fabryki, ale co dalej zrobisz to przecież Twoja decyzja.

PZDR
milczyk
Globtroter
Avatar użytkownika
Posty: 49
Dołączył(a): 18.05.2011

Nieprzeczytany postnapisał(a) milczyk » 31.07.2011 16:06

Odświeżę trochę temat :)

Zamierzam się z zakupem lusterka i mam zastanawiam się nad takimi:

Pentax K-r

Nikon D3100

Canon 500d


Cenowo wszystkie wyglądają podobnie tzn. w okolicach 2000-2500PLN

Wszystkie też mają swoje plusy i minusy.

Pomóżcie w wyborze.

Nie wiem czemu ale jakoś tak skłaniam się ku Pentaxowi :)

Ale decyzja jeszcze nie zapadła :)

Pozdrawiam
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do FotoCroClub - dyskusja



cron
Jaką cyfrówke wybrac? - strona 25
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się
reklama
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Platforma cro.pl© Chorwacja online™ wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja platformy cro.pl© Chorwacja online™ nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl© nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

Copyright: cro.pl© 1999-2024 Wszystkie prawa zastrzeżone