Czy jesteś za karą śmierci w Polsce ?

napisał(a) **Bocian** » 08.06.2014 09:03

maniust napisał(a):Gdyby ? gdyby? ........ale nie jest DOTARŁO!!!!!

maniust napisał(a):Następny! Gdyby ?! Dla mnie liczą się fakty , a nie gdybanie !

Fakt jest taki, że nie wiesz co przydarzy się tobie i twoim bliskim. A jak się przydarzy to inaczej się śpiewa. Już nie ma srogiej kary, już są wszelkie okoliczności łagodzące.

napisał(a) **GSM** » 08.06.2014 09:47

Zdecydowanie tak:oczywiście za szczególnie brutalne zabójstwa,uwzględniając okoliczności i ściśle trzymając się procedur

napisał(a) **Bocian** » 08.06.2014 10:22

maniust napisał(a):
Jak napisałem podaj mi chociaż jeden przykład błędnego skazania kogoś na karę śmierci , przez Polski wymiar sprawiedliwości , bo może coś przeoczyłem w swoim życiu.

Prawdopodobnie Marchwicki.

napisał(a) **jara** » 08.06.2014 11:01

Bocian napisał(a):
maniust napisał(a):
Jak napisałem podaj mi chociaż jeden przykład błędnego skazania kogoś na karę śmierci , przez Polski wymiar sprawiedliwości , bo może coś przeoczyłem w swoim życiu.

Prawdopodobnie Marchwicki.

Ale tu nie było błędów, tylko nacisk na wykrycie sprawcy, który terroryzował Śląsk. Czyż nie?

napisał(a) **Bocian** » 08.06.2014 11:10

Być może dorabiano fakty do teorii.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.06.2014 11:11

A S.Wawrzecki..? Ojciec znanego aktora..

napisał(a) **Bocian** » 08.06.2014 11:15

alias21 napisał(a):A S.Wawrzecki..? Ojciec znanego aktora..

Był winny. Proces w trybie doraźnym i przez to dostał czapę. Proces uznany za prowadzony z naruszeniem prawa. Nie było tu wg mnie pomyłki sądowej o jakiej tu się pisze.

napisał(a) **realista2** » 08.06.2014 11:15

jara napisał(a):
Bocian napisał(a):
maniust napisał(a):
Jak napisałem podaj mi chociaż jeden przykład błędnego skazania kogoś na karę śmierci , przez Polski wymiar sprawiedliwości , bo może coś przeoczyłem w swoim życiu.

Prawdopodobnie Marchwicki.

Ale tu nie było błędów, tylko nacisk na wykrycie sprawcy, który terroryzował Śląsk. Czyż nie?

Nie było błedów ? Tam świadomie zmordowano człowieka w majestacie prawa.

Każdy zwolennik kary śmerci powinien zadać sobie trochę trudu i poczytać o tej sprawie w której jedną z ofiar była Jolanta Gierek bratanica Edwarda Gierka.
To porażająca lektura.
http://wiadomosci.onet.pl/na-tropie/szo ... ebia/gesvg
lub to :

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... winna.html
Przeczytajcie napradę warto

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.06.2014 11:22

Bocian napisał(a):
alias21 napisał(a):A S.Wawrzecki..? Ojciec znanego aktora..

Był winny. Proces w trybie doraźnym i przez to dostał czapę. Proces uznany za prowadzony z naruszeniem prawa. Nie było tu wg mnie pomyłki sądowej o jakiej tu się pisze.

A naruszenie prawa to nie swoistego rodzaju pomyłka? Można naruszać prawo i zabijać w majestacie tego prawa?

napisał(a) **Bocian** » 08.06.2014 11:26

alias21 napisał(a):
Bocian napisał(a):
alias21 napisał(a):A S.Wawrzecki..? Ojciec znanego aktora..

Był winny. Proces w trybie doraźnym i przez to dostał czapę. Proces uznany za prowadzony z naruszeniem prawa. Nie było tu wg mnie pomyłki sądowej o jakiej tu się pisze.

A naruszenie prawa to nie swoistego rodzaju pomyłka? Można naruszać prawo i zabijać w majestacie tego prawa?

Oczywiście, że nie można. Tu zastosowano niekonstytucyjny tryb sądzenia.

napisał(a) **anakin** » 08.06.2014 11:30

Mówimy o sytuacji, kiedy wina oskarżonego jest w 100% udowodniona i nie ma ŻADNYCH wątpliwości co do takowej.
W przypadku jakichkolwiek (nawet najmniejszych) wykonywać się jej nie powinno.

napisał(a) **realista2** » 08.06.2014 11:37

anakin napisał(a):Mówimy o sytuacji, kiedy wina oskarżonego jest w 100% udowodniona i nie ma ŻADNYCH wątpliwości co do takowej.
W przypadku jakichkolwiek (nawet najmniejszych) wykonywać się jej nie powinno.

Tylko, że te 100% jest w praktyce niemożliwe do osiągniecia.

napisał(a) **jara** » 08.06.2014 11:42

Bocian napisał(a):
alias21 napisał(a):
Bocian napisał(a):
alias21 napisał(a):A S.Wawrzecki..? Ojciec znanego aktora..

Był winny. Proces w trybie doraźnym i przez to dostał czapę. Proces uznany za prowadzony z naruszeniem prawa. Nie było tu wg mnie pomyłki sądowej o jakiej tu się pisze.

A naruszenie prawa to nie swoistego rodzaju pomyłka? Można naruszać prawo i zabijać w majestacie tego prawa?

Oczywiście, że nie można. Tu zastosowano niekonstytucyjny tryb sądzenia.

Proces propagandowy. Dlaczego mięsa nie ma w sklepach.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.06.2014 11:42

realista2 napisał(a):
anakin napisał(a):Mówimy o sytuacji, kiedy wina oskarżonego jest w 100% udowodniona i nie ma ŻADNYCH wątpliwości co do takowej.
W przypadku jakichkolwiek (nawet najmniejszych) wykonywać się jej nie powinno.

Tylko, że te 100% jest w praktyce niemożliwe do osiągniecia.

Moim zdaniem jest możliwe..vide Trynkiewicz

napisał(a) **anakin** » 08.06.2014 11:52

realista2 napisał(a):
anakin napisał(a):Mówimy o sytuacji, kiedy wina oskarżonego jest w 100% udowodniona i nie ma ŻADNYCH wątpliwości co do takowej.
W przypadku jakichkolwiek (nawet najmniejszych) wykonywać się jej nie powinno.

Tylko, że te 100% jest w praktyce niemożliwe do osiągniecia.

Z punktu widzenia prawnika, dojącego kasę z rodziny oskarżonego, aż do ostatniej skarpetki, z całą pewnością tak.
Jest tyle "wątpliwości"........ :roll:

Policji też nie należy dawać większych, konkretnych uprawnień, bo trudniej by było "udowodnić" "przekroczenie uprawnień", co niewątpliwie utrudniłoby pracę adwokatom (czyt.wcześniej żłób byłby pusty).

Dura lex, sed lex.

No, ale jak widać, nie leży to w interesie wszystkich.