Soczi 2014/Pjongczang 2018/Pekin 2022

napisał(a) **anakin** » 10.04.2014 19:55

http://natemat.pl/98015,maz-poslanki-ja ... prowokacji

napisał(a) **Bocian** » 10.04.2014 20:26

anakin napisał(a):http://natemat.pl/98015,maz-poslanki-jagny-marczulajtis-chcial-korumpowac-dziennikarzy-efekt-dziennikarskiej-prowokacji

Ten nasz Zbyszek to jest popularny :lol:

napisał(a) **jara** » 10.04.2014 20:31

Bocian napisał(a):
anakin napisał(a):http://natemat.pl/98015,maz-poslanki-jagny-marczulajtis-chcial-korumpowac-dziennikarzy-efekt-dziennikarskiej-prowokacji

Ten nasz Zbyszek to jest popularny

Bloger

napisał(a) **Bocian** » 10.04.2014 20:35

jara napisał(a):
Bocian napisał(a):
anakin napisał(a):http://natemat.pl/98015,maz-poslanki-jagny-marczulajtis-chcial-korumpowac-dziennikarzy-efekt-dziennikarskiej-prowokacji

Ten nasz Zbyszek to jest popularny

Bloger

Z tej strony go nie znałem

napisał(a) **turan** » 11.04.2014 21:53

"Cała sprawa jest pokłosiem publikacji portalu lovekrakow.pl, który opisywał rozmowy, jakie dziennikarz serwisu prowadził z Andrzejem Walczakiem, mężem kierującej komitetem posłanki PO Jagny Marczułajtis. Walczak, który nie pełni w komitecie żadnej funkcji odesłał dziennikarza do Rafała Dyląga, dyrektora biura. Chodziło o uzgodnienie kwoty wynagrodzenia za pisanie artykułów, pozytywnie przedstawiających ideę igrzysk w Krakowie."

A czego się spodziewaliście - przecież to "wzór-konspekt" działania "przewodniej siły narodu" - korupcja, interesowność, nepotyzm..
POzdrawiam serdecznie głuchoniemych ślepców.

napisał(a) **jara** » 12.04.2014 07:17

Coraz lepiej

http://wiadomosci.onet.pl/krakow/aleksa ... owie/w7b5t

napisał(a) **Kiepura** » 12.04.2014 08:11

anakin napisał(a):http://natemat.pl/98015,maz-poslanki-jagny-marczulajtis-chcial-korumpowac-dziennikarzy-efekt-dziennikarskiej-prowokacji

Zważywszy, że połowa artykułów pisanych przez polskich dzienikarzy to na zlecenie albo płatne to musiał się gość nieźle zdziwić, że na "uczciwego" trafił.

Póki co jednak nagrań nikt nie słyszał, bo się chłopaki z portalu odgrażają, ale nie publikują. Ponoć prawnik je słucha, bo prywatne informacje zawierają. :roll:

W każdym razie niezły cyrk.

W związku z ostatnimi publikacjami medialnymi ponownie oświadczam, że nie wiedziałem o działaniach podejmowanych przez mojego męża Andrzeja Walczaka podczas mojego pobytu na konferencji sportowej w Turcji”

Czy damska część P.T. forumowiczów mogłaby nam objaśnić ile to tygodni "bolenia głowy" jest wg taryfikatora :lol:

A póki co Jagna rezygnuje a doopą imprezy ma zostać porażony wirusem filipińskim

Inicjatywa jak inicjatywa, a wykonanie jak zwykle u nas :roll:

napisał(a) **weldon** » 12.04.2014 08:32

Kiepura napisał(a):W każdym razie niezły cyrk.

W związku z ostatnimi publikacjami medialnymi ponownie oświadczam, że nie wiedziałem o działaniach podejmowanych przez mojego męża Andrzeja Walczaka

Niezły

napisał(a) **Tomasz W** » 12.04.2014 10:18

Owszem, niezły cyrk i głupota tego "Marczułajtisa" czy ja mu tam.
Ale, abstrahując od całego tego cyrku, uważam, że Kraków, a w szczególności jego mieszkańcy nie są warci tego, aby im powierzać organizację igrzysk. Jest tyle miast, tyle państw na świecie, które z pocałowaniem ręki wezmą to na siebie i podejmą się organizacji igrzysk. Społeczności tych miast, ludzie tam, byli by dumni, że to właśnie u nich odbędą się igrzyska. Krakowianie będą w tej sprawie głosować w referendum. Dla mnie to trochę tak, jakby w jakimś kraju ogłosić referendum w sprawie przyznania jakiejś ważnej osobie z tego kraju nagrody Nobla.

W naszym kraju stopień skłócenia społeczeństwa jest już taki, że potrafimy się spierać nawet o rzeczy oczywiste. Jak to powiedział kiedyś dr Strosmajer do pielęgniarki w jednym starym czeskim serialu:
- Gdyby głupota miała skrzydła, latała by Pani jak gołębica.
Z naszą społecznością w wielu sytuacjach jest jak z tą pielęgniarką.

Nam nie potrzeba agresora. Wytępimy się powolutku sami.

napisał(a) **Kiepura** » 12.04.2014 10:35

Tomasz W napisał(a):W naszym kraju stopień skłócenia społeczeństwa jest już taki, że potrafimy się spierać nawet o rzeczy oczywiste. Jak to powiedział kiedyś dr Strosmajer do pielęgniarki w jednym starym czeskim serialu:
- Gdyby głupota miała skrzydła, latała by Pani jak gołębica.
Z naszą społecznością w wielu sytuacjach jest jak z tą pielęgniarką.
Nam nie potrzeba agresora. Wytępimy się powolutku sami.

To prawda. Od dawna twierdzę, ze nic poza wspólnota języka nie ma.

Tomasz W napisał(a):Kraków, a w szczególności jego mieszkańcy nie są warci tego, aby im powierzać organizację igrzysk.

Ciekawa myśl, możesz rozwinąć.

napisał(a) **Tomasz W** » 12.04.2014 10:47

Kiepura napisał(a):Kraków, a w szczególności jego mieszkańcy nie są warci tego, aby im powierzać organizację igrzysk.

Ciekawa myśl, możesz rozwinąć.

Co tu rozwijać. W większości miast na świecie ludzie byli by dumni z przyznania im prawa do organizacji igrzysk. W Krakowie będą to głosować i spierają się czy warto. Jeśli Krakowianie nie chcą igrzysk, albo nie są pewni czy ich chcą to nie ma co aplikować o ich organizację. W Ałma Acie, Oslo czy Pekinie wezmą to z radością i zorganizują. Po co uszczęśliwiać Krakowian na siłę?

napisał(a) **Tomasz W** » 12.04.2014 11:45

Poniżej oświadczenie redaktora naczelnego portalu LoveKraków.pl

Celem naszej prowokacji i całego działania związanego z tą sprawą [link] nie było wskazanie na próbę popełnienia czynu zabronionego (ani samego popełnienia). Chcieliśmy pokazać w jaki sposób funkcjonuje Komitet Konkursowy Kraków 2022, w jaki sposób podejmowane są decyzje, jak Komitet przygotowany jest do swoich zadań i jak je realizuje. Nie możemy się bowiem godzić na taki sposób wydawania publicznych pieniędzy i zarządzania całym projektem organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2022 roku w Krakowie. Nie wyrażamy ponadto ani swojego poparcia, ani negatywnego podejścia do tej idei. Stojąc na straży obiektywności i społecznej odpowiedzialności mediów, przedstawiamy sytuację, z którą się spotkaliśmy.

Patryk Salamon
Redaktor Naczelny LoveKraków.pl

*Oświadczenie dotyczy tekstu: Prowokacja LoveKraków.pl: Komitet konkursowy ZIO to siedlisko patologii

Ze swej strony dodam tylko, że nie jestem specjalnym zwolennikiem Pani Marczułajtis ani jej męża. Tym bardziej nie popieram prowadzonych przez nich działań wobec dziennikarzy. Ale też metody stosowane przez dziennikarzy wpływowego, lokalnego serwisu w Krakowie budzą moje obrzydzenie. Już gdzieś się z nimi spotkałem i było to nie za tzw. komuny tylko kilka lat temu.
Dla tego uważam, że społeczność Krakowa, mając w swoim lokalnym dziennikarskim środowisku ludzi z poczytnych portali, działających takimi metodami, nie jest godna prawa do organizacji igrzysk. Niech sobie prowadzą swoje wojenki i niech organizują jakieś mistrzostwa Małopolski. Do tego nie będą potrzebować referendum.
Nie ma co się starać! Nie będzie komitetu organizacyjnego. Nie będzie siedliska patologii. Nie będzie igrzysk. Nic nie będzie.

napisał(a) **Tomasz W** » 12.04.2014 12:11

Tym bardziej, że z sondy prowadzonej na stronach LoveKraków.pl wynika, że 79,6 % głosujących jest przeciw organizacji igrzysk. Kurde, Krakowianom ktoś narzuca organizację igrzysk, jakiś "okupant" chyba.
Nie ma co zmuszać "uciśnionej" społeczności do takiego wysiłku.

napisał(a) **arkona** » 12.04.2014 13:03

Tomasz W napisał(a):
Kiepura napisał(a):Kraków, a w szczególności jego mieszkańcy nie są warci tego, aby im powierzać organizację igrzysk.

Ciekawa myśl, możesz rozwinąć.

Co tu rozwijać. W większości miast na świecie ludzie byli by dumni z przyznania im prawa do organizacji igrzysk. W Krakowie będą to głosować i spierają się czy warto. Jeśli Krakowianie nie chcą igrzysk, albo nie są pewni czy ich chcą to nie ma co aplikować o ich organizację. W Ałma Acie, Oslo czy Pekinie wezmą to z radością i zorganizują. Po co uszczęśliwiać Krakowian na siłę?

W takim Monachium też spierali się o organizację igrzysk i wyszło im, że się nie opłaca. Przecież to normalna dyskusja. Próba rozważania to w tak abstrakcyjnych kategoriach jak duma z organizacji mija się z celem.

napisał(a) **Tomasz W** » 12.04.2014 13:13

arkona napisał(a):
Tomasz W napisał(a):
Kiepura napisał(a):Kraków, a w szczególności jego mieszkańcy nie są warci tego, aby im powierzać organizację igrzysk.

Ciekawa myśl, możesz rozwinąć.

Co tu rozwijać. W większości miast na świecie ludzie byli by dumni z przyznania im prawa do organizacji igrzysk. W Krakowie będą to głosować i spierają się czy warto. Jeśli Krakowianie nie chcą igrzysk, albo nie są pewni czy ich chcą to nie ma co aplikować o ich organizację. W Ałma Acie, Oslo czy Pekinie wezmą to z radością i zorganizują. Po co uszczęśliwiać Krakowian na siłę?

W takim Monachium też spierali się o organizację igrzysk i wyszło im, że się nie opłaca. Przecież to normalna dyskusja. Próba rozważania to w tak abstrakcyjnych kategoriach jak duma z organizacji mija się z celem.

Czy taki sposób eliminowania przewodniczących komitetu jest "normalną dyskusją"? Normalna dyskusja rozpoczyna się już po złożeniu aplikacji? Czy to czas na taką dyskusję? Ktoś zaproponował zorganizowanie w Krakowie czegoś co ma znaczenie dla całej Polski, nie tylko dla Krakowa. Krakowianie, jak wynika z tego, co ostatnio jest przedstawiane w mediach są przeciwni. Nic na siłę. Nie wszyscy muszą rozumieć na czym polegają korzyści wynikające z organizacji igrzysk. Nie każdy musi się zgadzać na taką organizację. To jest wolny kraj. Moim zdaniem w związku z takim stanowiskiem społeczności Krakowa powinniśmy się wycofać z tej organizacji.