Mandat z fotoradaru - realia ogólne.

Labsum, przedstawiciel forumowej grupy resortowej właściwie ocenił wartość tego kuriozalnego tekstu. Nie warto go głębiej analizować.

realista2 napisał(a):Labsum, przedstawiciel forumowej grupy resortowej właściwie ocenił wartość tego kuriozalnego tekstu. Nie warto go głębiej analizować.

Dziękuję, że chociaż w tym się zgadzamy, nie wiem co masz do resortu, ale chyba nie po to jesteśmy na tym forum, aby personalnie się atakować, mamy inne zdanie w tej sprawie, ale proponuje szanujmy siebie i różnicę zdań.

Co do resortowych, to bluesman pierwszy użył tego określenia, ja tylko powtórzyłem za nim. Jeśli z kimś się zgadzam to poprostu to przyznaję, a co do szacunku to żeby był skuteczny musi być obustronny.

Ciekawostka:
http://www.tvn24.pl/przejedziesz-na-cze ... 793,s.html

kierowca bombowca napisał(a):Ciekawostka:
http://www.tvn24.pl/przejedziesz-na-cze ... 793,s.html

Głupawy artykuł w kontekście płakania nad tym że nikt nie ostrzeże przez zamontowanym urządzeniem. Pisanie o tym że powinny być zamontowane sekundniki jest bez senesu z uwagi na to, że zakazany jest wjazd poza sygnalizator już na żółtym. Trzeba więc zamontować sekundnik ile do żółtego a potem drugi ile od żółtego do czerwonego... Sekundnik sprawdza się, była na forum o tym dyskusja, przy ruszaniu spod świateł.

Tia, oczywiście, po co sekundniki, mandaty się lepiej sprawdzą.
Skoro zabroniony jest wjazd już na żółtym świetle, to pytam, jakim cudem nie wjechać na żółtym, skoro migające zielone światło, nie ostrzeże nas, że za chwilę zapali się żółte światło ?
Statystycznie rzecz biorąc można by wyliczyć , że określony procent kierowców musi wjechać na żółtym jeśli wcześniej nie dostaną ostrzeżenia że za chwilę zielone zgaśnie. W żaden sposób nie da się tego uniknąć, absolutnie żaden.

cyt.:
Sekundniki z powodzeniem działają w wielu miastach. Kierowcy z Wrocławia dziś już nie wyobrażają sobie skrzyżowań bez zegarów. Chwali je nawet Komenda Główna Policji. Nie wszystkie miasta dają się jednak namówić na ich zakup.

realista2 napisał(a):cyt.:
Sekundniki z powodzeniem działają w wielu miastach. Kierowcy z Wrocławia dziś już nie wyobrażają sobie skrzyżowań bez zegarów. Chwali je nawet Komenda Główna Policji. Nie wszystkie miasta dają się jednak namówić na ich zakup.

Bo służą do sprawnego ruszania i są bardzo przydatne.

Powinieneś zacząć doradzać takim Austriakom na przykład, bo w Wiedniu jest taki system :
http://www.wykop.pl/link/1591755/sygnal ... w-wiedniu/
Wytłumaczyłbyś im, że to bzdura.

realista2 napisał(a):Powinieneś zacząć doradzać takim Austriakom na przykład, bo w Wiedniu jest taki system :
http://www.wykop.pl/link/1591755/sygnal ... w-wiedniu/
Wytłumaczyłbyś im, że to bzdura.

Stary system, widziałem to lata temu.

Wg mnie wrockowe sekundniki (jest ich coraz więcej) sprawdzają sie w obie strony (oczywiście nie dotyczy to "ciot", które i tak na nie nie patrzą . Odliczanie czasu "na zielono" - czyli do żółtego jest jak najbardziej sensowne. Jeśli nawet ktoś przejedzie na żółtym, to ciężar gatunowy jest nieco inny niż przejazd na czerwonym, mówię tu o sytuacji na drodze, a nie o przepisie, który zakazuje wjazdu na jednym i drugim.
Reasumując, pomagają w ocenie czasu zmieniających się świateł sygnalizacji i coraz więcej użytkowników to zauważa...szkoda, że nie wszyscy.

realista2 napisał(a):Skoro zabroniony jest wjazd już na żółtym świetle, to pytam, jakim cudem nie wjechać na żółtym, skoro migające zielone światło, nie ostrzeże nas, że za chwilę zapali się żółte światło ?

Należy utrzymywać taką prędkość pojazdu aby zatrzymanie było możliwe, to proste. Ustawodawca przewidział panie prawniku także sytuacje kiedy wjazd za sygnalizator na żółtym jest usprawiedliwiony .

Bocian napisał(a):Należy utrzymywać taką prędkość pojazdu aby zatrzymanie było możliwe, to proste. Ustawodawca przewidział panie prawniku także sytuacje kiedy wjazd za sygnalizator na żółtym jest usprawiedliwiony .

Otóż wcale nie proste . Można pełznąć 10 km/h przy dozwolonej 70 km/h i jak metr przed sygnalizatorem zapali się żółte światło, to wiedziemy na żółtym. To takie trudne do zrozumienia panie policjancie ? Może mam to jeszcze rozrysować dla łatwiejszego zrozumienia?
A te przypadki które usprawiedliwiają wjazd na żółtym świetle nijak się mają do sytuacji zdjęcia robionego przez maszynę.
Praktyczne znaczenie mają tylko wtedy gdy może to na żywo ocenić człowiek (funkcjonariusz). Bezduszna maszyna zarejestruje wykroczenie i tyle.
 
R.M.S.W. i A. z 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych
§ 95. 1. Sygnały świetlne nadawane przez sygnalizator S-1 oznaczają:
2) sygnał żółty – zakaz wjazdu za sygnalizator, chyba że w chwili zapalenia tego sygnału pojazd
znajduje się tak blisko sygnalizatora, że nie może być zatrzymany przed nim bez gwałtownego
hamowania; sygnał ten oznacza jednocześnie, że za chwilę zapali się sygnał czerwony..

Dlatego jeśli instalujemy automatyczne urządzenia rejestrujące na skrzyżowaniach to konieczne jest wprowadzenie ostrzeżenia w postaci migającego zielonego światła tuż przed zmianą na żółte , lub innej formy ostrzeżenia.
W przeciwnym razie powstanie maszynka do masowej produkcji mandatów. Taka współczesna drogowa fabryka pieniędzy.

Nie musi pan nic rysować bo nie sądzę żeby pan umiał panie prawniku Urządzenia do rejestracji wjazdu na żółtym są od dawna i jakoś nikt nie płacze

Sto żółtych skrzynek przed wakacjami


http://www.tvn24.pl/dla-dobra-kierowcow ... 345,s.html

kierowca bombowca napisał(a):Sto żółtych skrzynek przed wakacjami


http://www.tvn24.pl/dla-dobra-kierowcow ... 345,s.html

Ja tam piełdole fotoładały