Nowe forum - dyskusja

..ok dzięki, wszystko jasne tylko Ryszard ja pytałem o pw..wysłałem do Ciebie a odpowiedział mi Janusz..

lubelski napisał(a):..ok dzięki, wszystko jasne tylko Ryszard ja pytałem o pw..wysłałem do Ciebie a odpowiedział mi Janusz..

To nie wiem jak to wysłałeś bo ja mam tylko 1 PW od Ciebie 22-04-2013 07:40 w zupełnie innym temacie Sprawdź w wysłanych bo albo jest jakiś błąd w forum albo Ci palec objechał

..się nie objechał..spoko jakieś fluidy działały ...bo za 5 minut o tym samym napisał mi Janusz....ot zbieżność..stąd moje pytanie..teraz wszystko jasne ..od Ciebie nie otrzymałem odpowiedzi a Janusz odpisał na mój post na pw w tej samej sprawie, jeszcze raz dzięki

Bocian napisał(a):

bluesman napisał(a):Czasem warto w imię wyższych celów czyjś błogostan i dobre mniemanie ( o sobie ) naruszyć

Jakie są te wyższe cele i czyj błogostan i dobre mniemanie o sobie zostało naruszone?

Wyższe cele to są wyższe cele na pewno Bocian post nie dotyczył Ciebie jak poczytasz powyżej z pewnością się domyślisz


To ostatnie Lubelski ........... czyżbyś uzurpował sobie prawo do komentarzy ?? a fe

..no co Ty..spoko nic do Ciebie nie mam..

bluesman napisał(a):

Bocian napisał(a):

bluesman napisał(a):Czasem warto w imię wyższych celów czyjś błogostan i dobre mniemanie ( o sobie ) naruszyć

Jakie są te wyższe cele i czyj błogostan i dobre mniemanie o sobie zostało naruszone?

Wyższe cele to są wyższe cele na pewno Bocian post nie dotyczył Ciebie jak poczytasz powyżej z pewnością się domyślisz

Jak zwykle odpowiedź bez żadnej konkretnej treści. Tylko czemu tam nie ma treści? Nie ma, bo nie może jej tam być, nie ma, bo autor nie chce jej zawrzeć (po co więc pisze posta?), nie ma, bo autor nie umie odpowiedzieć na pytanie?

[/quote]
Jak zwykle odpowiedź bez żadnej konkretnej treści. Tylko czemu tam nie ma treści? Nie ma, bo nie może jej tam być, nie ma, bo autor nie chce jej zawrzeć (po co więc pisze posta?), nie ma, bo autor nie umie odpowiedzieć na pytanie?[/quote]

Post zawiera treść, czyżby przez ten czas niebytu nagle inteligencja lekko zaszwankowała ? Bez obaw szybko dojdziesz do siebie, już zresztą widzę, po wpisach, że dochodzisz Skoro chcesz dokładnie to napiszę tak, trzeba niektórym bezpośrednio zwrócić uwagę. Czasem dobitnie dla zachowania pewnego poziomu (np.) merytorycznego na forum. Gwoli ścisłości nie ja akurat tą uwagę zwróciłem .

bluesman napisał(a):

Jak zwykle odpowiedź bez żadnej konkretnej treści. Tylko czemu tam nie ma treści? Nie ma, bo nie może jej tam być, nie ma, bo autor nie chce jej zawrzeć (po co więc pisze posta?), nie ma, bo autor nie umie odpowiedzieć na pytanie?[/quote]

Post zawiera treść, czyżby przez ten czas niebytu nagle inteligencja lekko zaszwankowała ? Bez obaw szybko dojdziesz do siebie, już zresztą widzę, po wpisach, że dochodzisz Skoro chcesz dokładnie to napiszę tak, trzeba niektórym bezpośrednio zwrócić uwagę. Czasem dobitnie dla zachowania pewnego poziomu (np.) merytorycznego na forum. Gwoli ścisłości nie ja akurat tą uwagę zwróciłem .[/quote]
Nie napisałem, że post nie zawiera treści, tylko, że nie zawiera żadnej konkretnej treści w kontekście odpowiedzi na moje pytanie. Co do insynuacji o inteligencji to akurat pominę. Ponawiam pytanie, kto to są ci "niektórzy"?

Bocian napisał(a):

bluesman napisał(a):

Jak zwykle odpowiedź bez żadnej konkretnej treści. Tylko czemu tam nie ma treści? Nie ma, bo nie może jej tam być, nie ma, bo autor nie chce jej zawrzeć (po co więc pisze posta?), nie ma, bo autor nie umie odpowiedzieć na pytanie?

Post zawiera treść, czyżby przez ten czas niebytu nagle inteligencja lekko zaszwankowała ? Bez obaw szybko dojdziesz do siebie, już zresztą widzę, po wpisach, że dochodzisz Skoro chcesz dokładnie to napiszę tak, trzeba niektórym bezpośrednio zwrócić uwagę. Czasem dobitnie dla zachowania pewnego poziomu (np.) merytorycznego na forum. Gwoli ścisłości nie ja akurat tą uwagę zwróciłem .[/quote]
Nie napisałem, że post nie zawiera treści, tylko, że nie zawiera żadnej konkretnej treści w kontekście odpowiedzi na moje pytanie. Co do insynuacji o inteligencji to akurat pominę. Ponawiam pytanie, kto to są ci "niektórzy"?[/quote]

Nu i chwatit .................

Typowe. Brak konkretnej odpowiedzi na proste pytania.

Miło dla rozrywki poczytać takie ........ coś tam, coś tam, ale bardzo proszę cytujcie poprawnie, bo się trudno połapać.

kaszubskiexpress napisał(a):Miło dla rozrywki poczytać takie ........ coś tam, coś tam, ale bardzo proszę cytujcie poprawnie, bo się trudno połapać.

Kaszubski, raczej cytuj, chyba, że do bluesmana mówisz per towarzyszu...

Jeden i drugi zrobił to źle, spójrz wyżej, 13.51

kaszubskiexpress napisał(a):Jeden i drugi zrobił to źle, spójrz wyżej, 13.51

Nie kolego. Źle zrobił ten który zaczął (13.46), ja tylko nacisnąłem cytuj i wyszło jak wyszło. A dlatego tak wyszło, że pierwszy cytat był skiepszczony. Gdyby on był poprawnie zrobiony, reszta byłaby ok. Ja w cytatach nie grzebię, musiałbym ten pierwszy (nie swój) poprawiać, dopisywać w nim a tego nie robię

Ok, ale trudno to czytać.