" . " czyli koniec obyczajowej wolności

Cisza........ e tam, to raczej zasłona litościwego milczenia.
W końcu niecodziennie ktoś publicznie wyznaje, że jest idiotą.

A dlaczego zamknięcie TEGO wątku jest tak opłakiwane ?

baunty napisał(a):A dlaczego zamknięcie TEGO wątku jest tak opłakiwane ?

Ja też tego nie rozumiem.
Jednak z drugiej strony jestem ciekawa dlaczego go skasowano bo nagość tam pokazywana była w sposób przyzwoity, dość subtelny, bez wulgarnych treści.
Wiele dzieł sztuki trzeba byłoby wycofać z muzeów gdyby chodziło tylko o nagość.

Blaugrana napisał(a):

baunty napisał(a):A dlaczego zamknięcie TEGO wątku jest tak opłakiwane ?

Ja też tego nie rozumiem.
Jednak z drugiej strony jestem ciekawa dlaczego go skasowano bo nagość tam pokazywana była w sposób przyzwoity, dość subtelny, bez wulgarnych treści.
Wiele dzieł sztuki trzeba byłoby wycofać z muzeów gdyby chodziło tylko o nagość.

Sądzisz, że jest opłakiwane? Moim zdaniem to zdziwienie a nie opłakiwanie. No i jaki inny został w ten sposób zamknięty?
Dla mnie ma to wyłącznie wymiar jeden. Jak to forum działa, jak interesują innych tematy nie związane z nimi samymi choć mogą być następnymi Dziś gołe dupy, jutro jutro może wątek z czyimiś prywatnymi przemyśleniami. Nie przystającymi do jakiejś ideologii. Znowu ktoś będzie wiedział lepiej co i kto ma myśleć

Ja tego tak nie nazwałam.
"Opłakiwane" uznałam za metaforę. Może inaczej- oprotestowywane, krytykowane...
Dlaczego akurat ten wątek - jestem ciekawa ... Czy chodziło tylko o nagość ?

Blaugrana napisał(a):Ja tego tak nie nazwałam.
"Opłakiwane" uznałam za metaforę. Może inaczej- oprotestowywane, krytykowane...
Dlaczego akurat ten wątek - jestem ciekawa ... Czy chodziło tylko o nagość ?

Nie ma akurat tego wątku. Jest ten wątek bo żaden inny nie został zamknięty. To o jakim innym można pisać?

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Ja tego tak nie nazwałam.
"Opłakiwane" uznałam za metaforę. Może inaczej- oprotestowywane, krytykowane...
Dlaczego akurat ten wątek - jestem ciekawa ... Czy chodziło tylko o nagość ?

Nie ma akurat tego wątku. Jest ten wątek bo żaden inny nie został zamknięty. To o jakim innym można pisać?

Nie bądź taki skromny - został zamknięty jeszcze jeden temat (zresztą też po Twoim wpisie).

Blaugrana napisał(a):

baunty napisał(a):A dlaczego zamknięcie TEGO wątku jest tak opłakiwane ?

Ja też tego nie rozumiem.
Jednak z drugiej strony jestem ciekawa dlaczego go skasowano bo nagość tam pokazywana była w sposób przyzwoity, dość subtelny, bez wulgarnych treści.
Wiele dzieł sztuki trzeba byłoby wycofać z muzeów gdyby chodziło tylko o nagość.

Zapewne administracja uznała, że wątek nie był spójny z kierunkiem rozwoju CroForum.
Nie pierwszy i nie ostatni.
Widać w "tym muzeum" potrzebne są inne "eksponaty".

PS Nie rozumiem co z tym wszystkim ma wspólnego forumowicz Bocian, czyżby dyżurny tekst - jest człowiek a wina się znajdzie ?

edit Pierwowzór: "dajcie człowieka, a paragraf się znajdzie"

Gdzieś tam czytałem, że Sławek wybiera się na narty do Krynicy....Ku...wa nie jedź, bo jak nie będzie sniegu, to wiesz przez kogo

Forumowicz Bocian jest wszak cromaniakiem w starym stylu, co wszystko wyjaśnia... Wszelkie podejrzenia są bezpodstawne

Nie ma tematu to nie ma....Jednym szkoda innym mniej....
Ale to kminienie o Bocianie moim zdaniem jest co najmniej "kulawe"...
Macie jeden z drugim jaja to pokazać...przedstawić twarde dowody...a nie ujadać jak kundle zza płotu....
Każdy coś tam wie..coś słyszał,czytał....ale konkretów jakby nie było....
O dupę rozbić taką bajerę....
Można kogoś lubić..mniej lubić..zgadzać się z kimś lub nie...sympatyzować albo i nie..Ale to trochę już robi się niesmaczne moim zdaniem....
Obrońcy....pisać do władzy..do moderacji..do adminów....właścicieli....a nie na skróty....
I aby było jasne...nie znam Bociana...Chodzi o traktowanie się nawzajem....traktowanie ludzi....

To jest kolejny wątek do zamknięcia.

FUX napisał(a):To jest kolejny wątek do zamknięcia.

Zaiste interesująca zmiana stanowiska i jakże odważne wykasowanie poprzedniego postu.

PS.
Dla mnie sprawa jasna, komuś nie podobały się moje posty więc zamknął temat. Bocian nie miał z tym nic wspólnego. O co miałem do niego żal wyjaśniłem wcześniej.

Wiesz. Użyte słowa mogły kogoś urazić.

A drążenie tematu dalej nie ma sensu, stąd mój wpis, o bezsensie prowadzenia dalszej dyskusji.

W kwestii zamknięcia tamtego wątku „." podtrzymuję swoje zdanie, że admin powziął decyzję w sposób pochopny.
Teraz to ująłem zgrabniej.

Bocian napisał(a):No proszę temacik wisi, teksty na szacownym forum wiszą Jak trzeba było konfabulować, podejrzewać, wielu było chętnych. Teraz jak widać czarno na białym pana Jasia i jaki ma stosunek do uczestników tego wątku i do samego wątku, cisza jak po śmierci organisty

Bocian pamiętasz może pierwotny tytuł tematu "." i jego autora

alias21 napisał(a):Nie ma tematu to nie ma....Jednym szkoda innym mniej....
Ale to kminienie o Bocianie moim zdaniem jest co najmniej "kulawe"...
Macie jeden z drugim jaja to pokazać...przedstawić twarde dowody...a nie ujadać jak kundle zza płotu....
Każdy coś tam wie..coś słyszał,czytał....ale konkretów jakby nie było....
O dupę rozbić taką bajerę....
Można kogoś lubić..mniej lubić..zgadzać się z kimś lub nie...sympatyzować albo i nie..Ale to trochę już robi się niesmaczne moim zdaniem....
Obrońcy....pisać do władzy..do moderacji..do adminów....właścicieli....a nie na skróty....
I aby było jasne...nie znam Bociana...Chodzi o traktowanie się nawzajem....traktowanie ludzi....

Vjetar był kiedyś władzą na tym Forum. Zostało mu wnikanie.