Cham z kantoru na granicy w Głuchołazach. Ostrzeżenie !!!

napisał(a) **Bocian** » 07.07.2014 15:49

Calapula napisał(a):Jednak jestem otwarty na argumenty

Podaj najpierw swoje, bo na razie to podałeś tezę.

napisał(a) **cooleczka** » 07.07.2014 15:51

Calapula napisał(a):
cooleczka napisał(a):...
Calapula, daj spokój, chłopie. Próbujesz udowadniać i argumentować tezę z gruntu niedorzeczną. Mam wrażenie, że jej niedorzeczność sam dostrzegłeś ze 3 linijki temu, ale głupio Ci i brniesz dalej.

Sprawdziłem te 3 linijki temu i nie dostrzegłem nic podobnego. Nie jest mi głupio i brnę dalej choćby nie wiem co. Jednak jestem otwarty na argumenty i ucieszę się jeśli mnie ktoś przekona do zmiany zdania ale nie w ten sposób, cooleczko.

Ale to Twoja teza, a nie moja i Tobie powinno zależeć na jej udowodnieniu. To podobnie jak w wymiarze sprawiedliwości, nie wystarczy rzucić oskarżenie, trzeba je też udowodnić. Inaczej działa tu domniemanie niewinności

napisał(a) **Calapula** » 07.07.2014 15:55

Bocian napisał(a):
Calapula napisał(a):Nie jest skazany ale ma lepsze warunki do wyhodowania w sobie chama. Taką mam opinię i nic na to już nie poradzę.

Chętnie przeczytałbym o nich. Możesz uchylić rąbka tajemnicy?

Nie widzę sensu wałkowania tego. Mam takie zdanie i kropka.

napisał(a) **Calapula** » 07.07.2014 15:59

cooleczka napisał(a):...
Ale to Twoja teza, a nie moja i Tobie powinno zależeć na jej udowodnieniu. To podobnie jak w wymiarze sprawiedliwości, nie wystarczy rzucić oskarżenie, trzeba je też udowodnić. Inaczej działa tu domniemanie niewinności

Bez przesady. Przedstawiłem swoją opinię i sugestie a nie jakąś naukową tezę. Z tym wymiarem sprawiedliwości to też jak kotem w płot.

napisał(a) **Bocian** » 07.07.2014 16:02

Calapula napisał(a):
Bocian napisał(a):
Calapula napisał(a):Nie jest skazany ale ma lepsze warunki do wyhodowania w sobie chama. Taką mam opinię i nic na to już nie poradzę.

Chętnie przeczytałbym o nich. Możesz uchylić rąbka tajemnicy?

Nie widzę sensu wałkowania tego. Mam takie zdanie i kropka.

To dyskusja w stylu Prezesa. Jeśli argumenty są podobne, to rzeczywiście nie ma sensu o tym pisać

napisał(a) **Calapula** » 07.07.2014 16:02

Bocian napisał(a):
Calapula napisał(a):Jednak jestem otwarty na argumenty

Podaj najpierw swoje, bo na razie to podałeś tezę.

Jak wyżej. Nie podałem żadnej tezy tylko opinię własną i sugestie, żeby nie dać się zbyt łatwo wciągać w linczowanie.

napisał(a) **Calapula** » 07.07.2014 16:03

Bocian napisał(a):...
To dyskusja w stylu Prezesa. Jeśli argumenty są podobne, to rzeczywiście nie ma sensu o tym pisać

Miło mi.

napisał(a) **Bocian** » 07.07.2014 16:05

Uwaga, najprawdopodobniej jestem chamem bo posiadanie broni powoduje, że jestem w grupie wysokiego ryzyka :mrgreen:

Narka

napisał(a) **Dziadek Maciek** » 07.07.2014 16:14

Bocian napisał(a):Uwaga, najprawdopodobniej jestem chamem bo posiadanie broni powoduje, że jestem w grupie wysokiego ryzyka
Narka

A ja jestem sprzedawcą, handlarzem i wielokrotnie chętnie bym klienta wykopał ze sklepu ...

Muszę więc, Sławek, zmienić o Tobie zdanie, a szkoda, już się przyzwyczaiłem do tego jaki jesteś, tzn jaki byłeś do tej pory

, a tu grupa ryzyka...straszne teorie

napisał(a) **Bocian** » 07.07.2014 16:29

Dziadek Maciek napisał(a):

A ja jestem sprzedawcą, handlarzem i wielokrotnie chętnie bym klienta wykopał ze sklepu ...

Muszę więc, Sławek, zmienić o Tobie zdanie, a szkoda, już się przyzwyczaiłem do tego jaki jesteś, tzn jaki byłeś do tej pory , a tu grupa ryzyka...straszne teorie

Cóż, takie życie

tylko miłość i diamenty są wieczne

A cała reszta się zmienia...

napisał(a) **anakin** » 07.07.2014 16:49

Calapula napisał(a):Może ja niejasno piszę, nie mam wprawy. Nie twierdzę, że człowiek z bronią palną jest chamem. Nie ma takiej zależności notorycznej. Jednak moja wiedza i doświadczenie długiego już życia nakazuje przyjąć, że to czynnik istotny. Jakoś tak się składa, że mogę tego oczekiwać.

A ma znaczenie rodzaj broni?
Bo jak mam łuk.
Liczy się?

napisał(a) **jara** » 07.07.2014 16:54

Calapula napisał(a):Niektórych klientów należy się pozbywać.

Ale dlaczego? Płaci, a jak lubi się dowartościować, to niech ma to w cenie.

Calapula napisał(a):Już po stażu powinniśmy nabrać takich podejrzeń a po 20 latach - pewności.

Po jakim stażu? :roll:

Piszesz, że masz sporo lat, a tezy formułujesz niczym pracownik korporacji.

napisał(a) **jara** » 07.07.2014 16:55

anakin napisał(a):Bo jak mam łuk.
Liczy się?

Wtedy Jesteś Czyngiz-Cham :mrgreen:

napisał(a) **anakin** » 07.07.2014 17:00

jara napisał(a):
anakin napisał(a):Bo jak mam łuk.
Liczy się?

Wtedy Jesteś Czyngiz-Cham

Kurde............może i tak być. :cry:

Jeden gość z tego forum miny kiedyś nosił.
Chyba będę musiał zweryfikować opinię o nim.......

To dopiero musi być mega cham... :roll:

napisał(a) **bzyq74** » 07.07.2014 17:02

FUX napisał(a):A ile chciałeś utargować?
Zamiast 198,9 zapłaciłeś 198,25 zł

Wg Twojego opisu facet był chamski ale Ty raczej mało poważny.
Zjebkę przyjąłeś za 65 groszy.
Smakował ten upust?

Niestety, ale z w/w muszę się zgodzić.

Mosquito, negocjacje można zacząć wymieniając 4-5 tys zł.
Wyszedłeś z 1300 koron (~200 zł) potem 3000 koron (~460zł), mnie by ogarnął pusty śmiech.

Pan z kantoru mógł normalnie powiedzieć, że od tej kwoty x mogę coś spuścić, ale zachował się jak "burak"