napisał(a) Bea.ta » 08.04.2013 11:59
jan_s1 napisał(a):Oczywiscie masz racje - bardzo wazne jest machanie duzej ilosci zdjec, ale za tym ma isc analiza i nabycie umiejetnosci wywalenia min. 90% tego co sie zrobilo, oraz wychwycenie najprostszych bledow itd itp. Na ten temat mozna pisac i pisac.
Warto poczytac cos o kompozycji i nie tylko. Waro doskonalic obrobke. Warto ogladac te najlepsze fotki. (Oczywiscie raczej nie na laptopie).
Jak ktos chce isc do przodu, nie moze ograniczyc sie wylacznie do wrzucania zdjec np na croforum (z calym szacunkiem dla croforum

)
A swiatlo (to wlasciwe swiatlo, bo nie chodzi o zwykle promienie slonca) stanowi czasem to cos, co zwala z nog.
wiem o co Ci chodzi Janie
już kiedyś i wielokrotnie pisałam, że miałam cholernie upierdliwych profesorów, dla których podstawy, podstawy i jeszcze raz podstawy - się liczyły, dopóki człowiek nie pojął nie miał co z
artyzmem wyjeżdżać

zresztą jak pojął - to nie wyjeżdżał, bo po co - skoro miał mocne podstawy

Co do obróbki - to znasz moje zdanie, może nie aż takie jak Jędrkowe

... ale podobne
owszem wyczyścić, poprawić ale nie przekształcać ...
Jak jest odpowiednie światło - to jest z górki

ale nie zawsze jest : ) światło
I jak to dobrze, że ja się nie ograniczam do croforum ... uffff
