Eurowizja 2014

napisał(a) **jara** » 13.05.2014 11:58

Bocian napisał(a):Ale przecież słychać tu głosy, że chodzi o muzykę, piosenkę? To po co Ci jara wizja?

Aby wiedzieć o czym gadam.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 13.05.2014 12:01

Bocian napisał(a):
Blaugrana napisał(a):Czasy The doors którzy wyszli ( jak stali), zaśpiewali przy jednej żarówce i wyszli się skończyły

I dzięki Bogu bo jęczące Drzwi były nie do zniesienia

The Doors wciąż żyje. Presley też

Oczywiście na płytach, w pamięci, w sercach

Pisałam o czasach, kiedy wystarczyło że artysta wyszedł i zaśpiewał. Teraz też, na jakichś kameralnych występach, ale Eurowizja czymś takim nigdy nie była.

napisał(a) **Paulka** » 13.05.2014 12:02

jara napisał(a):. Trzeba zobaczyć, aby móc zająć stanowisko, stwierdzić czy mi to pasuje czy nie. Pasuje - wnikam dalej, nie pasuje - odpuszczam.

Teraz w dobie gg wystarczy dobry kolega, który post factum podsunie na co warto było zwrócić uwagę ... styl minimalistyczny podkreśla prawdziwe piękno. Bicie pacykarstwem po oczach zawsze jest próbą zatuszowania czegoś

napisał(a) **Bocian** » 13.05.2014 12:03

jara napisał(a):
Bocian napisał(a):Ale przecież słychać tu głosy, że chodzi o muzykę, piosenkę? To po co Ci jara wizja?

Aby wiedzieć o czym gadam.

Jarek, przecież chodzi o muzykę

To po co Ci wiedzieć jak wygląda wykonawca?

Wychodzi na to, ze wygląd ma znaczenie jeśli chodzi o jakość wydawanego z siebie głosu...

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 13.05.2014 12:07

Jak głos idzie w parze z aparycją, to kumulacja szczęścia

A jak nie, to trudno/świetnie pozostaje tylko głos

napisał(a) **weldon** » 13.05.2014 12:08

Bocian napisał(a):Wychodzi na to, ze wygląd ma znaczenie jeśli chodzi o jakość wydawanego z siebie głosu...

Biorąc pod uwagę, że konkurs nazywa się Eurowizja, to wygląda na to, że raczej dźwięk ma tu znaczenie drugorzędne.

Zresztą to się dało odczuć po werdykcie.

napisał(a) **jara** » 13.05.2014 12:10

Bocian napisał(a):Jarek, przecież chodzi o muzykę To po co Ci wiedzieć jak wygląda wykonawca? Wychodzi na to, ze wygląd ma znaczenie jeśli chodzi o jakość wydawanego z siebie głosu...

Ma, jeżeli wykonawca i jego ekipa zdają sobie sprawę, że ta jakość nie jest najlepsza i trzeba jeszcze jakoś inaczej zwrócić na siebie uwagę. Przynajmniej ten pierwszy raz.

Paulka napisał(a):Teraz w dobie gg wystarczy dobry kolega, który post factum podsunie na co warto było zwrócić uwagę ... styl minimalistyczny podkreśla prawdziwe piękno. Bicie pacykarstwem po oczach zawsze jest próbą zatuszowania czegoś

Przepraszam, ale nie zrozumiałem. Naprawdę

napisał(a) **Bocian** » 13.05.2014 12:12

weldon napisał(a):Chętnie oglądałbym festiwale piosenki, a niekoniecznie festiwale transwestytów.

A są takie? Kiedy oglądałeś?

weldon napisał(a):Zmuszanie kogoś do akceptowania takich mało naturalnych zachowań jest dokładnie takim samym stopniem nietolerancji, jak brak akceptacji do nienaturalnych zachowań w ogóle,

To u ciebie był jakiś przymus oglądania festiwalu czy poszczególnych wykonawców? O czymś takim to słyszałem jak Kołobrzeg był i kompaniami sie chodziło na występy

weldon napisał(a):To, że słowo "kurwa" stało się w dzisiejszych czasach zwykłym przerywnikiem, nie oznacza, że nie powinienem wychodzić z domu, ponieważ usłyszeć je można od szkoły podstawowej po niemal każdy zakątek Polski i tak samo nie oznacza, że powinienem taki sposób wyrażania się zaakceptować, czy wręcz zacząć uważać go za normalny.

Nikt cię nie zmusza do przeklinania. Tak samo jak do noszenia sukienek.

weldon napisał(a):Tobie nie przeszkadza, jak w rozmowie ktoś ot, tak sobie, rzuca, "kurwa to, kurwo tamto"? Albo jak słyszymy to w piosence, w radio, w telewizji?

Nie bardzo bo sam przeklinam.

weldon napisał(a):Albo nie miałbyś nic przeciwko temu, jakby tak ubrany jak ten drag coś tam przyszedł do pracy twój szef?
Są jakieś granice kiczu, czy też dla każdego zachowania będziemy znajdywali usprawiedliwienie pod postacią tolerancji i przyzwyczajenia?

A czy na festiwalu jest jakiś choćby nieformalny regulamin dotyczący ubioru i wyglądu scenicznego? U mnie w pracy jest. Formalny.

napisał(a) **Bocian** » 13.05.2014 12:13

weldon napisał(a):Biorąc pod uwagę, że konkurs nazywa się Eurowizja, to wygląda na to, że raczej dźwięk ma tu znaczenie drugorzędne.

Czemu więc ludzie się dziwią, że ktoś tam wyglądał dziwnie/inaczej/kontrowersyjnie?

napisał(a) **Bocian** » 13.05.2014 12:15

jara napisał(a):Ma, jeżeli wykonawca i jego ekipa zdają sobie sprawę, że ta jakość nie jest najlepsza i trzeba jeszcze jakoś inaczej zwrócić na siebie uwagę. Przynajmniej ten pierwszy raz.

Ale dla Ciebie to nie powinno być istotne. Czy bazyl czy piękność, ma sie liczyć głos, nie? :lol:

napisał(a) **jara** » 13.05.2014 12:17

Bocian napisał(a):Czemu więc ludzie się dziwią, że ktoś tam wyglądał dziwnie/inaczej/kontrowersyjnie?

Sławek, ale jednemu się to podoba, a drugiemu nie. I na tym polega wolność wyboru. A nie na przekonywaniu innych do zmiany swojej opinii.

napisał(a) **Bocian** » 13.05.2014 12:18

jara napisał(a):
Bocian napisał(a):Czemu więc ludzie się dziwią, że ktoś tam wyglądał dziwnie/inaczej/kontrowersyjnie?

Sławek, ale jednemu się to podoba, a drugiemu nie. I na tym polega wolność wyboru. A nie na przekonywaniu innych do zmiany swojej opinii.

A kto kogo przekonywał? Wurst?

napisał(a) **jara** » 13.05.2014 12:23

Bocian napisał(a):Ale dla Ciebie to nie powinno być istotne. Czy bazyl czy piękność, ma sie liczyć głos, nie?

I jeszcze sama kompozycja. A w tym przypadku tak nie było. Edith Piaf nie była urodziwa, ale nie oszpecała się ani nie upiększała, aby zaistnieć. KISS natomiast bez swoich makijaży nie byliby tam, gdzie dotarli.

napisał(a) **jara** » 13.05.2014 12:27

Bocian napisał(a):
jara napisał(a):
Bocian napisał(a):Czemu więc ludzie się dziwią, że ktoś tam wyglądał dziwnie/inaczej/kontrowersyjnie?

Sławek, ale jednemu się to podoba, a drugiemu nie. I na tym polega wolność wyboru. A nie na przekonywaniu innych do zmiany swojej opinii.

A kto kogo przekonywał? Wurst?

Przekonał. Prawie całą Europę. Oprócz mnie. A jak Ty mnie chcesz przekonać, to wymyśl coś innego. Na zarost mnie nie złapiesz. Chyba, że na klacie. :smo:

Mnie się to nie podobało, chociaż głos nie był ostatni. Kompozycja za to nie festiwalowa. Bardziej mi pasowała do kolejnego filmu o Bondzie.

napisał(a) **Bocian** » 13.05.2014 12:27

jara napisał(a): KISS natomiast bez swoich makijaży nie byliby tam, gdzie dotarli.

No i nikt ich nie odżegnywał od czci i wiary jak Wursta

A Piaf to głos prehistorii. Lady Gaga robi rzeczy na scenie 10 razy bardziej kontrowersyjne i jakoś nie tworzy się o tym wątku na elitarnym forum o Chorwacji