Jaki aparat - proszę o radę.

Prosze o rade w spr aparatu. Naczytałam sie rożnych opinii i jestem w .
Początkowo miałam w planach samsung nx300 ale martwi mnie wielkość obiektywu (a kupuje nowy aparat wlasnie po to zeby nie dźwigać wielkiej lustrzanki) oraz brak wbudowanej lampy. Rozważam tez Sony a5000 choć wyczytałam ze w porównaniu z tym samsungiem gorsze zdj robi.
A moze ktoś ma używa któryś z tych aparatów i napisze tu swoje zdanie ? Z gory dziekuje

Temat dawno nie odświeżany, ale właśnie też jestem teraz w kropce. Dzisiaj sprzedałam swoją dość już starą lustrzankę Nikona d3100 i mam zamiar kupić jakiś aparat... No właśnie tylko jaki? Niby sprzedałam po to, żeby kupić coś mniejszego, może jakiś kompakt... ale może jakąś lepszą lustrzankę. Zdjęcia robię zazwyczaj na wakacjach i sporadycznie w ciągu roku... Na ostatnich wakacjach w Cro trochę zaczął mi ciążyć gabaryt lustrzanki, więc stwierdziłam, że może znajdę coś pomiędzy dużym gabarytem, a małym kompaktem... Zupełnie nie wiem od czego zacząć. Niby przejrzałam ten dział, ale jakoś nie potrafiłam znaleźć interesujących mnie informacji. Cena to tak do 1500zł. Co można za to znaleźć? Wiadomo, że kompakt robi zdjęcia "inne" niż lustrzanka, ale jak mam robić foty kiepską lustrzanką, to chyba lepiej w tej cenie kupić lepszy kompakt... Sama nie wiem...

Jestem w podobnej sytuacji, tyle, ze nie chce mi się szukać, bo sie nie znam. Ostatnio w ręce trafił mi Panasonic Lumix, bezlusterkowiec, całkiem fajny i właściciel zadowolony. I znalazłem inny, dużo tańszy i bardzo chwalony, akurat dla amatora, w znanych sieciach, cena 1200-1300. Powoli się przymierzam do zakupu.

Agata, mi padła (no dobra przy gonieniu krabów porysowałam)kamerka sportowa wodoszczelna, i myślimy czy kamerka czy aparat... Ale sporo mniejszy pułap przeznaczam... W Twoim przedziale chyba bym się na ten zdecydowała - miałam okazję oglądać (aparat szwagra) z niego zdjęcia podwodne i nocne i w pełni akceptowalne dla mnie były... Ale ja typowy amator jestem...
https://www.mediaexpert.pl/aparaty-komp ... lsrc=aw.ds

Trajgul napisał(a):Jestem w podobnej sytuacji, tyle, ze nie chce mi się szukać, bo sie nie znam. Ostatnio w ręce trafił mi Panasonic Lumix, bezlusterkowiec, całkiem fajny i właściciel zadowolony. I znalazłem inny, dużo tańszy i bardzo chwalony, akurat dla amatora, w znanych sieciach, cena 1200-1300. Powoli się przymierzam do zakupu.

O jakim aparacie piszesz?

piekara114 napisał(a):Agata, mi padła (no dobra przy gonieniu krabów porysowałam)kamerka sportowa wodoszczelna, i myślimy czy kamerka czy aparat... Ale sporo mniejszy pułap przeznaczam... W Twoim przedziale chyba bym się na ten zdecydowała - miałam okazję oglądać (aparat szwagra) z niego zdjęcia podwodne i nocne i w pełni akceptowalne dla mnie były... Ale ja typowy amator jestem...
https://www.mediaexpert.pl/aparaty-komp ... lsrc=aw.ds

Dzięki za link. Faktycznie fajnie aparat wygląda, ale ja aparat wodoodporny już posiadam, więc ta funkcja będzie zbędna. W zamian za to przydałoby się więcej megapikseli, czy lepszy zoom...

agata26061 napisał(a):O jakim aparacie piszesz?

Myślałem, że sama sprawdzisz co mają w tych cenach
Panasonic Lumix DC FZ82 lub FZ81, tyle, że ja nie wydaję opinii (gdyż się nie znam), tylko się nad nim zastanawiam.

Chyba jednak zdecyduję się na kolejną lustrzankę, tylko trochę nowszą i z lepszym obiektywem. Mówię tutaj o używanym sprzęcie w zakresie tak do około 1500zł

Mieliśmy z żonką swoje lustrzanki (ja Pentaxa z bardzo dobrym obiektywem , żonka Canona ) zdecydowaliśmy żeby sprzedać oba i kupić zaawansowanego kompakta , wybór padł na Olympusa XZ2 (wygrywał wówczas wszystkie branżowe rankingi) . Robi dotychczas świetne fotki i towarzyszy nam podczas wakacji (również tych w Cro ) ale pozostała jednak tęsknota za lustrzanką (głównie portrety dzieci ,żaden najlepszy kompakt , nie będzie miał takiej głębii jak lustrzanka) ). Lustrzanka okazała się świetnym prezentem od znajomych na urodziny żony , jednak większość czasu spędza na półce , bo to kompakt jest bardziej uniwersalny i poręczny ...wybór należy do Ciebie . Obecnie gdybym kupował jakiś sprzęt , to jednak szukałbym czegoś z panasonica . Przez wiele lat oglądałem bardzo dużo zdjęć i zawsze najlepsze fotki okazywały się z panasa....

agata26061 napisał(a):Chyba jednak zdecyduję się na kolejną lustrzankę, tylko trochę nowszą i z lepszym obiektywem. Mówię tutaj o używanym sprzęcie w zakresie tak do około 1500zł

W pełni popieram ja też mam Nikona D3100 i raczej do kompakta nie zamierzam wracać
jedynie muszę dokupić obiektyw 55-200 mm za jedyne 1100 zeta i będzie git
Tak jak Rafi70 pisze .....czy będzie ta głębia?

A może ma ktoś sprawny obiektyw Nikorra 55-200 mm do sprzedania?
Zastanawiałem się nad Sigmą bo też pasuje i dużo tańszy , ale czy to będzie sprawnie chodziło?
Może ktoś ma doświadczenie z takim połączeniem?

Ja sprzedałem bezlusterkowca Olympusa z trzema obiektywami mimo ze mial raptem 1,5 roku i kupiłem Panasonica LX100. Zostało mi sporo w kieszeni, aparat robi świetne zdjęcia, jest mały , a w testach od 2014r bije do dzisiaj większość nowości.... kupilem go bo wymiana obiektywów doprowadzała mnie do szału, no i mieści sie w kieszeni ( normalnej a nie w spodniach typu rurki.... )

Tutaj test

http://www.rybczynski24.pl/fotografia/r ... rynku.html

Pokawił się następca od niedawna, kosztuje majątek jak na kompakta ale nie warto go kupić bo nie jest 2x lepszy od pierwowzoru.....

Sigma lub Tamron to dobre zamienniki dla obiektywów firmowych , lecz ważniejszym parametrem od ogniskowej jest tzw światło ,czyli jasność obiektywu. Jeśli masz zamiar pomykać z kilogramowym , nieporęcznym balastem po zabytkowych uliczkach Cro....i cieszyć się z niepowtarzalnej jakości fotek , to kupuj lustro ,a jeśli wystarczą Ci bardzo dobre foty ,ze sprzętu który przyczepisz do paska spodni ...toooo

agata26061 napisał(a):ale ja aparat wodoodporny już posiadam, więc ta funkcja będzie zbędna.

A jaki aparat masz? i polecasz?

sito_zabrze napisał(a):Ja sprzedałem bezlusterkowca Olympusa z trzema obiektywami mimo ze mial raptem 1,5 roku i kupiłem Panasonica LX100. Zostało mi sporo w kieszeni, aparat robi świetne zdjęcia, jest mały , a w testach od 2014r bije do dzisiaj większość nowości.... kupilem go bo wymiana obiektywów doprowadzała mnie do szału, no i mieści sie w kieszeni ( normalnej a nie w spodniach typu rurki.... )

Tutaj test

http://www.rybczynski24.pl/fotografia/r ... rynku.html

Pokawił się następca od niedawna, kosztuje majątek jak na kompakta ale nie warto go kupić bo nie jest 2x lepszy od pierwowzoru.....

Dokładnie tak, LX100 jest super. Ja sprzedałem cały system nikona i teraz tylko LX. Jedyne czego mi trochę brakuje to większy zoom.

Jak kupowałem Olympusa z trzema obiektywami to sprzedawca który nie jest fotografem ale ma kilka sztuk dobrego sprzętu mrugnął do mnie na koniec okiem i powiedział ze ma dobre aparaty w domu, ale przy sobie ma zawsze Panasonica.....

Ja jestem amatorem, robie zdjęcia na wakacjach , urodzinach dziecka, czasami na spacerze. Posiadanie lustrzanki w moim przypadku jest bezcelowe. Robie dzieciakowi zdjęcia w ruchu, jak jest ciemno, portrety z rozmyciem tła, ze wszystkim tym daje sobie super rade.

Mialem tez w domu na kilka dni konkurenta czyli Sony RX100 mk3. Jest tak samo dobry jak Panas. Tzn wymieniają sie zaletami i wadami. Wybralem Panasa bo ma super retro wygląd i ma jaśniejsze szkło

Jakby ktoś chciał to mam na zbyciu D3300 + 18-105mm + 35mm. Wszystko na gwarancji i z niedużym przebiegiem. Szczegóły na priv. Sprzedaję bo przesiadam się na bezlusterkowca. Prawdopodobnie A6300. Też mi się już nie chce dźwigać sprzętu