Zaczyna się... IV RP

janniko napisał(a): Janusz brnie ku przepaści...

Który Janusz?

arkona napisał sześć zdań, które cytuję w całości:

arkona napisał(a):To co się dzieje zagranicą troszkę mniej mnie obchodzi niż to co się dzieje u nas. Państwo jest tym silniejsze im słabszych ma sąsiadów. Zgodnie z tą zasada w polityce u sąsiadów popiera się największych oszołomów, których u siebie się tępi. Dlatego nie jest dziwne, że przed ostatnimi wyborami do sejmu pani Angela Merklova (jak ją ładnie Czesi nazywają) poparła PO. Pytanie do czego zobowiązała się PO by uzyskać jej poparcie, bo chyba nie sądzisz, że pani kanclerz zrobiła to z dobroci serca. W polityce sentymentów nie ma o czym dobitnie świadczy postawa Churchilla wielkiego dla Anglików małego dla nas.

Dostał odrazu po oczach:

Janusz Bajcer napisał(a):Bez komentarza.

To też jest komentarz.

Tomasz W napisał(a):zatkało mnie...

Wszystko wskazuje więc na to, że arkona napisał jakąś horrendalną głupotę. Pytanie do komentatorów, których tak zatkało, że z jakiegoś powodu nie rozwinęli swoich przemyśleń: w którym konkretnie miejscu (zdaniu) arkona tą głupotę popełnił?

1. Co powinno być dla nas ważniejsze - to, jak sie sprawy toczą w Hiszpanii, lub Francji, czy też u nas w Polsce?

2. Czy to prawda, że dla każdego państwa jest lepiej, jak ma słabych sąsiadów?

3. Czy normalne, mądre państwo nie powinno popierać tych przywódców państw ościennych, którzy zbytnio swego państwa nie wzmocnią?

4. Czy pani Merkel popierała PO, czy nie popierała?

5. Jeśli popierała, to czy tylko dlatego, że czuła niezwalczoną słabość do pana Tuska, czy też wydębiła na PO jakieś obietnice?

6. Czy Churchill w swojej polityce dbał o interesy Anglii, czy Polski?

Bardzo jestem ciekaw, czy dostanę konkretną odpowiedź.

jan_s1 napisał(a):

janniko napisał(a): Janusz brnie ku przepaści...

Który Janusz?

JKM

"Prawda" janniko:

janniko napisał(a):
Janusz Palikot wczoraj zapowiedział, że zostanie premierem, a dziś.. że jeśli zdecyduje się na startowanie w wyborach prezydenckich, to z pewnością wygra!

Nie wczoraj ,nie dzis tylko w sobotę na onecie a wywiad z 5 marca.

Prawda Palikota

sytuacja wygląda tak, że premierem będzie Tusk jeszcze przez 6 lat, a co będzie po Tusku, to zobaczymy.

Chciałby pan być po Tusku?

Oczywiście, że tak.

Czyli,nie że bedzie,tylko chciałby być.
A tak na marginesie -jeśli sie uwielbia filozofa Korwina ,to dlaczego nie filozofa Palikota?

jan_s1 napisał(a):1. Co powinno być dla nas ważniejsze - to, jak sie sprawy toczą w Hiszpanii, lub Francji, czy też u nas w Polsce?

2. Czy to prawda, że dla każdego państwa jest lepiej, jak ma słabych sąsiadów?

3. Czy normalne, mądre państwo nie powinno popierać tych przywódców państw ościennych, którzy zbytnio swego państwa nie wzmocnią?

4. Czy pani Merkel popierała PO, czy nie popierała?

5. Jeśli popierała, to czy tylko dlatego, że czuła niezwalczoną słabość do pana Tuska, czy też wydębiła na PO jakieś obietnice?

6. Czy Churchill w swojej polityce dbał o interesy Anglii, czy Polski?

Bardzo jestem ciekaw, czy dostanę konkretną odpowiedź.

Odpowiem krótko

Ad.1 Ważne to co się dzieje w Polce, ale również co się dzieje w innych krajach.
Jesteśmy w UE i w NATO

Ad.2 Nie wiem czy to prawda, ale wg mnie warto mieć dobrych i mocnych sąsiadów

Ad.3 Nie, powinno popierać tych mocniejszych przywódców, mających większy mandat wyborczy.

Ad.4 Popierała.

Ad.5 Nic nie wiem na ten temat.

Ad.6 Dbał o interesy Wielkiej Brytanii, ale wtedy były inne uwarunkowania polityczne i ekonomiczne.

jan_s1 napisał(a):Bardzo jestem ciekaw, czy dostanę konkretną odpowiedź.

Myślę, że nie chodzi tu o analizę każdego słowa. Ogólny kontekst wypowiedzi Arkony jest taki jak kawałek refrenu starej piosenki Tadeusza Chyły - Chłop żywemu nie przepuści

"Nie je ważne co je czyje, ważne to je co je moje"

Konkretniej się nie da

Janusz Bajcer napisał(a):
Ad.1 Ważne to co się dzieje w Polsce, ale również co się dzieje w innych krajach.
Jesteśmy w UE i w NATO

Czyli stawiać znak równości między tym co się dzieje u nas i w Europie.
Nasz sąsiad zza Odry nie ma takich sentymentów. Spójrz na sposób prowadzenia polityki monetarnej w UE. Niemcy sterujący EBC przy ustalaniu stóp procentowych kierują się tym co się dzieje w gospodarce niemieckiej trochę we francuskiej, a reszta za bardzo ich nie obchodzi o czym boleśnie przekonała się Irlandia, Hiszpania, Portugalia i jeszcze parę innych państw.

Ad.2 Nie wiem czy to prawda, ale wg mnie warto mieć dobrych i mocnych sąsiadów

Polecam zaglądnąć do podręczników historii ze szczególnym uwzględnieniem historii Polski z XVIII wieku. Widać jak na dłoni co znaczy mieć mocnych sąsiadów mieszających się w sprawy wewnętrzne Polski.

Ad.3 Nie, powinno popierać tych mocniejszych przywódców, mających większy mandat wyborczy.

Tzn gdybyś urodził się trochę wcześniej, to wybitnego przywódcę socjalistycznego jakim był Adolf Hitler, też byś popierał?

Ad.5 Nic nie wiem na ten temat.

Na nasze nieszczęście wiedzą to tylko nieliczni

Ad.6 Dbał o interesy Wielkiej Brytanii, ale wtedy były inne uwarunkowania polityczne i ekonomiczne.

Na które Churchill po tym co piszesz nie miał żadnego wpływu??

Tomasz W napisał(a):

jan_s1 napisał(a):Bardzo jestem ciekaw, czy dostanę konkretną odpowiedź.

Myślę, że nie chodzi tu o analizę każdego słowa. Ogólny kontekst wypowiedzi Arkony jest taki jak kawałek refrenu starej piosenki Tadeusza Chyły - Chłop żywemu nie przepuści

"Nie je ważne co je czyje, ważne to je co je moje"

Konkretniej się nie da

Sam niedawno wspominałeś Tomaszu, coś o braku argumentów. Jak widać próbujesz przykryć ich brak u Ciebie jakąś ładną aluzją z której nic nie wynika. Chyba domysłałeś się Janie, że konkretnych i w miarę logicznych kontrargumentów trudno się spodziewać.

arkona napisał(a):

Tomasz W napisał(a): Ogólny kontekst wypowiedzi Arkony jest taki jak kawałek refrenu starej piosenki Tadeusza Chyły - Chłop żywemu nie przepuści

Chyba domysłałeś się Janie, że konkretnych i w miarę logicznych kontrargumentów trudno się spodziewać.

Napiszę, jak niedawno Janusz: bez komentarza (co też jest jakimś komentarzem)

Zastanawiam sie tylko dlaczego Tomasz W ograniczył się tylko do refrenu - przecież są tam lepsze kawałki:

Chłop potęgą jest i basta
Ten jak huknie czy zagwizda
To od czasów króla Piasta
Drży ze strachu każda glizda

arkona napisał(a):Polecam zaglądnąć do podręczników historii ze szczególnym uwzględnieniem historii Polski z XVIII wieku. Widać jak na dłoni co znaczy mieć mocnych sąsiadów mieszających się w sprawy wewnętrzne Polski.

Arkona, mamy XXI wiek i jesteśmy UE.

Janusz Bajcer napisał(a):

arkona napisał(a):Polecam zaglądnąć do podręczników historii ze szczególnym uwzględnieniem historii Polski z XVIII wieku. Widać jak na dłoni co znaczy mieć mocnych sąsiadów mieszających się w sprawy wewnętrzne Polski.

Arkona, mamy XXI wiek i jesteśmy UE.

To, że jesteśmy jednym z mniej ważnych województw w UE ma do rzeczy tyle, że gdybyśmy mieli słabszych sąsiadów, to bylibyśmy ważniejszym województwem.
Obojętnie w którym wieku - XXI, czy I zawsze słabszy brał w tyłek od silniejszego - jak nie militarnie, to gospodarczo. Dlaczego dyskutujemy o takich oczywistościach?

Janie, miejsca na mapie Europy nie zmienimy, więc po co dyskutujemy o oczywistościach.

hepik napisał(a):A tak na marginesie -jeśli sie uwielbia filozofa Korwina ,to dlaczego nie filozofa Palikota?

Hepiku, nie ośmieszaj się porównując pana J.K.M z Januszem Palikotem.
Ten pierwszy, owszem, jest ekscentrykiem i radykalistą
A ten drugi po prostu jest prymitywnym debilem.
i tyle..
pozdro

janniko napisał(a):

hepik napisał(a):A tak na marginesie -jeśli sie uwielbia filozofa Korwina ,to dlaczego nie filozofa Palikota?

Hepiku, nie ośmieszaj się porównując pana J.K.M z Januszem Palikotem.
Ten pierwszy, owszem, jest ekscentrykiem i radykalistą
A ten drugi po prostu jest prymitywnym debilem.
i tyle..
pozdro

,,Transcendentalna jedność a percepcja u Kanta.''
On napisał pracę pod takim tytułem.Jest bogaty.
janniko co ty masz wspólnego z prymitywnym debilem ?