6 osób i tylko15 lat

hrupek666 napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?

kinga35 napisał(a):wytrzeć odciski z kierownicy, wysiąść i "nie wiedzieć" kto prowadzi

Wiedzieć trzeba o tym

realista2 napisał(a):Mimo ....... ekspertyz biologicznych, osmologicznych i technicznych,

Trochę więcej niż piszą w encyklopediach

kinga35 napisał(a):

hrupek666 napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?

kinga35 napisał(a):wytrzeć odciski z kierownicy, wysiąść i "nie wiedzieć" kto prowadzi

Wiedzieć trzeba o tym

realista2 napisał(a):Mimo ....... ekspertyz biologicznych, osmologicznych i technicznych,

Trochę więcej niż piszą w encyklopediach

Czyli trzeba być policjantem i wiedzieć co i jak zatuszować

realista2 napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?
Rżnąć głupa, że nie wiem kto prowadzil auto ? Panie policjancie, to nie ja...nie wiem kto jechał, nie wiem gdzie siedziałam, ale nie za kierownicą...wlaściwie to nie siedziałam w aucie tylko szłam obok
Proste

Tylko ci się wydaje, że wystarczy rżnąć głupa, że to takie proste. Podałem ten przykład bo świetnie obrazuje jak w takich przypadkach działa prawo.
Nie mamy świadomości jak łatwo można narobić sobie kłopotów niewłaściwym tłumaczeniem.
Przykład pierwszy z brzegu.
Stało się nieszczęście i potrąciliśmy kogoś na pasach. Jak się zazwyczaj tłumaczą osoby w takich przypadkach? Zazwyczaj tak : Zbliżałem się do pasów, jechałem ostrożnie dlatego widząc na chodniku pieszego zwolniłem i przygotowałem się do manewru hamowania gdyby pieszy chciał przekroczyć jezdnię. Niestety mimo zachowania szczególnych środków ostrożności nie udało się uniknąć wypadku.
Zeznałeś tak to leżysz. Trzeba było tak : Nagle, w ułamku sekundy, na jezdni pojawił pieszy. Nie widziałem go wcześniej bo był zasłonięty przez ...itd.

FUX napisał(a):http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/zdarzenie-z-piratem-drogowym-rzecz-o-uporze,1983371,324

Bocian napisał(a):Nie. Należy po prostu umiec wykorzystac prawo i sprzyjające okolicznośći. Profesja nie ma nic do tego. Żołnierz też to może zrobić.

kinga35 napisał(a):Chyba domniemanie niewinności obowiązuje wszystkich ,nie tylko policjantów, czyli tych ktorzy wiedzą jak się tłumaczyć.

Bocian napisał(a):

kinga35 napisał(a):Chyba domniemanie niewinności obowiązuje wszystkich ,nie tylko policjantów, czyli tych ktorzy wiedzą jak się tłumaczyć.

A ktoś lansuje teorię, że tylko policjantów. Przykład który ja podałem mówił o cywilach.

kaszubskiexpress napisał(a):Jak to się ma do twojej postawy, często prezentowanej na tym forum o przestrzeganiu prawa ?
Sprzyjające okoliczności, to te, gdzie kolega spisuje zeznania ?
Znasz przypadek, gdzie dwóch cywilów uniknęło kary w podobnym przypadku ?

kinga35 napisał(a):

Bocian napisał(a):

kinga35 napisał(a):Chyba domniemanie niewinności obowiązuje wszystkich ,nie tylko policjantów, czyli tych ktorzy wiedzą jak się tłumaczyć.

A ktoś lansuje teorię, że tylko policjantów. Przykład który ja podałem mówił o cywilach.

Uważam , że tylko policjanci wiedzą jak odpowiadać, co mówić, żeby uniknąć kary.
Przykłady "dobrego" i "złego" zeznania podał realista2.

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?
Rżnąć głupa, że nie wiem kto prowadzil auto ? Panie policjancie, to nie ja...nie wiem kto jechał, nie wiem gdzie siedziałam, ale nie za kierownicą...wlaściwie to nie siedziałam w aucie tylko szłam obok
Proste

Bocian napisał(a): Jakbyś czytał więcej niz ostatni post i to z wypiekami na twarzy to może byś się doczytał przykładu przedstawionego przeze mnie. Słyszałem o tym w szkole w Szczytnie.

Sebulek napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?
Rżnąć głupa, że nie wiem kto prowadzil auto ? Panie policjancie, to nie ja...nie wiem kto jechał, nie wiem gdzie siedziałam, ale nie za kierownicą...wlaściwie to nie siedziałam w aucie tylko szłam obok
Proste

Patrz niby takie proste, a Tobie tak cienko idzie jaka szkoda

kinga35 napisał(a):

Sebulek napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?
Rżnąć głupa, że nie wiem kto prowadzil auto ? Panie policjancie, to nie ja...nie wiem kto jechał, nie wiem gdzie siedziałam, ale nie za kierownicą...wlaściwie to nie siedziałam w aucie tylko szłam obok
Proste

Patrz niby takie proste, a Tobie tak cienko idzie jaka szkoda

Tak, cienko, bo nie jestem policjantką...ani prawniczką.
Nie jeżdżę pod wpływem, nigdy nie byłam pasażerką kierowcy będącego pod wpływem.
Nie będę miała więc okazji by się "wykazać" w tym zakresie.

Sebulek napisał(a):To musisz uważać, żeby Cię nie beatyfikowali przypadkiem

kinga35 napisał(a):Nie jeżdżę pod wpływem, nigdy nie byłam pasażerką kierowcy będącego pod wpływem.
Nie będę miała więc okazji by się "wykazać" w tym zakresie.

Sebulek napisał(a):

kinga35 napisał(a):

Sebulek napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co trzeba umieć ?
Rżnąć głupa, że nie wiem kto prowadzil auto ? Panie policjancie, to nie ja...nie wiem kto jechał, nie wiem gdzie siedziałam, ale nie za kierownicą...wlaściwie to nie siedziałam w aucie tylko szłam obok
Proste

Patrz niby takie proste, a Tobie tak cienko idzie jaka szkoda

Tak, cienko, bo nie jestem policjantką...ani prawniczką.
Nie jeżdżę pod wpływem, nigdy nie byłam pasażerką kierowcy będącego pod wpływem.
Nie będę miała więc okazji by się "wykazać" w tym zakresie.

To musisz uważać, żeby Cię nie beatyfikowali przypadkiem