Zaczyna się... IV RP

Jacunio napisał(a):Jakby były takie koszulki z napisem CH. W. D. K. to bym jedną założył na siebie a drugą jeszcze na kurtkę, żeby było widać, jak gdzieś idę w kurtce. A trzecią naciągnąłbym na maskę samochodu, żeby było widać, jak jadę samochodem.
A czwartą to bym ciągle suszył na sznurku na balkonie, żeby już z kilometra było widać te napisy!

A co cie tak Jacunio zdegustowalo?

niezawodny napisał(a):A co cie tak Jacunio zdegustowalo?

Ano coraz więcej, niezawodny, coraz więcej!...
Wystarczy włączyć wiadomości...

A ostatni pomysł, żeby karać Panów korzystających z usług Pań po prostu przelał czarę... Następnym krokiem będzie karanie osób, uprawiających seks w celach nieprokreacyjnych. Przecież krzywa demograficzna leci...

PozdraV
J.

czytam te wasze niektóre wypowiedzi i mam wrażenie,że zyjemy chyba w dwóch róznych światach....
Jak widzę prezydent jest nawet winny temu,że pani Szczuka naśmiewała się z niepełnosprawnych. Kara dla Polsatu według mnie jak najbardziej słuszna.

jak pisałem już wczesniej, politycznie jestem laikiem....ale jakoś na razie włączając tv nie jestem zasypywany lawiną afer, złodziejstw itp...jak to przez ostatnie 4 lata bywało.....

odnoszę wrażenie,że niektórym juz tego brakuje

antek napisał:

Jak widzę prezydent jest nawet winny temu,że pani Szczuka naśmiewała się z niepełnosprawnych. Kara dla Polsatu według mnie jak najbardziej słuszna.

A nie jest winny ??? w końcu to on razem z bratem tworzą politykę w naszym kraju, w tym również politykę w stosunku do mediów, np. poprzez niezgodne z prawem (wyrok Trybunału Konstytucyjnego)mianowanie nawiedzonej pani Kruk na przewodniczącą KRRiT.
Co do Kazi Szczuki - pamiętam jej wypowiedzi w programie Kuby Wojewódzkiego i późniejsze.
Oczywiście w programie była to wypowiedź po części ironizujaca, ale w żaden sposób nie odwoływała się do niepełnosprawności występującej w Radiu Maryja Magdy Buczek (chyba tak się nazywa).
Kazia jednoznacznie stwierdziła, że fakt niepełnosprawności Magdy nie był jej znany. Zresztą według mnie Kazia nie musiała tłumaczyć, że "nie jest wielbłądem". Czy osoby niepełnosprawne są nietykalne, czy jeśli nie odpowiada mi ich światopogląd, system wartości nie mogę z nimi polemizować nawet poprzez stosowanie ironicznych wypowiedzi i ich prezentowanie w prywatnej w końcu telewizji ?.
Należy pamiętać jaki był kontekst wypowiedzi Kazi - chodziło o pełne egzaltacji wypowiedzi nieznanej jej wtedy osoby na antenie Radia Maryja. Wypowiedzi twórczyni Podwórkowych Kółek Różańcowych bezgranicznie oddanej religii katolickiej, której kalectwo i wynikające stąd zwrócenie się ku religii jest wykorzystywane dla własnych celów przez ojca Rydzyka i jego podwładnych.
Podsumowując kara na Polsat nie zostałą nałożona (niezależnie jaka jest oficjalna wersja) za zaprezentowanie opinii dot. niepełnosprawnych, ale za wypowiedzi nie odpowiadajace linii programowej prezentowanej przez ojca dyrektora.

antek napisał(a):czytam te wasze niektóre wypowiedzi i mam wrażenie,że zyjemy chyba w dwóch róznych światach....
Jak widzę prezydent jest nawet winny temu,że pani Szczuka naśmiewała się z niepełnosprawnych. Kara dla Polsatu według mnie jak najbardziej słuszna.

jak pisałem już wczesniej, politycznie jestem laikiem....ale jakoś na razie włączając tv nie jestem zasypywany lawiną afer, złodziejstw itp...jak to przez ostatnie 4 lata bywało.....

odnoszę wrażenie,że niektórym juz tego brakuje

A to ciekawe.... bo było ostatnio trochę o liście otwartym niepełnosprawnych, którzy stanęli po stronie Pani Szczuki- ludzie niepełnosprawni chcą być traktowani tak samo jak wszyscy inni...

Poadrawiam

antek napisał(a):Jak widzę prezydent jest nawet winny temu,że pani Szczuka naśmiewała się z niepełnosprawnych.

Tak a ja myślałem, że wszyskiemu winna jest Platforma... nawet temu, że zima była długa.

antek napisał(a):jak pisałem już wczesniej, politycznie jestem laikiem....

No właśnie... tacy dają się łapać na obietnice mieszkań dla młodych, pustą lodówkę czy znikające pluszaki....

antek napisał(a):ale jakoś na razie włączając tv nie jestem zasypywany lawiną afer, złodziejstw itp...jak to przez ostatnie 4 lata bywało.....

Jasne... teraz jest wszem obecny układ....

antek napisał(a):odnoszę wrażenie,że niektórym juz tego brakuje

Nie było tylko towarzysza Kurskiego ściągającego portki...

Pozdrawiam

Cenzura jest już faktem! Wczoraj oglądałem program wieczorny Moniki Olejnik z przewodniczącą KRRiTV w której Pani Kruk tłumaczyła dlaczego jedno z czasopism ukazało się z fizycznie wyciętą ramką w środku (w tysiącach egzemplarzy). Jak się okazało wycięty został artykół który w negatywnym świetle stawiał prezydenta. Ostatni raz taka sytuacja wydarzyła się za komuny... Kto uważa że nadal żyje w normalnym kraju chyba nie kojarzy faktów które doń docierają albo ich nie rejestruje.

Jeśli rzeczywiście PIS utworzy koalicję rządową z Lepperem i s-ką to dla mnie oznaczać to będzie całkowitą kompromitację i niewiarygodność PiSu - wtedy powinni zmodyfikować nazwę na Prawo "vs" Sprawiedliwość. Twierdzenia że PiS nie ma wyjścia i musi tańczyć z Lepperem skoro PO nie chce uważam za żałosne. A co to rządzić trzeba za każdą cenę? Przecież dać Lepperowi władzę to jak małpie dać brzytwę

No ale mi szczena opadła wczoraj kiedy szef kancelarii prezydenta (Urbański) skomentował słowa Kardynała Dziwisza n/t niestosowności wyborów w przedzień przyjazdu Papieża: "Nie będzie 1 kardynał kreował życia politycznego w Polsce".... To ja już nie mam więcej złudzeń kto nami rządzi

P.S.
Jacunio! Co do prostytucji; Ciekawe czy PiS myśli że odkryje Amerykę i uda mu się wykorzenić prostytucję choć sztuka ta nigdy nie udała się nikomu - no ale PiSu jeszcze w historii świata też nie było.... więc kto wie? Oczywiście konsekwencją będzie zejście zjawiska do głębokiego podziemia ale tłumy powiedzą "brawo PiS".... czyli kolejne igrzyska dla ludu i chyba o to tu chodzi.

Jacunio napisał(a):

niezawodny napisał(a):A co cie tak Jacunio zdegustowalo?

Ano coraz więcej, niezawodny, coraz więcej!...
Wystarczy włączyć wiadomości...

A ostatni pomysł, żeby karać Panów korzystających z usług Pań po prostu przelał czarę... Następnym krokiem będzie karanie osób, uprawiających seks w celach nieprokreacyjnych. Przecież krzywa demograficzna leci...

PozdraV
J.

Ja nie korzystam więc mi na tym nie zależy... niech ich nawet wieszają (na tablicach ogłoszeń)

Kolejne przegięcie, to "przypadkowy" medal dla generała Jaruzelskiego

Gajus.ems napisał(a):Są i tacy, którzy oceniają aktualnego prezydenta na podstawie wyglądu zewnętrznego !!! . Cytują bezkrytycznie media typu GW i NIE. Osobiście pozwolę sobie mieć
inny punkt widzenia , co nie znaczy że jestem bezkrytycznym klakierem PiS.

Oceniamy nie tylko za wygląd-kolejny kwiatek z dnia dzisiejszego(jak już wyżej napisał dżokej)-nie wie bidulek co podpisuje.
Boże i tatku dyrektorze miejcie nas w opiece

niezawodny napisał(a):No ale mi szczena opadła wczoraj kiedy szef kancelarii prezydenta (Urbański) skomentował słowa Kardynała Dziwisza n/t niestosowności wyborów w przedzień przyjazdu Papieża: "Nie będzie 1 kardynał kreował życia politycznego w Polsce"....

Ta kreatura obraziła naszego Papieża i pamięc o nim, którego największym przyjacielem był Kardynał Dziwisz....


Pozdr

dżokej napisał(a):Ja nie korzystam więc mi na tym nie zależy... niech ich nawet wieszają (na tablicach ogłoszeń)

Ja też nie korzystam, ale nie podoba mi się rozumowanie typu: nie jestem gejem - wybić gejów, nie jesteś za karą śmierci dla złodziei - znaczy jesteś złodziejem i kradniesz.
Tego typu argumentacja zaczyna dominować.

PozdraV
J.

Ewolucja
http://www.joemonster.org/article.php?sid=5753

Ja tam za ojcem Tadeuszem nie jestem i to co robi obecny rząd nie zawsze mi się podoba, ale osobiście wolałbym aby po ulicach, zamiast gówniarzy z nożami i piwem w ręku, chodzili młodzi z łańcuszkiem na szyi i wodą mineralną.
Prawda jest taka, że od wolności i swobód obywatelskich, to się niektórym popierdzieliło w głowach i to zdrowo.
Mam nadzieję że PIS to zmieni.

darrou: Od pilnowania, aby gówniarze nie chodzili z nożami i piwem w rękach po ulicach są w pierwszej kolejności RODZICE, a nie jakaś partia polityczna np.PiS czy inna.