Wielka Orkiestra Jurka Owsiaka

baunty napisał(a):Zbliża się kolejna akcja pt WOŚP?
Taki mały komentarz z pewnymi faktami na temat J.Owsiaka i jego firm/fundacji, skopiowane z internetu.

To jest komentarz ? tak dla jasności Wikipedia podaje cyt: Komentarz rozpoczyna się od przedstawienia faktów, które zamierza się skomentować, a następnie zamieszczane są własne opinie na dany temat. W tego typu wypowiedziach można używać słów nacechowanych emocjonalnie, by poprzez nie wpływać na czytelnika. Komentarz powinien kończyć się podsumowaniem — wnioskiem autora, puentą lub pytaniem retorycznym skierowanym do odbiorcy. ... (koniec cytatu)

Blaugrana napisał(a):Na pewno ja, jak co rok, w ramach swych finansowych możliwości, przekażę pieniądze na WOŚP.
Zresztą co rok wrzucam coraz więcej.
Brawa dla Owsiaka i jego Orkiestry.

Popieram w całej rozciągłości. dam i tym razem, może nie milion ale coś tam wrzucę Nie wierzę w machlojki Owsiaka.

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Na pewno ja, jak co rok, w ramach swych finansowych możliwości, przekażę pieniądze na WOŚP.
Zresztą co rok wrzucam coraz więcej.
Brawa dla Owsiaka i jego Orkiestry.

Popieram w całej rozciągłości. dam i tym razem, może nie milion ale coś tam wrzucę Nie wierzę w machlojki Owsiaka.

Co roku coś dzieciaki wrzucają + 1% z PIT-u.

Z PITu to daję na znajomych
A ten Owsiak taki złodziej a jakoś w Maybachu go nikt nie widział i na Seszelach na wakacjach także Chyba, że kradnie dla samego kradziejstwa

Ile Owsiak zbiera hajsu, 50 milionów? z czego 10 się rozpływa. W jaki sposób 40 milionów ma poprawić sytuację polskiej służby zdrowia? Modernizacja dużego szpitala to koszt 100 milionów, wydatki na leczenie osób z nowotworem to są raczej miliardy. Także ta WIELKA pomoc to może starczy na waciki, 40 milionów to kropla w morzu wydatków jakie idą na służbę zdrowia, ale 10 milinów to wystarczająco aby mała grupa ludzi mogła żyć dostatnie. A duża grupa osób miała poczucie że "pomaga dzieciom".
Dodatkowo z jakiej okazji pieniądze publiczne są wydawane na te wszystkie światełka, imprezy i całą otoczkę.
Czyli z waszych podatków płacicie na służbę zdrowia, całą otoczkę imprezy do tego Państwo namawia was z całych sił żebyście jeszcze swoje dołożyli do puszki.....

Odnośnie sprawy z pewnym blogerem .............



17 czerwca 2014 roku Sąd wydał nowe zarządzenia, domagając się pełnej dokumentacji w postaci ksiąg rachunkowych, co jak wiadomo skończyło się odmową i kompromitacją Jerzego Owsiaka oraz fundacji WOŚP wraz z przyległymi spółkami i firmami. (…)

Gdy sprawy zaczęły się Owsiakowi i jego żonie wymykać spod kontroli, razem wykonali klasyczną dla RP III operację biznesową. Działalność spalonej „Mrówki Całej” została zawieszona, a klika dni wcześniej Jerzy Owsiak pod jakże znamienną nazwą: „Jasna Sprawa” założył własną firmę. Chociaż kolekcjonuję kłamstwa i moralne oszustwa Owsiaka i śledzę niemal każdy jego ruch, nie przyszło mi do głowy, że prezes „Złotego Melona” w czasie dla niego wyjątkowo niebezpiecznym może tak „pójść po bandzie”.



Sztubackie zagrywki z wnoszeniem pudeł na salę sądową i bieganie po stole w poszukiwaniu słoika zostały przez Sąd ukrócone. Happening, który miał odwrócić uwagę od prywatnych biznesów małżeństwa Owsiaków robionych na chorych dzieciach, przy pomocy dzieci wyganianych w styczniu na ulicę, przyniósł odwrotny skutek.

Ponieważ „Mrówka Cała” była podwykonawcą dla „Złotego Melona” i WOŚP, wyciągając z tego układu publiczno-partnerskiego miliony złotych, małżeństwo filantropów postanowiło pozbierać rozlane mleko. (…) Owsiakowie zawiesili działalność spalonej firmy i w tym samym czasie otworzyli firmę, której właścicielem jest Owsiak, a pełnomocnikiem Lidia Niedźwiedzka-Owsiak.

Czy muszę tłumaczyć, jaki profil działalności ma „Jasna Sprawa”? A jakże by inaczej, pewnie, że szkolenia medyczne, produkcja filmowa, muzyczna i gadżetów wszelakich, słowem wszystkie zlecenia „Mrówki Całej” do przejęcia. „Jasna Sprawa” to najzwyklejszy w świecie klon „Mrówki Całej”. Z tej przyczyny zwykły Kowalski, którego US potrafi ogołocić za niewykazanie 10 złotych przychodu, nie potrafi zrozumieć po co ten cały zabieg? Jaki sens w tym wszystkim? Zawieszać jedną firmę i zakładać drugą pod własnym nazwiskiem, w dodatku z pełnomocnikiem, do którego należała zawieszona firma? Tak właśnie się robi, jeśli się czuje, że prokuratura, sądy, urzędy skarbowe i wszelkie inne instytucje nie tkną podobnego poziomu bezczelności, ponieważ nie ma sygnału z centrali.


niech Owsiak przyzna jaki ma hajs z tego wszystkiego i będzie jasna sytuacja a nie udaje świętego za życia ...
proste

tutaj dane z 2009 roku - np WOŚP vs Caritas
Portal Pch24.pl otrzymał od swojego czytelnika ciekawe i obiektywne, by nie było sprawozdanie finansowe (oficjalnie dostępne na stronach WOŚP) za rok 2009. Oto dane:

Zbiórka - 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł. Innymi słowy na realny zakup sprzętu wydano 54 proc, zebranych pieniędzy.

Dla porównania zestawienie za rok 2009 innej organizacji charytatywnej, czyli katolickiego Caritasu. Oto dane: „Ogółem Caritas Polska zebrało 441.581.695,94 zł. Na pomoc potrzebującym przeznaczył zaś 435.799.984,43 zł

i tak to mniej więcej wygląda...

Sven napisał(a):Zbiórka - 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł. Innymi słowy na realny zakup sprzętu wydano 54 proc, zebranych pieniędzy.

A z tej różnicy nie są (oprócz kasy dla O, etatowców, za siedzibę, media, etc.) pokrywane koszty Przystanku Woodstock i Pokojowego Patrolu?

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Na pewno ja, jak co rok, w ramach swych finansowych możliwości, przekażę pieniądze na WOŚP.
Zresztą co rok wrzucam coraz więcej.
Brawa dla Owsiaka i jego Orkiestry.

Popieram w całej rozciągłości. dam i tym razem, może nie milion ale coś tam wrzucę Nie wierzę w machlojki Owsiaka.

Ja też nie...( nie wierzę w machlojki i nie dam miliona )
A będąc ponad rok temu w CZD, przez miesiąc widziałam tyle sprzętu z serduszkami WOŚP na kardiochirurgii i kardiologii, że wiem jak gigantyczną robotę wykonuje Owsiak, za którą słusznie dostaje wynagrodzenie. Nawet jeżeli nie jest chodzącą niewinnością to i tak jego zasługi są ogromne.
Całe szczęście, że jest tak zahartowany na ataki, że nie rezygnuje.

Vjetar napisał(a):

Sven napisał(a):Zbiórka - 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł. Innymi słowy na realny zakup sprzętu wydano 54 proc, zebranych pieniędzy.

A z tej różnicy nie są (oprócz kasy dla O, etatowców, za siedzibę, media, etc.) pokrywane koszty Przystanku Woodstock i Pokojowego Patrolu?

A hajs jest zbierany na sprzęt czy Przystanek i inne atrakcje...

Myślę, że przy takiej machinie propagandowej i medialnej spokojnie pan Owsiak powinien znaleźć firmy które by zasponsorowały w/w imprezy. Inna sprawa to obieg pieniędzy wewnątrz firm i fundacji owsiaka w związku z organizacjami tych imprez. Dla mnie to już żenada, ale każdy ma prawo robić co chce i hajsy wydawać w taki a nie inny sposób. Jest mnóstwo fundacji i akcji gdzie kasa trafia w dużo większym procencie ze zbiórek czy darów do potrzebujących ale nie mają takiej machiny rządowej za sobą. I wiele tych organizacji nawet nie może pomarzyć o takiej pomocy państwa jaką ma Owsiak i WOŚP

Blaugrana napisał(a):Całe szczęście, że jest tak zahartowany na ataki, że nie rezygnuje.

Już tam katotaliby podpałkę pod stosik mu szykują

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Całe szczęście, że jest tak zahartowany na ataki, że nie rezygnuje.

Już tam katotaliby podpałkę pod stosik mu szykują

Chyba nie tylko....
To jest polska mentalność - komuś coś wychodzi to trzeba znaleźć jakiegoś haka na niego, taka bezinteresowna zawiść.
A tak szlachetna inicjatywa, impreza jaką jest WOŚP, powinna być co rok pokropiona kropidłami

Pięć lat temu, zakładając ten wątek byłem porażony pierwszymi nieśmiałymi próbami "drążenia" pod WOŚP i Jurkiem Owsiakiem. Dziś już bez ogródek podważa się uczciwość tej inicjatywy. Kompletnie nie rozumiem szperaczy i wyszukiwaczy drugiego dnia. Nie rozumiem po co biorą na cel działanie Orkiestry, osobę Owsiaka i bezinteresownie chcą zgnoić to wszystko co on robi. Nie mieści mi się w głowie prostactwo i cynizm takich ludzi. Mam wrażenie, że niektórzy znajdują upodobanie w niszczeniu tego co dobre i autentycznie dobrych, zaangażowanych ludzi, mając jednocześnie gęby pełne frazesów o miłosierdziu.

Dla tego jak co roku ruszę się z domu mimo mrozu i wrzucę ile będę mógł do puszki "na Owsiaka". Tym bardziej i tym gorliwej im bardziej hieny będą wyły, żeby nie chodzić i nie dawać!!!!

Blaugrana napisał(a):

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Całe szczęście, że jest tak zahartowany na ataki, że nie rezygnuje.

Już tam katotaliby podpałkę pod stosik mu szykują

Chyba nie tylko....
To jest polska mentalność - komuś coś wychodzi to trzeba znaleźć jakiegoś haka na niego, taka bezinteresowna zawiść.
A tak szlachetna inicjatywa, impreza jaką jest WOŚP, powinna być co rok pokropiona kropidłami

Mam nieodparte wrażenie, że kropidła po cichu kropią głowy przeciwników i jątrzących. Cicha walka z konkurencją...

Tomasz W napisał(a):Pięć lat temu, zakładając ten wątek byłem porażony pierwszymi nieśmiałymi próbami "drążenia" pod WOŚP i Jurkiem Owsiakiem. Dziś już bez ogródek podważa się uczciwość tej inicjatywy.!

Trudno byłoby mnie określić mianem katotaliba z konkurencji nie jestem, nie czerpię też przyjemności z bezinteresownego szkodzenia temu któremu się udało.
Ale nie dajmy się zwariować, daliśmy się podzielić na dwa obozy i zatraciliśmy umiejętność obiektywnego myślenia.
Jest bezspornym faktem, że Owsiak miał fajny pomysł i nieźle go realizuje, naprawdę pomaga. Nieprawdą jest, że kupiony przez niego sprzęt to jakieś groszowe zakupy. Budżet naszej służby zdrowia to przede wszystkim koszty osobowe, a wśród nich horrendalne płace lekarzy. Płace w budżetach wielu szpitali przekraczają 90 % , a przecież trzeba zapłacić za leki remonty, ogrzewanie itd. Na sprzęt nie pozostaje nic lub niewiele dlatego sprzęt zakupiony za pieniądze Orkiestry znaczy bardzo wiele.
Byłoby super gdyby nie to stało się w czerwcu kiedy to Owsiak odmówił sądowi okazania ksiąg rachunkowych. To rodzi uzasadnione podejrzenia. No bo skoro wszystko jest OK to dlaczego nie pokaże czarno na białym , że jest czysty ?
Jeśli prawdą jest to co pisze Sven o kombinacjach ze spółkami i to , że zaledwie 54% zebranych środków jest przeznaczane na zakup sprzętu to już robi się jakoś niefajnie.
Daleki jestem od osądzania Owsiaka, doceniam to co robi, ale uważam, że powinien się oczyścić z zarzutów, zwłaszcza, że to jest bardzo proste, wszystkie operacje są zapisane w księgach handlowych.
Atak na Owsiaka ze strony prawicowo- kościelnej jest zrozumiały, ale jaki cel ma bezrefleksyjna i bezwarunkowa jego obrona przez inne osoby w świetle przytoczonych faktów ?

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Całe szczęście, że jest tak zahartowany na ataki, że nie rezygnuje.

Już tam katotaliby podpałkę pod stosik mu szykują

Bocian, czy każdą kontrolę urzędową nazwiesz stosikiem szykowanym przez "katotaliby" ?

Zwrócenie na coś uwagi nie jest poszukiwaniem drugiego/trzeciego/czwartego dna, a rozliczenie się z kasy w przypadku fundacji jest "psim obowiązkiem" - niejasności być nie może.
Nie twierdzę, że inne fundacje są lepsze, ale w tym przypadku czuć jakiś smrodek, i to Owsiakowi powinno zależeć na wyjaśnieniu sytuacji.

Osobiście nie czuję potrzeby dawania kasy akurat na tę fundację, wolę przeznaczać pieniążki bardziej docelowo/bezpośrednio - tam są mniejsze koszty działalności, a pieniądze wcale nie mniej potrzebne.
Niesienie pomocy nie musi być pod "sztandarami i hasłami".

bluesman napisał(a):

baunty napisał(a):Zbliża się kolejna akcja pt WOŚP?
Taki mały komentarz z pewnymi faktami na temat J.Owsiaka i jego firm/fundacji, skopiowane z internetu.

To jest komentarz ? tak dla jasności Wikipedia podaje cyt: Komentarz rozpoczyna się od przedstawienia faktów, które zamierza się skomentować, a następnie zamieszczane są własne opinie na dany temat. W tego typu wypowiedziach można używać słów nacechowanych emocjonalnie, by poprzez nie wpływać na czytelnika. Komentarz powinien kończyć się podsumowaniem — wnioskiem autora, puentą lub pytaniem retorycznym skierowanym do odbiorcy. ... (koniec cytatu)

Miło, że zwróciłeś na to uwagę.
To co wkleiłem było umieszczone jako komentarz do artykułu, więc tak o tym tekście napisałem - wątpliwości rozwiane ?

bluesman napisał(a):
No i ? Sądzisz, że niezawisły Sąd sobie nie da rady ? Może potrzebuje wsparcia ? jest tu czwarte dno ? a może dziejowy spisek ............. Powyższe dane masz potwierdzone u źródła ?

Ten złodziej Owsiak, wszak państwo zabezpiecza wszelkie potrzeby obywateli w tem względzie

Cóż chciałeś przez to powiedzieć?
-Że w Polsce mamy niezawisłe Sądy?
-Nieporadne Sądy?
-Plagę masonerii i wszystko co przemawia na czyjąś niekorzyść ( w tym przypadku Owsiaka) jest spiskiem w/w ?
-Bezpieczeństwie Narodowym ?

To co wkleiłem niestety jest prawdą a nie spiskiem.
Każdy oceni to według własnego uznania - lub oburzy się , że to spisek lub "garnek z kilkoma dnami".... a nie lepiej jakieś argumenty podać?


PS Np takie jak ten:

Sven napisał(a):

Vjetar napisał(a):

Sven napisał(a):Zbiórka - 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł. Innymi słowy na realny zakup sprzętu wydano 54 proc, zebranych pieniędzy.

A z tej różnicy nie są (oprócz kasy dla O, etatowców, za siedzibę, media, etc.) pokrywane koszty Przystanku Woodstock i Pokojowego Patrolu?

A hajs jest zbierany na sprzęt czy Przystanek i inne atrakcje...

Myślę, że przy takiej machinie propagandowej i medialnej spokojnie pan Owsiak powinien znaleźć firmy które by zasponsorowały w/w imprezy. Inna sprawa to obieg pieniędzy wewnątrz firm i fundacji owsiaka w związku z organizacjami tych imprez. Dla mnie to już żenada, ale każdy ma prawo robić co chce i hajsy wydawać w taki a nie inny sposób. Jest mnóstwo fundacji i akcji gdzie kasa trafia w dużo większym procencie ze zbiórek czy darów do potrzebujących ale nie mają takiej machiny rządowej za sobą. I wiele tych organizacji nawet nie może pomarzyć o takiej pomocy państwa jaką ma Owsiak i WOŚP