Sprzęt Fuji - użytkownicy, porady, dylematy.

Na 1 mimo braku światła wyszło Ci naturalnie.
Na 2 jakość już poległa - ale masz tam już ISO 800 !

U mnie podobny pilnuje domu.

Co do śniegowych fotek - pamiętam z gór, że czasem żeby złapać lepsze światło,
łapałem ostrość gdzieś z boku (np. najeżdżając obiektywem na śnieg),
wciskałem do połowy spust i potem przesuwałem na właściwy obiekt.
Często pomagało i zdjęcie robiło się jaśniejsze - ale wiem że to proteza była.

mariusz-w napisał(a):Ostrość w 2 trochę "padła" bo na zoomie !

54 mm?
Nawet nie byłeś w połowie tego, co można osiągnąć tym obiektywem.
Jakbyś ustawił na sztywno 100 ISO, to czas byłby taki, że miałbyś poruszone zdjęcie.
Chyba trochę kondycję musisz poprawić

Natomiast, zwłaszcza, jak tak światła nie ma, to warto popróbować z balansem bieli i nie pozostawiać tego auto.
To co mówi Crayfish, to nie proteza, zdaje się, ale standard.
WB najlepiej ustawiać na białą (szarą) kartkę. Z braku laku niech to będzie śnieg.

Mi się udało, mimo braku warunków, taki efekt osiągnąć:



A czy to ładne?
Mam gdzieś zdjęcia z gorszych warunków, ale lepsza jest tematyka,
to i zdjęcia są ładniejsze.

Z wyostrzaniem, to musisz poczytać o masce wyostrzającej.
Nie wiem, czy ACDSee daje takie możliwości, ale GIMP już tak.

Było w wysokim lesie, bez słońca ... ale się "siłowałem" ...

Zaraz w wysokim ...

W tym po prawej:



A te chmury to w oczach zasłaniały widok.

Ale dolomitowy śnieg Ci raczej ładnie wyszedł z tego co pamiętam.

Wkleję wam dwie fotki zrobione zaraz po sobie.
Obie na śniegu.
Pierwsza ma duży otwór przysłony i pomiar światła uśredniony
Druga ma mały otwór i pomiar światła punktowy (z celowaniem na śnieg)
Są BEZ ŻADNEJ obróbki - tylko zmniejszone. Różnica widoczna.

1.


2.

No i niech ktoś jeszcze powie, że to aparat robi zdjęcia



Ładne nasycenie kolorów na tym drugim. Zupełnie, jak z polarem.
Nie wydaje mi się, żeby było wtedy za dużo światła?

weldon napisał(a):Nie wydaje mi się, żeby było wtedy za dużo światła?

Sporo było, sporo.

Jeszcze jedna uwaga do śniegowych - z braku doświadczenia
rzadko wychodziły mi poprawnie twarze spod czapeczki z daszkiem.
W takich warunkach trzeba przekrzywić czapeczkę albo całkiem zdjąć.

Generuje się duży cień. No chyba że znajdzie się odpowiednie miejsce.

Drugie ... bardo ładne !

Po ch.....ę robiłeś pierwsze !

..piesiora to takie ustrzeliłem fu..ji.. szybka sunia jest bo to zaraz po przyjeździe i jak śnieg zobaczy to szaleństwo...

mariusz-w napisał(a):Po ch.....ę robiłeś pierwsze !

A tak wyszło
a co .. nieładne ...
Spalone do granic.

Lubelski:
no teraz to Ci ładny śnieg wyszedł. Kolorki jak żywe.
Masz całego tego pieska ?

lubelski napisał(a):..piesiora to takie ustrzeliłem fu..ji.. szybka sunia jest bo to zaraz po przyjeździe i jak śnieg zobaczy to szaleństwo...

Dla mnie barwy, ostrość ... wszystko jest OK.

Crayfish napisał(a):Masz całego tego pieska ?

Nie. W HotDogach


100 ISO, trochę słońca i kłopoty się kończą

Fujik, podobno, słynie z odwzorowania kolorów.
Warto to wykorzystywać.

weldon napisał(a):Fujik, podobno, słynie z odwzorowania kolorów.
Warto to wykorzystywać.

skad w takim razie zolte oznakowanie na drodze ?

slawek66 napisał(a):

weldon napisał(a):Fujik, podobno, słynie z odwzorowania kolorów.
Warto to wykorzystywać.

skad w takim razie zolte oznakowanie na drodze ?

A jakie ma być?


Białe?









To jest odcinek Wisłostrady, zaraz przy budowie mostu Północnego,
dlatego zwężony do jednej nitki i z oznakowaniem tymczasowym