Czy jesteś za karą śmierci w Polsce ?

Zaczynam już żałować, że wziąłem udział w tej dyskusji, ponieważ pojawia się wypaczające sens mojej wypowiedzi wybiórcze cytowanie.

http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/trag ... ecko/wcmcf
Zabić go i tak długo nie pociągnie.

Bocian napisał(a):http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/tragiczny-wypadek-na-ursynowie-nie-zyje-2-5-letnie-dziecko/wcmcf
Zabić go i tak długo nie pociągnie.

Dziecka ojciec ma zapewne taki zamiar. Ale o wszystkim zadecyduje sąd. Więc dziadek będzie żył. Czy jest winien czy nie.

jara napisał(a):

Bocian napisał(a):http://wiadomosci.onet.pl/warszawa/tragiczny-wypadek-na-ursynowie-nie-zyje-2-5-letnie-dziecko/wcmcf
Zabić go i tak długo nie pociągnie.

Dziecka ojciec ma zapewne taki zamiar. Ale o wszystkim zadecyduje sąd. Więc dziadek będzie żył. Czy jest winien czy nie.

I to jest dowód na to, że każdego może spotkać różny los. Zapewne ten 70cio letni facet 5 minut wcześniej nie spodziewał się, że zabije dziecko. I tak jest z każdym, z nami, z naszymi dziećmi. I łatwo jest życzyć śmierci komuś, jak zaraz sami możemy być obiektem takich życzeń.

Zadajcie sobie sami pytanie: Czy jeśli istniała by kara śmierci i zagrożenie nią było realne, to czy Was osobiście odstraszałoby to przed dokonaniem jakiejś zbrodni? Czysto hipotetycznie załóżcie, że chcecie zabić kogoś kogo nienawidzicie, albo dla pieniędzy. Czy byłby to jakiś bat ? Dla mnie owszem. I to jest odpowiedź na pytanie o słuszność jej wprowadzenia.

pietja10 napisał(a):Zadajcie sobie sami pytanie: Czy jeśli istniała by kara śmierci i zagrożenie nią było realne, to czy Was osobiście odstraszałoby to przed dokonaniem jakiejś zbrodni? Czysto hipotetycznie załóżcie, że chcecie zabić kogoś kogo nienawidzicie, albo dla pieniędzy. Czy byłby to jakiś bat ? Dla mnie owszem. I to jest odpowiedź na pytanie o słuszność jej wprowadzenia.

Nigdy nie miałem takich myśli. Czy była kara śmierci czy nie. Siebie spytaj, jak Ci się coś takiego po głowie kołacze.

jara napisał(a):

pietja10 napisał(a):Zadajcie sobie sami pytanie: Czy jeśli istniała by kara śmierci i zagrożenie nią było realne, to czy Was osobiście odstraszałoby to przed dokonaniem jakiejś zbrodni? Czysto hipotetycznie załóżcie, że chcecie zabić kogoś kogo nienawidzicie, albo dla pieniędzy. Czy byłby to jakiś bat ? Dla mnie owszem. I to jest odpowiedź na pytanie o słuszność jej wprowadzenia.

Nigdy nie miałem takich myśli. Czy była kara śmierci czy nie. Siebie spytaj, jak Ci się coś takiego po głowie kołacze.

Nie trzeba mieć takich intencji, żeby umieć spytać siebie, czy kara śmierci mnie przeraża. Brak konsekwencji jest największym błędem wychowawczym. To działa zarówno u dzieci jak i dorosłych. Nauczyłem syna, że ponosi konsekwencje swoich czynów i jeśli mu powiem: nie zrób czegoś, bo będzie taka a taka kara, to jest ona nieuchronna i nie ma zmiłuj. Konsekwencja. To samo z dorosłymi. Jeśli będzie zagrożenie karą śmierci, za najgorsze przestępstwa. I będzie ona wykonywana. Jeden z drugim się dwa razy zastanowi czy warto, czy aby cena tego co chcą zrobić nie jest zbyt wysoka, jeśli ich złapią. Więzienie to fikcja. A recydywa czuje się w nim jak ryba w wodzie, nic więc nie ryzykuje popełniając kolejne przestępstwa.
Co więcej nie bierzecie pod uwagę ważnego aspektu kary śmierci. Mianowicie, zadość uczynienie rodzinie zamordowanego (bo zakładam, że karę tę wyznaczać należałoby oczywiście, za najcięższe zbrodnie). Wystarczy odrobina empatii, żeby poczuć, co czuje matka/ojciec zamordowanej, wielokrotnie zgwałconej brutalnie młodej dziewczyny, której odebrano godność, przyszłość, życie. Co czują ci rodzice, wiedząc, że osoba która to zrobiła chodzi po ziemi i ma sie dobrze. Żyje co prawda w zamknięciu, ale korzysta z dobrodziejstw których ich córka nigdy nie zazna. Czyta książki, śmieje się....żyje. I kiedyś wyjdzie. To niesprawiedliwe i powinno być zmienione.

Czyli Jesteś za kaesem?

Zdecydowanie tak. Jako ostateczność i tylko za szczególnie okrutne i bezwzględne zbrodnie. Nie jako alternatywa dla dożywocia, które dalej powinno funkcjonować. Oczywiście nie jestem za dawaniem jej każdemu za każde zabójstwo, ale powinna funkcjonować i stanowić realne zagrożenie.

Rozumiem, że nie interesuje Was to, że zamierzone działanie lub zwykły błąd w śledztwie może spowodować, że w majestacie prawa zamorduje się niewinnego człowieka, czy tak ?
Proponuję poczytać o sprawie Andreja Czikatiło w Rosji, Zdzisława Marchwickiego w Polsce czy 120 takich sprawach w USA. Ten wrobiony to możesz być właśnie ty, ale rozumiem. Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą i głowy, choćby niewinne, choćby nawet moja głowa, to zemsta jest najważniejsza .
Piszecie, że boicie się kary śmierci, przestępca też się boi, dlatego za wszelką cenę, jak dzikie zwierze będzie się bronił chcąc za wszelką cene ocalić swoje życie kosztem kolejnych zabójstw właśnie.
Zagrażających mu świadków, policjantów którzy będą go chcieli zatrzymać i przypadkowych osób którzy staną mu na drodze do ocalenia życia. No, ale nic to ważne, że teoretycznie bedzie OK.

realista2 napisał(a):przestępca też się boi

To niech się boi przed...

jara napisał(a):

realista2 napisał(a):przestępca też się boi

To niech się boi przed...

Nie boi sie w momencie popełniania czynu.

Bocian napisał(a):

jara napisał(a):

realista2 napisał(a):przestępca też się boi

To niech się boi przed...

Nie boi sie w momencie popełniania czynu.

Bo nie grozi mu kaes

jara napisał(a):

Bocian napisał(a):

jara napisał(a):

realista2 napisał(a):przestępca też się boi

To niech się boi przed...

Nie boi sie w momencie popełniania czynu.

Bo nie grozi mu kaes

Nie, bo uważa, że go nie złapią.