6 osób i tylko15 lat

rodaivuk napisał(a):

jara napisał(a):"Według najnowszego badania CBOS zaufanie do niej deklaruje tylko 57 proc."
Najnowszego, czyli z kwietnia 2013.

Tak, to nowsze badania.

jara napisał(a):

rodaivuk napisał(a):

jara napisał(a):"Według najnowszego badania CBOS zaufanie do niej deklaruje tylko 57 proc."
Najnowszego, czyli z kwietnia 2013.

Tak, to nowsze badania.

Tylko cały czas to nijak się nie ma do patologii prowadzenia pojazdów po spożyciu alkoholu. Nieuchronność i dotkliwość kary nie są w gestii Policji, ale już łapanie tak. Ustawodawcy niech wymyślą, przekażą środki, a Policja niech łapie. Jak za prowadzenie hukną parę tysięcy z zamianą na dechy, to inni może się zastanowią przed faktem.

rodaivuk napisał(a):Już sama jazda po pijaku jest przestępstwem. Czy to coś zmieniło?

jara napisał(a):Nieuchronność i dotkliwość kary

rodaivuk napisał(a):

jara napisał(a):"Według najnowszego badania CBOS zaufanie do niej deklaruje tylko 57 proc."
Najnowszego, czyli z kwietnia 2013.

Tak, to nowsze badania. Tyle, ze nie widzę w kwietniu takiego raportu...
http://www.cbos.pl/PL/publikacje/raporty.php

anakin napisał(a):...
Wątek zmierza tam gdzie zwykle, czyli idziemy w klimaty "jak dojebać gliniarzowi".

romuald22 napisał(a):Czasem tylko można byłoby się zastanowić czy jacyś "gliniarze" nie chcieli na tym forum kiedyś dojebać innym forumowiczom ???

anakin napisał(a):

romuald22 napisał(a):Czasem tylko można byłoby się zastanowić czy jacyś "gliniarze" nie chcieli na tym forum kiedyś dojebać innym forumowiczom ???

Zastanawiaj się Romeczku, aż ci się uleje.

jara napisał(a):Nieuchronność i dotkliwość kary

realista2 napisał(a):

jara napisał(a):Nieuchronność i dotkliwość kary

Dotkliwość miałaby znaczenie gdyby kary za spowodowanie wypadku po pijaku były relatywnie niskie, ale w Polsce kary za takie przestępswa są tak wysokie, że zwiększenie dotkliwości kary byłoby jedynie czystą formą zemsty.
Natomiast dla ograniczenia zjawiska byłoby to MNIEJ NIŻ ZERO

jara napisał(a):

realista2 napisał(a):

jara napisał(a):Nieuchronność i dotkliwość kary

Dotkliwość miałaby znaczenie gdyby kary za spowodowanie wypadku po pijaku były relatywnie niskie, ale w Polsce kary za takie przestępswa są tak wysokie, że zwiększenie dotkliwości kary byłoby jedynie czystą formą zemsty.
Natomiast dla ograniczenia zjawiska byłoby to MNIEJ NIŻ ZERO

Chodzi mi o zwiększenie kar za prowadzenie pojazdów po użyciu alkoholu, nie czekając na tragedię.

rodaivuk napisał(a):

jara napisał(a):

realista2 napisał(a):

jara napisał(a):Nieuchronność i dotkliwość kary

Dotkliwość miałaby znaczenie gdyby kary za spowodowanie wypadku po pijaku były relatywnie niskie, ale w Polsce kary za takie przestępswa są tak wysokie, że zwiększenie dotkliwości kary byłoby jedynie czystą formą zemsty.
Natomiast dla ograniczenia zjawiska byłoby to MNIEJ NIŻ ZERO

Chodzi mi o zwiększenie kar za prowadzenie pojazdów po użyciu alkoholu, nie czekając na tragedię.

Praktyka pokazuje, że to nic nie daje. Kiedyś wykroczenie, teraz przestępstwo. Jest poprawa? Nie ma.

jara napisał(a):

rodaivuk napisał(a):

jara napisał(a):

realista2 napisał(a):

jara napisał(a):Nieuchronność i dotkliwość kary

Dotkliwość miałaby znaczenie gdyby kary za spowodowanie wypadku po pijaku były relatywnie niskie, ale w Polsce kary za takie przestępswa są tak wysokie, że zwiększenie dotkliwości kary byłoby jedynie czystą formą zemsty.
Natomiast dla ograniczenia zjawiska byłoby to MNIEJ NIŻ ZERO

Chodzi mi o zwiększenie kar za prowadzenie pojazdów po użyciu alkoholu, nie czekając na tragedię.

Praktyka pokazuje, że to nic nie daje. Kiedyś wykroczenie, teraz przestępstwo. Jest poprawa? Nie ma.

Ale coś robić trzeba Szwadrony śmierci?

rodaivuk napisał(a):Bezwzględna paka za wypadek po pijanemu. Jeśli bez ofiar to zakład półotwarty, roboty publiczne... Podawanie do wiadomości publicznej wizerunku sprawcy. Ostracyzm nie współczucie jak teraz.