Piłka nożna

napisał(a) **Liquid** » 17.04.2013 20:34

Kiepura napisał(a):Gratulacje dla Śląska.

Dobranoc

Gratulacje. Smutne dobranoc :cry:

napisał(a) **kukris** » 17.04.2013 21:48

Sny o potędze.

napisał(a) **Liquid** » 18.04.2013 09:26

To zdjęcie kładzie nowe światło na zaistniałą sytuację...

napisał(a) **GSM** » 19.04.2013 07:27

To już druga taka sytuacja dokładnie w tym miejscu gdzie rezydował bramkowy(silne żyły wodne na bank

) no bo przecież z Podbeskidziem gdzie główny podyktował słusznego karnego także bramkowy tam przebywający go przekonał,że bodaj Boguski jednak symulował i odwołano akcję strzał z 11 + żółteczko gratis dodano

napisał(a) **DCK** » 19.04.2013 08:19

Dzisiaj na własne oczy będę mógł ocenić jak się prezentuje "załoga Siejewicza". Ciekawe czy zabiorą tego sympatycznego labradora ze zdjęcia powyżej

.
UPS! Zapomniałem że wycofali "bramkowych" - psinki nie będzie

napisał(a) **Sven** » 21.04.2013 19:42

wyczyny kopaczy chyba bledną przy pewnym "transferze" w tej kolejce
Jaga - Legia 0 ~ 30

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 1333_n.jpg

napisał(a) **GSM** » 22.04.2013 08:05

Trzeba pamiętać,że to był niejako rewanż za wspomaganie Spartaka Moskwa przez Jagiellonię w pewnej bardzo delikatnej sprawie przy okazji słynnego dwumeczu

...a propos Spartaka to oglądałem ich wczorajsze derby z CSKA i był to znakomity mecz.Jak nie oglądam to nie oglądam,ale kiedy czasami sobie zarzucę okiem to prawie zawsze na coś dobrego trafię

napisał(a) **Liquid** » 22.04.2013 10:37

Sven napisał(a):wyczyny kopaczy chyba bledną przy pewnym "transferze" w tej kolejce
Jaga - Legia 0 ~ 30

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 1333_n.jpg

Współczuję niestety, jeżeli bawią Cię takie klimaty. Dla mnie to zwykła kradzież.

napisał(a) **GSM** » 22.04.2013 12:13

Jeżeli już to "rabunek" bo bez pojedynków pięściarskich się nie obyło

Trzeba pamiętać,że praktycznie przy każdym klubie są różne rodzaje kibiców,a w tym przypadku nie było mowy o jakimś zabraniu barw zwykłym kibicom tylko akcja ludzi z konkretnego środowiska przeciwko takim samym z drugiego rozumiana jako rewanż za pomoc przy rosyjskim ataku z niedalekiej przeszłości czego obie strony są świadome i to akceptują

napisał(a) **Liquid** » 22.04.2013 12:37

GSM napisał(a):Jeżeli już to "rabunek" bo bez pojedynków pięściarskich się nie obyło

Trzeba pamiętać,że praktycznie przy każdym klubie są różne rodzaje kibiców,a w tym przypadku nie było mowy o jakimś zabraniu barw zwykłym kibicom tylko akcja ludzi z konkretnego środowiska przeciwko takim samym z drugiego rozumiana jako rewanż za pomoc przy rosyjskim ataku z niedalekiej przeszłości czego obie strony są świadome i to akceptują

Masz rację, złego słowa użyłem.
Ale mnie, żonatego, dzieciatego, w sile wieku, jakoś takie kibicowskie (kibolskie) sprawy nie interesują. Obce mi są wszelkie "zgody", "kosy", "ustawki" i inne duperele.

napisał(a) **kukris** » 22.04.2013 12:40

Ustawka to znaczy się była ?
Ciągle to w modzie jest ?
Jeszcze kogoś bawi ?

napisał(a) **GSM** » 22.04.2013 13:10

Ustawki były,są i będą(ponoć ligi nawet z tym związane istnieją ciągle),ale w tym przypadku z tego co słyszałem:bo tylko tak mogę cokolwiek określić była to "akcja" czyli wyjazd do obcego miasta i atak z zaskoczenia podczas pobierania barw z magazynu przed spotkaniem Jaga-Wisła

Tak jeszcze odnośnie ustawek i tym podobnych to moim zdaniem jest to najwłaściwsze ponieważ tyczy tylko samych zainteresowanych,a tzw grupy mocnych wrażeń z pod szyldów klubowych są najczęściej grupami honorowymi,ze swoimi zasadami i poprzez to mniej szkodzą społeczeństwu i mniejszy bajzel czynią niż często ci tzw zwykli kibice co to kiedy są w grupie,tłumie reagują agresywnie przeciwko każdemu z byle powodu i łapią za kamienie plując dookoła mimo iż samemu takie zorganizowane grupy wyśmiewają i krytykują uważając się za dobrych kibiców bo podczas meczu siedzą na krzesełkach

napisał(a) **Kiepura** » 25.04.2013 19:39

OŚWIADCZENIE PREZESA POLSKIEGO ZWIĄZKU PIŁKI NOŻNEJ:

Szokująca decyzja wojewody małopolskiego, pana Jerzego Millera, o zakazie wpuszczenia kibiców Widzewa Łódź na mecz Ekstraklasy Wisła Kraków – Widzew (stadion Wisły, 26.04.2013) napawa mnie zdumieniem i całkowitym brakiem zrozumienia takiego postanowienia. Czy fani łódzkiego klubu mają ponosić konsekwencje zachowania kibiców Legii podczas ostatniego spotkania tych zespołów rozegranego w Krakowie? Rozumiem, że stadion Wisły nie został też zamknięty dla sympatyków Białej Gwiazdy. Decyzja pana wojewody, według mnie, nie ma nic wspólnego z zasadą wolnego przemieszczania się obywateli na terenie całego kraju. Zwolennicy Widzewa, zakupili już bilety na mecz w Krakowie oraz zarezerwowali pociąg, którym mieli udać się na piątkowe spotkanie.

Wobec takiego postępowania pana wojewody, Polski Związek Piłki Nożnej rozważa możliwość zmiany lokalizacji towarzyskiego meczu Polska – Liechtenstein, który ma odbyć się na stadionie Cracovii (4 czerwca 2013), a także meczu eliminacyjnego igrzysk olimpijskich, Polska – Malta ( 6 czerwca 2013, także na obiekcie Cracovii). Zachodzi bowiem obawa, że jakiekolwiek naganne zachowanie fanów podczas innych meczów, może okazać się pretekstem, by zamknąć bramy krakowskiego stadionu przed kibicami reprezentacji Polski.

Zbigniew Boniek

Prezes PZPN

http://pzpn.pl/index.php/Federacja/Aktualnosci/Oswiadczenie-Prezesa-PZPN4

napisał(a) **razpol** » 25.04.2013 19:45

Trzeba przyznać, że Boniek u kibiców robi sobie dobry PR i co chwile wychodzi z ich obroną - pytanie czy jego działania cokolwiek w końcu dadzą..?

napisał(a) **termondar** » 26.04.2013 09:58

http://tiny.pl/h8pll