Liga Mistrzów UEFA - komentarze & dyskusja

napisał(a) **razpol** » 09.08.2014 11:57

realista2 napisał(a): Zawsze ktoś źle wypełni PIT to do pierdla, pomyli się w dokumentacji związanej z budową domu, zakaz budowania, pomyłka w dokumentacji do ZUS, emerytura przepada. Dura lex sed lex, zero litości, zero zrozumienia. Najbardziej mnie śmieszy to, że ci wszyscy którzy bezmyślnie powielają te prostackie bzdury zmieniają błyskawicznie zdanie jak sami wpadają w pułapkę biurokracji. Wtedy idzie się do pana prawnika i woła pomocy.

Zakładam, że jesteś świadomy, że gdyby dopuszczali takie 'pomyłki' to w 95% wszystkich dokumentów takowe by były?
Grecy do niedawna dopuszczali wszelakie chachmęcenie..

napisał(a) **-Katka-** » 09.08.2014 11:59

Hmmm a może to celowe "niedopatrzenie"
jakiegoś "działaca (y)" :?:

cel korzyść indywidualna .

napisał(a) **realista2** » 09.08.2014 12:04

Pomyśl zanim coś napiszesz.
Pomyłki formalne w PIT nie mające wpływu na wysokość i termin uiszczenia należnego podatku są dopuszczalne i nikt nikogo z tego powodu nie karze. Puki co żyjemy w Polsce, a nie w absurdalnej rzeczywistości uefa.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 09.08.2014 12:10

realista2 napisał(a):Pomyśl zanim coś napiszesz.
Pomyłki formalne w PIT nie mające wpływu na wysokość i termin uiszczenia należnego podatku są dopuszczalne i nikt nikogo z tego powodu nie karze. Puki co żyjemy w Polsce, a nie w absurdalnej rzeczywistości uefa.

"Puki"

Nie sprowadzaj całej sprawy do absurdu :!:

Wszystkie kluby piłkarskie w Europie wiedzą, jakie są przepisy i procedury w sytuacji piłkarza zawieszonego za czerwoną kartkę i potrafią je przestrzegać.
To jest piłkarska podstawówka :!:

Tylko jedna Legia Warszawa nie wie, jakie jest prawo, ma totalny bur... w papierach,
i teraz bek

napisał(a) **razpol** » 09.08.2014 12:11

Ale Legia (jak i każdy inny klub) sama zgłosiła się do rozgrywek, gdzie obowiązuje absurdalna rzeczywistość UEFA. I co ciekawsze nie ma wcale obowiązku tam występować. Ale jeśli jednak chce, to musi stosować się do ich przepisów, jak głupie by one nie były.

I w sumie tyle w temacie...

napisał(a) **realista2** » 09.08.2014 12:21

Blaugrana napisał(a):Decyzja ta nie miała charakteru fakultatywnego– pozostawiając do uznania Komisji, czy pomimo naruszenia przepisów zastosować środek dyscyplinarny w postaci walkowera, czy też nie – a obligatoryjny.

jeśli już to nie decyzja miała charakter obligatoryjny, tyko przepisy na postawie których tę decyzję wydano.
Tyle, że obligatoryjność ma zawsze charakter względny. Przykładem takiego działania przepisów jest nadzwyczajne złagodzenie kary w naszym prawie (art. 60 § 6 kk.) i art 17 regulaminu dyscyplinarnego uefa.

Blaugrana napisał(a): Awans Celtiku do czwartej rundy eliminacyjnej znajduje oparcie w wyniku dwumeczu, który po decyzji Komisji wynosi 4:4, premiując awansem mistrzów Szkocji.

Chciałem coś napisać, ale nie chcę być wulgarny.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 09.08.2014 12:26

Realista,ty już przestań płakać nad rozlanym mlekiem.
Sam prezes L.napisał -Zawaliłem.
Teraz skup się nad Kazachami,co by Legia nie skończyła tam gdzie Lech

napisał(a) **razpol** » 09.08.2014 12:33

Sportowo dla Legii LE jest dużo lepsza, aczkolwiek wielka kasa z LM być może przeszła koło nosa..
Za to Lech powinien zrobić jakiś zaciąg na poznańskich uczelniach wśród studentów z Erasmusa, najlepiej z Islandii..

napisał(a) **Bocian** » 09.08.2014 12:48

realista2 napisał(a):
Chciałem coś napisać, ale nie chcę być wulgarny.

Właśnie jesteś...
Po co się zniżasz do poziomu dyskusji jaki tu kiedyś prezentowali pewni userzy?

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 09.08.2014 12:50

razpol napisał(a):Sportowo dla Legii LE jest dużo lepsza

Tyle,że Legii tam jeszcze nie ma.
Wystarczy przypomnieć sobie pierwszy mecz z Patrykami

napisał(a) **Bocian** » 09.08.2014 13:25

Teraz tylko to Legionistom zostało zaśpiewać...

napisał(a) **razpol** » 09.08.2014 13:35

Kończąc dyskusję.. Podsumowanie prosto ze stolicy...

napisał(a) **realista2** » 09.08.2014 13:46

Ani słowa więcej nie napiszę już o sprawie. Wystarczy.
Na zakończenie i podsumowanie komentarz z kraju który cenię wyjątkowo cyt. :
"Norwegia: Gdzie w przepisach jest powiedziane, że nie można używać zdrowego rozsądku?"

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 09.08.2014 13:54

realista2 napisał(a):
Blaugrana napisał(a):Decyzja ta nie miała charakteru fakultatywnego– pozostawiając do uznania Komisji, czy pomimo naruszenia przepisów zastosować środek dyscyplinarny w postaci walkowera, czy też nie – a obligatoryjny.

jeśli już to nie decyzja miała charakter obligatoryjny, tyko przepisy na postawie których tę decyzję wydano.
Tyle, że obligatoryjność ma zawsze charakter względny. Przykładem takiego działania przepisów jest nadzwyczajne złagodzenie kary w naszym prawie (art. 60 § 6 kk.) i art 17 regulaminu dyscyplinarnego uefa.

Blaugrana napisał(a): Awans Celtiku do czwartej rundy eliminacyjnej znajduje oparcie w wyniku dwumeczu, który po decyzji Komisji wynosi 4:4, premiując awansem mistrzów Szkocji.

Chciałem coś napisać, ale nie chcę być wulgarny.

Nie chcesz ?
Śmiało. Mnie nie ruszają wulgaryzmy obcych ludzi. Mogę tylko im współczuć.

napisał(a) **razpol** » 09.08.2014 13:55

Nie ma co pisać.. wszystko już powiedziano i wszystko jest dla większości jasne.
Teraz wszyscy powinni skupić się na LE, a wieczorem przed snem przeczytać regulamin rozgrywek, w których biorą udział.