Zdjęcia Nocą!!

napisał(a) **mariusz-w** » 06.01.2011 21:51

weldon napisał(a):
Jaki drut?

napisał(a) **weldon** » 06.01.2011 21:59

lubelski napisał(a):..no dobra..na poddaszu z lewej strony okno nie umyte... ..a na poważnie pytanie -tych czerwonych cegieł to nie za bardzo przepaliło???

To z Małżeństwa z rozsądku?

Ach, ta Starówka z tamtych lat ...

Chyba nie przepaliło. Dość wierna kolorystyka, a te światła się co chwila zmieniają.
Ja trafiłem na czerwone, a jest jeszcze zielone, żółte, zielone, niebieskie, fioletowe ...

Zobaczę, jakie oświetlenie na innych miałem.

O, tu jest niebieskie, ale też inne ustawienia, więc i mur inny:

Obrazek

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 06.01.2011 22:18

weldon napisał(a):
Ach, ta Starówka z tamtych lat ...

no mam taka potężną i grubą knigę chyba z początku lat 50 ze zdjęciami Warszawy....nie no fotki spoko..
ło matko..Piotrek ..znowu klaps Ci się należy... :lool:

napisał(a) **weldon** » 06.01.2011 22:28

lubelski napisał(a):
weldon napisał(a):
Ach, ta Starówka z tamtych lat ...

no mam taka potężną i grubą knigę chyba z początku lat 50 ze zdjęciami Warszawy....nie no fotki spoko..
ło matko..Piotrek ..znowu klaps Ci się należy...

Będzie wprawka dla Mariusza :wink:

napisał(a) **mariusz-w** » 06.01.2011 22:33

weldon napisał(a):
Będzie wprawka .......

napisał(a) **mab** » 06.01.2011 23:01

obie fotki nieostre...a ostatnia fotka ....chyba zbyt pochylony aparat ...

napisał(a) **weldon** » 06.01.2011 23:14

mab napisał(a):obie fotki nieostre...a ostatnia fotka ....chyba zbyt pochylony aparat ...

Ale mnie złoił ... z tą drugą to się zgodzę, bo ona tylko jako przykład zmiany oświetlenia była,
ale z tą nieostrością na pierwszej?

A to?:

Obrazek

napisał(a) **mab** » 06.01.2011 23:26

ta jest ostra...

do pełni szczęscia wykadrowałbym tak aby te resztki dachów usunąć ...

lub zrobić z postumentem i wtedy oprócz napisu będzie i otoczenie.
Dawno nie bylem na Starówce chyba tez musze sie tam wybrać wieczorem...

napisał(a) **weldon** » 06.01.2011 23:33

mab napisał(a):ta jest ostra... do pełni szczęscia wykadrowałbym tak aby te resztki dachów usunąć ...

Jak i Mariusz ...

Ale wtedy nogi bym mu obciął, a, ostatnio, strasznie na mnie krzyczą, jak coś obcinam :lol:

Zresztą, od jakiegoś czasu, te dachy stanowią niejako integralną cześć pomnika.

Kiedyś tak nie było

napisał(a) **mab** » 06.01.2011 23:36

odetnij wzdłuż posstumentu ...to i nogi zachowasz...

napisał(a) **weldon** » 06.01.2011 23:43

No niby tak, ale może tak byłoby lepiej?:

Obrazek

Kadr, co prawda centralny, ale w kontekście historii, jako obrońca tych murów,
widocznych za nim, to pasuje?

napisał(a) **mab** » 06.01.2011 23:51

Otóż to...to jest pocztówka lecz sama się broni sposobem ujecia tematu a w tym otoczeniu pomnik zyskuje...

Sama postać bez tego kontekstu jest jakby studium rzeżby i kunsztu rzeżbiarza. Myślę ,że w zależności co chciałeś uzyskać tak to należało przedstawić na fotce...stad ten mój komentarz o fragmentach dachów...

napisał(a) **weldon** » 07.01.2011 00:04

I tak się cieszę, że, mam nadzieję, zdałem egzamin z nocnych

To może jeszcze jedno, o tyle bliskie mi, że przedstawia fragment miasta,
który w niewielkim stopniu została odtworzony po wojnie:

Obrazek

napisał(a) **mab** » 07.01.2011 00:20

Gdyby nie "wyżarty" przez światło fragment kościoła (może hdr by się tu sprawdził)i ta zielonkawa latarnia ... wszystko w miłej pastelowej tonacji...

i akcentami ją podkreslającymi ... fioletem cisów i jako przeciwwaga fragment ceglanego kościoła a całość zwieńczona zielenią śniedziejącej miedzi... wprowadzają lekko bajkowy klimat...

napisał(a) **weldon** » 07.01.2011 06:54

mab napisał(a):Gdyby nie "wyżarty" przez światło fragment kościoła (może hdr by się tu sprawdził)i ta zielonkawa latarnia ... wszystko w miłej pastelowej tonacji... i akcentami ją podkreslającymi ... fioletem cisów i jako przeciwwaga fragment ceglanego kościoła a całość zwieńczona zielenią śniedziejącej miedzi... wprowadzają lekko bajkowy klimat...

Ja pierdziu ... I to wszystko JA???

:lol: