Tusk i Grad - do dymisji !!! + czołowi politycy PO

szopen napisał(a):Proszę uważać na co Pan mówi. Zaraz będą mówili, że agituje pan za PiSem. Kiedy Kamiński powiedział, że nie można uogólniać i że wszędzie są łajdaki oraz ludzie uczciwi, to media puściły w świat newsa, że Kamiński wzywa do głosowania na PiS.

Panie Fryderyku , to jest już manipulacja pierwszej wody. A Kamiński może nie wprost , ale wskazał gdzie są uczciwi a gdzie aferzyści. Cała akcja z Sawicką była tylko po to aby udowodnić tą tezę. Dziwnym przypadkiem Lipca aresztowano już po wyborach. Ale to już historia i nie chce mi się dyskutować na temat przemielony wcześnie ze sto razy.
Tylko proszę bez manipulacji bo jestem na nią odporny.

piotr.zdz napisał(a):Panie Fryderyku , to jest już manipulacja pierwszej wody. A Kamiński może nie wprost , ale wskazał gdzie są uczciwi a gdzie aferzyści..

Jasne.

Polacy sami wyciągną wnioski z tego, co usłyszeli, i jakie to będą wnioski, mnie to nie interesuje. Nie jest ważne, na jakie ugrupowania padną głosy, ale na jakich ludzi. Mam nadzieję, że ta konferencja prasowa pokazująca kulisy naszego życia publicznego każe się wielokrotnie zastanowić każdemu z nas, na kogo oddać swój głos. Bo zawsze to ludzie są tym najsłabszym ogniwem i zawsze ludzie zawodzą, bo żadne ugrupowanie nie ma monopolu na czystość, tak jak żadne nie ma monopolu na to, by określać je mianem skorumpowanego

Tak jak pisałem wcześniej nie będę dyskutował czy Kamiński kłamie czy nie. Mało mnie to obchodzi. Ale faktem a raczej oczywistą oczywistością jest to , że nie był on bezstronnym i bezpartyjnym szefem służb a partyjnym aparatczykiem rzuconym na front walki z układami najlepiej w PO.
Według mnie szefami takich służb jak CBA , ABW i inne skróty , powinni być fachowcy a nie partyjni działacze w stylu Kanińskiego i Bondaryka.

piotr.zdz napisał(a):Tak jak pisałem wcześniej nie będę dyskutował czy Kamiński kłamie czy nie. Mało mnie to obchodzi. Ale faktem a raczej oczywistą oczywistością jest to , że nie był on bezstronnym i bezpartyjnym szefem służb a partyjnym aparatczykiem rzuconym na front walki z układami najlepiej w PO.
Według mnie szefami takich służb jak CBA , ABW i inne skróty , powinni być fachowcy a nie partyjni działacze w stylu Kanińskiego i Bondaryka.

Zaraz,

Widzi pan, problem polega na tym, że
a) Kamiński i CBA wykryli nieprawidłowości
b) W odpowiedzi na to, media atakują Kamińskiego i CBA jako aparatczyków
c) Wiarygodność Kamińskiego jest podważana, jako kłamcy
d) Nikt praktycznie mówiąc natomiast nie zajmuje się samymi nieprawidłowościami.

Jak dla mnie, nie jest źle jak szefem służby antykorupcyjnej, a więc powołanej do wykrywania korupcji między innymi w rządzie, jest aparatczyk partii opozycyjnej. O wiele gorzej by było, gdyby szefem tej służby był ktoś wyznaczony przez szefa rządu, który ma być przez tą służbę kontrolowany.

Polacy sami wyciągną wnioski z tego, co usłyszeli, i jakie to będą wnioski, mnie to nie interesuje. Nie jest ważne, na jakie ugrupowania padną głosy, ale na jakich ludzi. Mam nadzieję, że ta konferencja prasowa pokazująca kulisy naszego życia publicznego każe się wielokrotnie zastanowić każdemu z nas, na kogo oddać swój głos. Bo zawsze to ludzie są tym najsłabszym ogniwem i zawsze ludzie zawodzą, bo żadne ugrupowanie nie ma monopolu na czystość, tak jak żadne nie ma monopolu na to, by określać je mianem skorumpowanego

[/quote]

I tylko czystym przypadkiem powyższe zostało wygłoszone na przypadkowo zwołanej konferencji,tuż przed przypadkowymi wyborami.
Gdyby prokuratura przypadkiem nie zwlekała z zatrzymaniem Lipca na po wyborach ,pan K(ł)amiński ani chwili by sie nie zawahał ze zwołaniem podobnej konferencji i wypowiedzenia identycznej frazy.

szopen napisał(a):O wiele gorzej by było, gdyby szefem tej służby był ktoś wyznaczony przez szefa rządu, który ma być przez tą służbę kontrolowany.

Kamiński został powołany na stanowisko za rządów Kaczyńskiego....

O wiele gorzej by było, gdyby szefem tej służby był ktoś wyznaczony przez szefa rządu, który ma być przez tą służbę kontrolowany.

A to ciekawe zdanie , bo może Pan Fryderyk przypomni nam kto powołał Kamińskiego. A kto go nie odwołał chociaż mógł to zrobić zaraz po wyborach.

szopen napisał(a): O wiele gorzej by było, gdyby szefem tej służby był ktoś wyznaczony przez szefa rządu, który ma być przez tą służbę kontrolowany.

Świete słowa.
Tylko dlaczego pisowski rząd wyznaczył pisowskiego posła do kontrolowania własnego rządu?
Żeby było o wiele gorzej?
To im sie udało

Arek napisał(a):

szopen napisał(a):O wiele gorzej by było, gdyby szefem tej służby był ktoś wyznaczony przez szefa rządu, który ma być przez tą służbę kontrolowany.

Kamiński został powołany na stanowisko za rządów Kaczyńskiego....

Nie wiem, czy umknęło wam moje zdanie, że ja nie lubię PiSu.

hepik napisał(a):,pan K(ł)amiński

Po raz kolejny wzywam pana, by przedstawił pan GDZIE i JAK kłamał Kamiński.

A czy ja jestem kataryniarz?
Udowodniła ci kataryna,że nie kłamał to ja po co ja sie mam meczyć,jak i tak nie przekonam?
Wcześniej napisałem ,że przede wszystkim tp popapraniec-czego sie złapie to spapra.
Na prośbę mogę jeszcze raz przeprowadzić egzegezę powyższego

piotr.zdz napisał(a): ... ale póki co Donek reaguje szybko i stanowczo ...

Oooo!
A to coś nowego!
Jakieś fakty na poparcie tej tezy ze strefy SF?

pozdro

szopen napisał(a):

Janusz Bajcer napisał(a):

szopen napisał(a):
A sympatykom PO polecam poczytanie blogu kataryny.

A któż to jest ta/ten kataryna wyrocznia jakaś

Blogerka. Bardzo rozsądna. Wystarczy poczytać jej wyjaśnienie odnośnie tego czy Kamiński kłamał, czy nie kłamał.

Ta blogerka mnie nie interesuje i nawet nie zamierzam jej/jego czytać.

Janusz, zostaw te politykę w kącie! Cicho jakoś w eterze

Jurek napisał(a):Janusz, zostaw te politykę w kącie! Cicho jakoś w eterze

Masz rację Jurku, dziękuję za przywołanie do porządku

Pora na granie