To co nie udało sie Leninowi się uda Współczesnej Europie

mkm napisał(a):... A ich prawdziwe dzieci , niech nam żyją długo i szczęśliwie

A niech żyją ale też już ich mało i One za komuną nie tęsknią.

A jeśli nawet, to niech sobie tęsknią, komuna se ne vrati Pane mkm

Janusz Bajcer napisał(a): ... komuna se ne vrati Pane mkm

Oj, Januszu, ne bilbym se ja u taki uvereni...

Janusz Bajcer napisał(a):

mkm napisał(a):... A ich prawdziwe dzieci , niech nam żyją długo i szczęśliwie

A niech żyją ale też już ich mało i One za komuną nie tęsknią.

A jeśli nawet, to niech sobie tęsknią, komuna se ne vrati Pane mkm

Nic tak do końca nie wiadomo Pane Januszu ... Wszystko jest bowiem w rękach Boga

hepik napisał(a):Ciemnemu ludowi radiomaryjni juz wmówili,że to szatańska Unia każe niszczyć krzyże ...

Za sprawą p Senyszyn niedługo wszystko się wyjaśni...

asikx napisał(a):chętnie zastąpiliby nasze godło symbolem religijnym męki Chrystusa, ewentualnie ukrzyżowali orzełka, w imię dalszej klerykalizacji naszego społeczeństwa.

Niedługo przyszło czekać, aby ziściły się moje, oby nie prorocze słowa:

Krzyż w polskim godle.

www.gazeta.pl

Inicjatorem zmian są członkowie Stowarzyszenie Unum Principium. To ci sami, którzy latem zapoczątkowali protesty przeciwko koncertowi Madonny w naszym kraju. Tym razem postulują: w godle Polski powinien znajdować się krzyż łaciński. Krzysztof Zagozda, rzecznik prasowy stowarzyszenia wskazuje odpowiednie dla niego miejsce. - To szczyt korony, którą nosi Orzeł Biały - mówi. Jednocześnie przypomina, że krzyż w naszym godle nie byłby niczym nowym. Znajdował się on tam do 1927 roku.

Krzyż miałby zostać umieszczony także w herbach miast. - Wiele miejscowości miało wcześniej taki symbol. Ale zniesiono go w czasie PRL-u lub jeszcze dużo wcześniej, przed drugą wojną światową - twierdzi Krzysztof Zagozda i przekonuje: - Umieszczenie krzyża w symbolach narodowych jest ważne ze względów patriotycznych. Dla wielu Polaków jest on wyrazem zachowania pewnej odrębności czy walki o niepodległość. Dlatego trzeba go przywrócić - twierdzi Zagozda. Jak katolicy ze stowarzyszenia zmierzają tego dokonać?

"Założymy komitet obywatelski i napiszemy projekt ustawy"

Jak się dowiadujemy jeszcze w tym tygodniu wyślą do marszałka Sejmu, klubów parlamentarnych, a także do prezydenta pismo z prośbą o podjęcie inicjatywy legislacyjnej w tej sprawie. Jeśli jednak ich propozycja nie spotka się ze zrozumieniem żadnego polityka, członkowie organizacji projekt nowelizacji ustawy napiszą sami. - Założymy komitet obywatelski, następnie zbierzemy 100 tys. potrzebnych podpisów pod naszym projektem, a potem skierujemy go do Sejmu - opisuje Krzysztof Zagozda. Osobno członkowie stowarzyszenia będą zachęcać samorządy do umieszczenia symboli religijnych w swoich herbach. Radni mogą je zmieniać za pomocą uchwał.

Taka inicjatywa to odpowiedź na decyzję Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który stwierdził, że wieszanie krzyży w szkolnych klasach to naruszenie "wolności religijnej uczniów". Orzeczenie to zostało wydane w związku ze skargą włoskiej obywatelki pochodzącej z Finladnii. Katolicy zaniepokojeni są także wypowiedziami Joanny Senyszyn, europosłanki SLD, która oczekuje, że pani minister edukacji narodowej na tej samej podstawie usunie symbole religijne z polskich szkół

Posłowie: O krzyżach będziemy dyskutować

Sprawdziliśmy, czy posłowie poprą inicjatywę. O, ile lewica jasno deklaruje, że jest przeciw, to w pozostałych partiach próżno szukać tak jednolitego stanowiska.
- Możemy o tym dyskutować - mówi Stefan Niesiołowski z PO, wicemarszałek Sejmu. Jego zdaniem w tym temacie powinni wypowiedzieć się biskupi. - Ale boję się, że nie chodzi wcale o krzyże, tylko po prostu o wykorzystywanie tego tematu do celów politycznych - dodaje.
Krzysztof Tchórzewski z PiS: - Nie odnoszę takiego wrażenia, aby krzyż w koronie był koniecznie przywrócony. Ale tego typu inicjatywy świadczą o tym, że budzi się świadomość istoty religii dla życia społecznego - twierdzi.

WARA OD ORŁA I SYRENKI!!!

Rafał

Unium Principium
- dużo krzyczą, mało robią, marginalne nic znaczące Stowarzyszenie

Rafał akcja wywołuje reakcję podstawowe prawo chyba fizyki bo dawno w szkole nie byłem. Więc nie rozumiem twojego zdziwienia. Ja nie rozimiem czemu komuś kto podaje się za niewierzącego przeszkadza krzyż. Dla niego to tylko element dekoracyjny, taki sam jak kwiatek na ścianie czy jakiś obrazek. Czekam na wyrok trybunału dotyczący wieszania kwiatków, bo roślinka jest nieszczesliwa. Sprawę oczywiście musi wnieść jakiś walczący ekolog. Ja wystapię o zakaz pokazywania Pani Senyszyn w teliwizji bo to razi moje uczucia estetyczne już nawet nie wspominam o jej poglądach. Zakaz na żarówki już mamy ciekawe co bedzie następne?

Słyszałem dzisiaj "genialną" wypowiedź. Demokracja polega na tym aby szanować prawa mniejszości. Baardzo mnie to wkurzyło. W mniejszości są -mam nadzieję- mordercy, złodzieje, gwałciciele i inne. To co mamy szanować ich prawo do robienia tego co chcą. Ciekawy tylko jestem czy autor tego zdania czasem nie zmieniłby pogladów gdyby przyszli zrobić krzywdę jemu lub jego rodzinie?

Ja mam jeszcze tylko taką uwagę dotyczącą równego traktowania. Chyba we Francji kobietę zmuszono do zdjęcia krzyżyka z szyi natomiast chusty muzułmańskie były dozwolone. To jak tak ma ta równość wyglądać to ja dziękuję.

mkm napisał(a): Wszystko jest bowiem w rękach Boga

Nie po to Bóg zsyłał Ducha Świętego, aby odnowił oblicze TEJ ZIEMI, żeby zsyłać Go ponownie i przywracać na TEJ ZIEMI komunę

LRobert napisał(a): Ja wystapię o zakaz pokazywania Pani Senyszyn w teliwizji bo to razi moje uczucia estetyczne już nawet nie wspominam o jej poglądach.

Byłoby nas dwóch, bo pomysł bardzo mi się podoba, ale jest to ograniczenie wolności, a wolność podoba mi się bardziej.
Skoro pokazują w telewizji burdel-mamę, to dlaczego nie mieliby pokazywać pani Senyszynowej?

jan_s1 napisał(a):Skoro pokazują w telewizji burdel-mamę, to dlaczego nie mieliby pokazywać pani Senyszynowej?

Piękne Jan, piękne

LRobert napisał(a):Słyszałem dzisiaj "genialną" wypowiedź. Demokracja polega na tym aby szanować prawa mniejszości. Baardzo mnie to wkurzyło. W mniejszości są -mam nadzieję- mordercy, złodzieje, gwałciciele i inne. To co mamy szanować ich prawo do robienia tego co chcą.

Nie do końca Pan rozumie sens tej wypowiedzi o mniejszości. Szanowanie prawa mniejszości nie oznacza i nie może oznaczać przyzwolenie na łamanie prawa.

Co do pani Senyszyn, to stanowczo protestuję przeciw waszemu, szanowni koledzy, protestowi, by jej nie pokazywano w TV (ładnie mi zdanie po polsku wyszło.. ).
To jest jedyny kabaret polityczny jaki lubię - występy pani Senyszyn.
Był jeszcze kiedyś znany artysta A. Lepper (ze świtą),ale go chyba zbanowali, bo nie widuję towarzysza w TV.
Więc proszę nie pozbawiać mnie rozrywki i nie wszczynać głupich protestów.
pozdro

janniko napisał(a):Był jeszcze kiedyś znany artysta A. Lepper (ze świtą),ale go chyba zbanowali, bo nie widuję towarzysza w TV.

Bo zachciało mu się moderować ...

JacYamaha napisał(a):

janniko napisał(a):Był jeszcze kiedyś znany artysta A. Lepper (ze świtą),ale go chyba zbanowali, bo nie widuję towarzysza w TV.

Bo zachciało mu się moderować ...

A ja myślę, że miał również chrapkę na bycie Adminem...

Janniko panuje wolność. Więc proponuję zamów sobie prywatny kanał gdzie będą ciągle pokazywać ten "kabaret" i ogladaj w spokoju, ale ja nie chcę być do tego zmuszany w telewizji publicznej, która niby ma wypełniać misję i musi z nas w tym celu zdzierać abonament.