Po Euro 2012 pozostało ... ? No właśnie, komu, co? :)

realista2 napisał(a):wolałbym jakąś zwyczajną miejską zabudowę

To jedź do Miasteczka Wilanów

Albo na Ursynów

Zaiste budowa na terenach rekreacyjnych, w rzece i w klinach napowietrzających "zabudowy miejskiej" to jest to, czego potrzebuje większość deweloperów w tym mieście i co na pewno jest idealne dla jego mieszkańców
Wszędzie beton, aluminium i szkło.
I fontanny, dużo fontann

Pewnie, że Starzyński.

Miasto do dziś rozwija się według jego planów zagospodarowania przestrzennego, co jest solą w oku większość wspomnianych deweloperów.

W tym miejscu masz mieć tereny sportowe, rekreacyjne, ewentualnie wystawiennicze i tego nie zmienisz, bo to ma sens - inaczej Śródmieście przerobiłbyś na piekarnik. Można się zastanawiać co najwyżej nad formą, ale to już raz, że rzecz gustu, dwa - po ptokach

Życie dopisuje kolejną puentę...

Stadion został wybudowany w stopniu i terminie umożliwiającym organizację EURO 2012, jednak z uwagi na skalę, wagę i charakter stwierdzonych nieprawidłowości Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie działania Prezydenta Wrocławia, jak również Zarządu Spółki w zakresie przygotowania budowy pod względem dokumentacyjno–organizacyjnym, przebiegu, jakości i rozliczenia robót oraz innych prac związanych z budową Stadionu oraz sposobu jego zagospodarowania – czytamy w podsumowaniu wyników kontroli NIK.

Mówiąc prościej NIK dopatrzył się uchybień na łączną kwotę 313 466 400 zł. Z tej puli blisko 70 mln zł to pieniądze wydane niezgodnie z prawem, 119 mln z naruszeniem prawa a 56 mln zł zostało wydane z pogwałceniem zasady należytego zarządzania finansami.

Kiepura napisał(a):
Swoją drogą jak zobaczyłem ten stadion pierwszy raz to moja pierwsza myśl była "Na co oni do k.. wydali te 850 mln zł"

Kiepura napisał(a):Życie dopisuje kolejną puentę...

Stadion został wybudowany w stopniu i terminie umożliwiającym organizację EURO 2012, jednak z uwagi na skalę, wagę i charakter stwierdzonych nieprawidłowości Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie działania Prezydenta Wrocławia, jak również Zarządu Spółki w zakresie przygotowania budowy pod względem dokumentacyjno–organizacyjnym, przebiegu, jakości i rozliczenia robót oraz innych prac związanych z budową Stadionu oraz sposobu jego zagospodarowania – czytamy w podsumowaniu wyników kontroli NIK.

Mówiąc prościej NIK dopatrzył się uchybień na łączną kwotę 313 466 400 zł. Z tej puli blisko 70 mln zł to pieniądze wydane niezgodnie z prawem, 119 mln z naruszeniem prawa a 56 mln zł zostało wydane z pogwałceniem zasady należytego zarządzania finansami.

Swoją drogą jak zobaczyłem ten stadion pierwszy raz to moja pierwsza myśl była "Na co oni do k.. wydali te 850 mln zł"
No to już teraz wiem

Czekam aż NIK się dobierze do innych stadionów.
Szczególnie tego na patykach

Bocian napisał(a):

Kiepura napisał(a):
Swoją drogą jak zobaczyłem ten stadion pierwszy raz to moja pierwsza myśl była "Na co oni do k.. wydali te 850 mln zł"

Masz dar. Powinieneś zostać biegłym. No chyba, że już jesteś.

slapol napisał(a): Kolesie na stołkach w spółkach...cały ten syf...

Kiepura napisał(a):

slapol napisał(a): Kolesie na stołkach w spółkach...cały ten syf...

Toż wim, Panie, toż wim

marze_na napisał(a):

Kiepura napisał(a):

slapol napisał(a): Kolesie na stołkach w spółkach...cały ten syf...

Toż wim, Panie, toż wim

A najgorsze jest to, że po 16.11 będą ci sami kolesie i ta sama niegospodarność. A stołków i spółek pewnie jeszcze więcej. Bo z każdą kadencją ta władza z Dudkiewiczem na czele robi się coraz bardziej arogancka i zuchwała.

adamk3 napisał(a):
Czyli trza iść do urny i ZMIENIAĆ!
pozdrav.