.png)
.png)
Tantal napisał(a):Tylko pojawia się tu pytanie natury trochę filozoficznej... czy chcemy pokazać na zdjęciu jak było, czy jak byśmy chcieli żeby było![]()
Nie jestem przeciwny delikatnemu retuszowi. Ten był w fotografii zawsze bez względu na to czy robiony w ciemni czy na komputerze, ale jak widzę te wszystkie, często nienaturalne kolory i inne upiększenia to dochodzę do wniosku, że nie do końca o to w tym chodzi.
.png)
.png)
jotem napisał(a):Janusz,
Foty każdy ma prawo zamieszczać, to oczywiste - chyba?
A do kosmetyki, którą mam na myśli żaden PS nie jest konieczny. Kilka darmowych programów, które znam bardzo przyjemnie te proste czynności wykonuje ...właściwie za nas, samoczynnie - czyli na AUTO.
Fotki wprost z aparatu zawsze będą wyglądać nieco gorzej choćby dlatego, że....zabraknie im ostrości na monitorze. Niby banalne a...jednak robi różnicę.

.png)
jotem napisał(a):Monte...,
Oryginał to u mnie raw/nef i choćby dlatego go tutaj nie pokażę.
.png)
.png)
Monte Christo napisał(a):jotem napisał(a):Monte...,
Oryginał to u mnie raw/nef i choćby dlatego go tutaj nie pokażę.
ja umiem sobie otworzyc.
.png)

.png)
.png)
Rysio napisał(a):
Z ostatniej wycieczki w nasze Beskidy.
......
.png)
Monte Christo napisał(a):dub.religion -> swietne kolorystycznie ! swietny kadr.
Choc jakos ja jestem zwolennikiem kwadratow.
ale shot na 5.
taki prosty zwykly

Powrót do FotoCroClub - dyskusja
