Janowicz. Żorż ... ;)

napisał(a) **Gajus.ems** » 07.04.2014 19:19

Niektórzy mówią że powiedział prawdę, inni się oburzają. Początkowo bardzo mi imponował grą i sukcesami ( nie raz oglądałem mecze po nocach), z zażenowaniem przyjmowałem jednak info o jego kolejnych konfliktach z rywalami , sędziami i publicznością. Również dziennikarze byli mu bardzo życzliwi...Wg mnie człowiek ten jest bardzo niesympatyczny. Nie zamierzam więcej oglądać jego gry. To tylko moja prywatna opinia.

napisał(a) **maarec** » 07.04.2014 20:10

a ja powiem tak

w mojej firmie ( z którą rodzinnie jesteśmy związani już kilkanaście lat ), od przynajmniej 5-6 lat są duże oszczędności - może nie jak na policji bo czasami papier toaletowy jest gratis

ale już długopis, teczka na dokumenty dla klienta czy jakikolwiek gadżet (do którego przyzwyczajano klienta przez lata) idzie z kasy naszej a nie tak jak zawsze z firmy..

a co to ma do rzeczy ?

To, że kilka tygodniu temu nasza centrala zdecydowała się sponsorować tego wielkiego sportowca, który to na treningi w szopie, stodole czy też gdzie tylko zapragnie (według mediów) dostał skromną kwotę 700.000,00 zł....

Jak to dla mnie wygląda ? tak, że ma już dobrego sponsora na kilka lat to teraz sobie może mówić co myśli, bez względu na konsekwencje (przynajmniej finansowe).

ja bym jednak wolał wydać te 700K na kalendarze, papier i długopisy - przynajmniej byłby z tego pożytek.

napisał(a) **Kiepura** » 07.04.2014 21:15

arkona napisał(a):Dla przykładu Holender w ciągu godziny wytwarza trzy razy więcej niż Polak.

.
A zresztą nieważne.

Powiem tylko, że się z Tobą nie zgadzam.
I na tym zakończę temat.

Janowicz powiedział absolutną prawdę w formie absolutnie nie do przyjęcia.
Odwieczne pytanie co jest ważniejsze : forma czy treść ?

napisał(a) **realista2** » 07.04.2014 23:10

Powiem tak...., abo nie, nic nie powiem. Szkoda czasu.

napisał(a) **weldon** » 08.04.2014 06:54

Kiepura napisał(a):Janowicz powiedział absolutną prawdę w formie absolutnie nie do przyjęcia.

Od dziś zacznę słuchać tylko doświadczonych życiowo 23-latków, którzy "przepracowali całe życie na korcie" :mrgreen:

W tym kontekście zupełnie inaczej wygląda rozmowa 9-10 letnich dziewczynek, którą wczoraj wysłuchałem w kolejce, gdzie, wstawiając od czasu do czasu, zresztą zupełnie bez sensu, słowo na ka, wymieniały się doświadczeniami na temat potencjalnych partnerów "do chodzenia", ze szczególnym zwróceniem uwagi na jednego "dziwnego": "- Ale on to chyba gej jest? - Na pewno."

Kiepura napisał(a):Odwieczne pytanie co jest ważniejsze : forma czy treść ?

Jak zawsze: szał na kortach

napisał(a) **arkona** » 08.04.2014 08:00

Kiepura napisał(a):
arkona napisał(a):Dla przykładu Holender w ciągu godziny wytwarza trzy razy więcej niż Polak.

.
A zresztą nieważne.

Powiem tylko, że się z Tobą nie zgadzam.
I na tym zakończę temat.

Nie ma to jak siła argumentu.

Janowicz powiedział absolutną prawdę w formie absolutnie nie do przyjęcia.
Odwieczne pytanie co jest ważniejsze : forma czy treść ?

Janowicz powiedział absolutną bzdurę. Od machania rakietą rozumu mu nie przybyło. Powiedział, że nie mamy prawa mieć oczekiwań. Oczekiwania są związane z zainteresowaniem. Gdyby nie było zainteresowania nie byłoby oczekiwań. Jeśli nie ma zainteresowania nie ma też sponsorów. Nie ma sponsorów to nie ma pieniędzy. Nie ma pieniędzy to Janowicz może sobie w tenisa jedynie amatorsko pograć. Fizycznie to może i on jest przygotowany do grania na Wimbledonie, jednak mentalnie to może jedynie z prezydentem-elektrykiem w pinponga popykać.

napisał(a) **weldon** » 08.04.2014 08:31

arkona napisał(a):Powiedział, że nie mamy prawa mieć oczekiwań. Oczekiwania są związane z zainteresowaniem.

Nie do końca - on powiedział, że skoro oczekuje się od niego wypełnienia obietnic, jakie sam składał (3 : 0 dla Polski) w ramach gry w reprezentacji, to najpierw trzeba mu za to zapłacić.

Jemu się kompletnie po...myliło granie dla pieniędzy z grą w reprezentacji.
Wg niego to taki sam biznes, jak każdy inny, z którym ma do czynienia (w całym swoim 23-letnim życiu :lol:

), a orzełek to kolejne logo sponsora.

Zapomniał o jednym: że gdyby reprezentowanie kraju miało polegać na czymś w stylu zatrudniania wojsk zaciężnych, to pewnie można by znaleźć wielu i tańszych i lepszych zawodników, albo w ogóle dołożyć i mieć full wypas.

Ale tak nie jest.

Niektórzy sportowcy, żeby reprezentować swój kraj są gotowi do wielu poświeceń, bo samo reprezentowanie kraju już jest nobilitujące.

Nic, to. Wojna się zbliża - będzie się mógł wykazać ... w wojskach rakietowych :mrgreen:

napisał(a) **kaszubskiexpress** » 08.04.2014 08:38

A jak dostanie tę olimpijską emeryturę to się podzieli z tymi, którzy mu ją zafundują, nawet jak mają w dupie tenis ?

Tak z nudów piszę.

Szczeniak i tyle.
:hut:

napisał(a) **arkona** » 08.04.2014 10:05

weldon napisał(a):
arkona napisał(a):Powiedział, że nie mamy prawa mieć oczekiwań. Oczekiwania są związane z zainteresowaniem.

[color=#800000]
Nie do końca - on powiedział, że skoro oczekuje się od niego wypełnienia obietnic, jakie sam składał (3 : 0 dla Polski) w ramach gry w reprezentacji, to najpierw trzeba mu za to zapłacić.

Za dziennik.pl:

Studenci studiują, żeby tylko z tego kraju wyjechać, trenujemy gdzieś po szopach, nie tylko w tenisie, spójrzcie na Zbigniew Bródkę, który musi trenować za granicą. Dlaczego macie oczekiwania wobec nas? Wyjdźcie sami na kort i przepracuje na nim całe życie, a dopiero potem miejcie oczekiwania. To już mnie śmieszy. Przeżyjcie to, co sportowcy. Nie ma żadnej pomocy w sporcie i w żadnym zawodzie. Kim jesteście żeby mieć oczekiwania? Może je mieć mój trener, mama, czy tata, ale nie wy. Co zrobiliście, żeby mieć jakiś oczekiwania wobec nas. Siedzicie i nas krytykujecie non stop - pokrzykiwał Janowicz.

Chyba jednak coś o oczekiwaniach mówił w tym sensie o którym piszę.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.04.2014 10:12

weldon napisał(a):Nie do końca - on powiedział, że skoro oczekuje się od niego wypełnienia obietnic, jakie sam składał (3 : 0 dla Polski) w ramach gry w reprezentacji, to najpierw trzeba mu za to zapłacić.

Przecież mu zapłacili.Za dwie porażki,w tym pierwszą z 17 letnim juniorem,sklasyfikowanym pod koniec 3 setki-80 tys złotych polskich.
Przez ten tydzień raczej też nie jadł i nie mieszkał w hotelu za swoje.

napisał(a) **marze_na** » 08.04.2014 10:27

Frustracje po przegranym meczu wylał na konferencji prasowej. Nieprofesjonalne i tyle.

A że ktoś śmiał mieć oczekiwania względem niego? No cóż, jeśli ktoś ubiera koszulkę z orzełkiem i staje do zawodów pod szyldem PL to znaczy chyba tylko tyle, że zdecydował się reprezentować nasz kraj, a sukcesów sportowych jesteśmy jako naród głodni. Tylko, że nie od dziś wiadomo, że łaska kibica na pstrym koniu jeździ. Dlatego nie rozumiem zdziwienia.

napisał(a) **weldon** » 08.04.2014 10:40

arkona napisał(a):Chyba jednak coś o oczekiwaniach mówił w tym sensie o którym piszę.

Tak, tak, masz racje. Chodziło mi o spiritus movens całej wypowiedzi.
Później poszedł na całość i pojechał pa wsiech

Czyżby początek kampanii wyborczej?

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.04.2014 10:55

evolution napisał(a):Brawo Jerzyk, facet z jajami!
Jerzyk, siostry Radwańskie zawdzięczają swoje sukcesy własnej, ciężkiej pracy, poświęceniu każdej chwili na treningi i występy. Ich karierę finansowo budowali rodzice, dziadkowie.
Dlatego nie potrzebują się tłumaczyć żadnym pismakom.
I w każdej sekundzie mają prawo mówić jak jest.
Bez owijania w bawełnę ze strachu przed wstrzymaniem stypendium czy innymi "środkami dyscyplinującymi".

"Janowicz, gdy był jeszcze tylko obiecującym graczem, w ciągu kilku lat otrzymał od Polskiego Związku Tenisowego wsparcie w wysokości 408 tysięcy złotych (Mariusz Fyrstenberg i Marcin Matkowski dostali po 914 tys., Łukasz Kubot 734 tys., a Agnieszka Radwańska – milion 75 tys. zł)"

W Urzędzie Miasta Łodzi można sprawdzić, jaką pomoc finansową dostali w ostatnich latach Janowicz i Miejski Klub Tenisowy, którego jest zawodnikiem. To nie są dane tajne.

W 2011 roku MKT, czyli klub naszej nadziei, otrzymał 94 tys. 660 zł, natomiast sam zawodnik - 30 tys. 460 zł. Równe 10 tys. zł z tej kwoty miasto przekazało na „warsztaty szkoleniowe na obiektach użytkowanych przez MKT”. W praktyce pieniądze te były potrzebne na pensje dla trenera młodego tenisisty i na zakup odżywek. 15 tys. zł trafiło do Janowicza z... Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii (na pensje trenera i zakup sprzętu). W 2011 Jerzyk dostał też z miejskiej kasy 2 tys. 460 zł stypendium za osiągnięte wyniki sportowe oraz 3 tys. zł nagród za wybitne osiągnięcia sportowe.

W tym roku MKT otrzymało 80 tys. 810 zł (z czego 50 tys. zł na szkolenie sportowe, więc część tej kwoty mogło być, i pewnie było, przeznaczone na potrzeby Janowicza). Bezpośrednio do Jerzyka trafiło z miasta 10 tys. 810 zł. Te kilkaset złotych to stypendia. Natomiast równe 10 tys. zł bohater z Paryża otrzymał na przygotowanie do występu w US Open oraz w Pucharze Davisa. Tak naprawdę Janowicz potrzebował tych pieniędzy na bilety lotnicze do Stanów Zjednoczonych dla siebie i trenera.

- W magistracie talent Janowicza został dostrzeżony i starano mu się pomóc, na miarę możliwości i oczywiście zgodnie z prawem. Najlepiej o tym, jak trzeba się było nagimnastykować, by przekazać mu pieniądze, świadczą te 15 tys. zł z Miejskiego Programu Przeciwdziałania Narkomanii

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 08.04.2014 11:11

"Ryszard Krauze zainwestował w rozwój polskiego tenisa ponad 10 mln zł. - Gdyby nie on, wspinaczka na szczyt byłaby znacznie trudniejsza, o ile w ogóle możliwa. Szkoda, że odchodzi - mówi Robert Radwański, ojciec i trener 10. rakiety świata Agnieszki Radwańskiej.

Dzięki niemu stypendia w wysokości 50-300 tys. zł w ramach programu PZT Prokom Team otrzymywało kilkunastu najzdolniejszych tenisistów, m.in. Urszula Radwańska, Jerzy Janowicz i Katarzyna Piter. Ale jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, te pieniądze przestały płynąć do związku już dwa miesiące temu. PZT musiał łatać braki m.in. dotacjami z ministerstwa.

napisał(a) **Tomasz W** » 08.04.2014 20:40

maarec napisał(a):a ja powiem tak

w mojej firmie ( z którą rodzinnie jesteśmy związani już kilkanaście lat ), od przynajmniej 5-6 lat są duże oszczędności - może nie jak na policji bo czasami papier toaletowy jest gratis ale już długopis, teczka na dokumenty dla klienta czy jakikolwiek gadżet (do którego przyzwyczajano klienta przez lata) idzie z kasy naszej a nie tak jak zawsze z firmy..

a co to ma do rzeczy ?

To, że kilka tygodniu temu nasza centrala zdecydowała się sponsorować tego wielkiego sportowca, który to na treningi w szopie, stodole czy też gdzie tylko zapragnie (według mediów) dostał skromną kwotę 700.000,00 zł....

Jak to dla mnie wygląda ? tak, że ma już dobrego sponsora na kilka lat to teraz sobie może mówić co myśli, bez względu na konsekwencje (przynajmniej finansowe).

ja bym jednak wolał wydać te 700K na kalendarze, papier i długopisy - przynajmniej byłby z tego pożytek.

Tylko że Janowicz ani razu nie narzekał na sponsora (jak mniemam prywatnego) a na naszą najjaśniejszą Rzeczpospolitą w osobach jej przedstawicieli. Ze sponsorem pewnie ma podpisany kontrakt, określone warunki sponsorowania i po za tym, że gra musi pewnie robić za twarz firmy lub jakiegoś wyrobu.