Igrzyska Olimpijskie 2012

Radwańskie walczą dzielnie, może się uda wygrać drugiego seta.

Jest 5-2 w gemach.

Niestety zabrakło siostrzyczkom doświadczenia deblowego

To nie kwestia doswiadczenia ,tylko Radwańskie grały w debla kobiecego singlistek a Amerykanki w debla prawdziwego

Jacck77 napisał(a):Tu akurat nie trafiłeś. W badmintonie z zupełnego kopciuszka przebiliśmy się na światowe salony.

Z całym szacunkiem dla grających w kometkę,zwłaszcza,że mikst jest w ćwierćfinale, ale miksty w tenisie ziemnym,stołowym,badmintonie to czysty przypadek,najczęsciej ad hoc tworzonymi...choc medal to medal ale na poważnie nikt do mikstów na co dzien nie podchodzi

Dobry początek naszych deskarzy i oby atak dalej! Jeżeli jutro pójdzie im równie dobrze to będzie można zacząć myśleć o medalach.
Brawa również dla Łucznika, który awansował do 1/8 a jest w drugiej setce światowego rankingu.
Pozostali raczej bezbarwnie.
Co do siatkarzy to następny mecz pokaże co tak naprawdę jest grane.
Ciekawe czy jutro szermierze wygrają jakąś walkę

Niestety Urszula sama debla nie wygra...
Szkoda tej Koreanki w szermierce.
Otylia w ogonie, brąz na tatami dla Japonii
Marność...dobrze, że są siatkarze.

Nie no, Agnieszka też trochę grała.

Mz i tak, jak na pospolite ruszenie, nie dały ciała.

Otylii szkoda.
Tyle, że stara prawda mówi: "nieważne ile czasu poświeciłeś na zrobienie danej pracy - ważne, czy ją wykonałeś, czy nie".

No i ważne, żeby pamiętać, ile nam radości przyniosła swego czasu.

Oczywiście, że tak ...ale...7 sekund...
I nikogo młodego na horyzoncie.
Otylia kończy karierę - to była jej 4 olimpiada.

Otylia płacząc po występie:

Wynik nie jest adekwatny do mojej pracy.

Pani Otylio, proszę się nie przejmować, większość w Polsce tak ma.

Wynik (w cywilu pensja) zwykle nie jest adekawatna do pracy.
Większość dostaje za mało, a niektórzy zdecydowanie za dużo.
Takie życie.

Serdecznie podziękowania za to, że pokazała nam Pani wczoraj ludzki wymiar sportu.
I za wcześniej też.

Nigdy nie zapomnę tego co Oti pokazała na MŚ 2005r w Montrealu, gdy podniosła się po porażkach i gdy na niej postawiono już krzyżyk...

I tego co się wyrabiało w Rudzie Śląskiej na jej powitaniu po IO w Atenach.

A tak w ogóle to 2 moje największe rozczarowania tymi igrzyskami:
1. brak Mai Włoszczowskiej (to nie tyle była faworytka, co raczej pewniak w walce o najwyższe trofeum).
2. katastrofa Radwańskiej i to już na dzień dobry.

Trzecim rozczarowaniem będzie.... jak siatkarze wrócą bez medalu.

I taki wniosek mi się jeszcze nasuwa. Koreańcy z północy. Kraj głoduje, wszędzie utrudnienia, brak swobody wyjazdów za granicę i ogólne trudności w załatwianiu czegokolwiek a tymczasem... ile mają już medali i ile złotych...
A my?
Trochę podobnie Kazachowie.
W przypadku krajów mniejszych, biedniejszych lub mających mniej sportowców stawia się na najlepszych, to są jednostki, ale potrafiące wygrywać. No i wygrywają.
U nas takimi jednostkami potrafiącymi wygrywać są właśnie Maja i Agnieszka. Ale ich już nie ma w walce o medale....
Kto pozostał?
Chyba tylko lekkoatleci no i siatkarze, choć to ich wygrywanie na największych imprezach medalowych (podkreślam: medalowych i mistrzowskich) od czasu wicemistrzostwa świata z Lozano nie wyglądało zbyt dobrze.

Fatamorgana napisał(a):I taki wniosek mi się jeszcze nasuwa. Koreańcy z północy. Kraj głoduje, wszędzie utrudnienia, brak swobody wyjazdów za granicę i ogólne trudności w załatwianiu czegokolwiek a tymczasem... ile mają już medali i ile złotych...
A my?

To chyba nie jest dobry przykład.

Jacek S napisał(a):I nikogo młodego na horyzoncie.

I tu jest problem ... Ciężko ją winić za to, że jest ... najlepsza

Jacek S napisał(a):To chyba nie jest dobry przykład.

Dlaczego?

Przypomnij sobie, jakie mieliśmy sukcesy kiedy nie było stadionów, butów, strojów, odżywek ani ... internetu


Inna sprawa, że Kusociński w swoim złotym biegu tak zmasakrował sobie nogi, że nie był w stanie wystartować w innych konkurencjach.

Chyba jest.
Wszędzie i zawsze liczą się wyniki a nie metody dochodzenia do nich.
Nie wiemy ile w ich sporcie jest sportu a ile czynników pozasportowych.
Ale widzimy tabelę z wynikami.
I wiemy jak o wiele większe możliwości pracy i rozwoju mają nasi sportowcy.
Nie zawsze są one wykorzystywane, nie zawsze są pieniądze na infrastrukturę sportową, ale warunki dobre są.
Sportowców mamy wielu.
Jest w kim wybierać.

Gorzej z trenerami i ich wykorzystaniem najnowszych technik. Wielu z nich dalej pracuje nosem (nawet zakatarzonym) a nie technologią i nauką.
Skoro taki cieć Smuda zdobył poważanie i zaufanie całego niemal kraju....
I jaka potem wtopa była.... a forsy poszło na to w pi...u

Fatamorgana napisał(a):Wszędzie i zawsze liczą się wyniki a nie metody dochodzenia do nich.

Jak sobie przypomnę "wylęgarnie i hodowlę" sportowców w enerdówku, to chyba jednak się w tym momencie nie zgodzę z tobą

Przeszczepy, przetaczanie krwi, sztuczne zapłodnienia i poronienia, inwigilacja i zniewolenie fizyczne i psychiczne, hormony ...
Mz metody też są ważne