Przyczółki Jary

MRK napisał(a):Jest chyba różnica pomiędzy atakiem, a obrona.

Tak bronili się atakiem ha ha

MRK napisał(a):Secundo:

Widzę że nie wiesz co to jest drużyna z gładką lufą, czym miał się zasłonić
Dostał z dachu nie ze swojego poziomu , walili z pocisków i Chrabąszcz 30 więc zasięg 30 metrów był czysty, dorzucisz cegłą 30 metrów tak żeby kogoś trafić w łeb(w kasku) żeby padł myślę że nie
I wierz mi to nie był policjant ze stażem 5 lat ,wiedział co robi.
Oczywiście że nie widział tego co rzucił i nikt go nie ukaże.

edit:
Zobacz od półtora roku już są z nimi problemy

Czy to jest normalne zachowanie?policjant był w pracy i działał zgodnie z prawem a oni nie nazwę ich po imieniu tylko dymu szukają.

Rysiu, zadedykuj to też tym którzy nakręcili temat. Sobie także

ps pod każdą ideę podłączy się huliganka, efekty widać w Wawie.

Rysio napisał(a):Podobne teksty pamiętam z '81. Czekałem wtedy na teleranek. Nie było. Potem widziałem jadące przez wioskę czołgi.

anakin napisał(a):
Gdzieś już to słyszałem....i to wielokrotnie.
Chyba tutaj:


Napieraj więc i przełóż teorię na praktykę.
A przynajmniej spróbuj.
Będę pierwszym, który złoży kwiaty pod Twoim cokołem.
Z wdzięczności oczywiście.

jara napisał(a):Koszty wolności i demokracji. Chociaż dla gatunku ludzkiego te stany są nie do osiągnięcia.

Hej, hej... Panowie, chwila! Zapomnieliście o jednym...

Konstytucja RP

Art. 13.
Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

Ustawa z KK

Art. 256.
§ 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1.
Art. 257.
Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.



Chyba pisząc niektóre zdania zapomnieliście o tym. A jeżeli ktoś twierdzi, że NOP, ONR, Młodzież Weszpolska nie mają nic wspólnego z nazizmem/nacjonalizmem/faszyzmem itd., to gratuluję i proponuję okulistę...jeżeli znajdzie się chwila pomiędzy malowaniem na murach symbolu Słońca i pozowaniem z salutem rzymskim.

Demokracja jest dyktaturą większości. Nie jest idealnym rozwiązaniem, bo takiego nie ma. Ma pewne ograniczenia, min. w pisanym prawie.

Poza tym, jeżeli ruchy narodowe (te normalne, nie te skrzywione) mają coś do przekazania, to od tego nie jest ulica.

Rysio napisał(a):Wiesz na czym Hitler zbudował swoją armię i dlaczego poszło mu tak łatwo

Może wartałoby sobie o tym przypomnieć....

MRK, piszę od początku, że nie popieram działania tych idiotów w kominiarkach. Tyle że to są skutki a nie przyczyny zachowań.

Bardzo skrótowo - pkt 3

hrupek666 napisał(a):Zobacz od półtora roku już są z nimi problemy...

Pokazać Ci filmiki z idiotami "po prawej stronie"? Widziałeś ostatnio doniesienia z Białegostoku? Będziemy się tak przerzucać filmikami? Wiesz ile razy, prawoskrętni wpadają na skłoty, żeby sobie zrobić burdę? Dajmy już spokój, bo to jest bez sensu.

baunty napisał(a):MRK, spójrz bardziej globalnie.

Co to znaczy bardziej globalnie?

Rysio napisał(a):MRK, piszę od początku, że nie popieram działania tych idiotów w kominiarkach. Tyle że to są skutki a nie przyczyny zachowań.

Bardzo skrótowo - pkt 3

Rysio, ale mi chodzi tylko i wyłącznie o to, że jakie to by nie były przyczyny, to nie mają prawa wystąpić takie skutki. Nie żyjemy pod zaborami, żeby był potrzebny atak siłowy, że tak napiszę. Nie mamy sytuacji z powstań (czy to XIX, czy XX-wiecznych), nie mamy sytuacji z okresu stanu wojennego. Niepotrzebne jest pospolite ruszenie. Natura też nam nie zagraża, więc nie musimy wyrywać drzew.

Dobra...idę pograć z chłopakami. Może się wyładuję na wieśle

Rysio napisał(a):Czytałaś "Mein Kampf"

Niby po co mam to czytać, nie jestem zwolennikiem faszyzmu i Mein Kampf nie jest moją biblią?! Wystarczy że wiem na czym polega idea faszyzmu i jak to się zaczęło?

Rysio napisał(a): Wiesz na czym Hitler zbudował swoją armię i dlaczego poszło mu tak łatwo

Czy ja gdzieś użyłam nazwisko Hitlera i co ma do mojej wypowiedzi jego armia?
Ja akurat dobrze wiem dlaczego faszyzm miał dobry grunt do rozwoju w Niemczech po I WŚ, a chyba co niektórzy zapomnieli albo nie widzieli w ogóle.

Ynka, dlatego uważam że należy przeciwdziałać metodami społecznymi a nie prawnymi poprzez delegalizację, bo skutek będzie wręcz odwrotny.

Co zrobił Pinochet jak chciał się pozbyć komunistów
Wymordował ich - w myśl zasady:
lepiej zabić kąsającego psa niż pozwolić mu dalej kąsać

Rysio napisał(a):Ynka, dlatego uważam że należy przeciwdziałać metodami społecznymi a nie prawnymi poprzez delegalizację, bo skutek będzie wręcz odwrotny.

Dlaczego delegalizacja organizacji ktore powinny być nielegalne zgodnie z Konstytucją RP ( MRK przytaczał odpowiednie rozdziały) miałaby mieć skutek odwrotny ? I odwrotny do czego ?
Uważasz, że będą wtedy działać w tzw podziemiu i będzie to gorsze niż teraz gdy działają jawnie ?
Ja uważam, że nie. Będą się bali, teraz nazwani przez niektorych polityków, publicystów - patriotami, czują się bezkarnie.

słyszałem taką sentencję: "polityk, dziennikarz i dziwka to bardzo podobne zawody, wszyscy się sprzedają, tylko na inny sposób. Łączy ich to, że wstydzą się do tego przyznać ".
Pierwszy oklamuje nas twierdząc, że wszystko robi dla dobra narodu.
Drugi, tworząc iluzję i twierdząc, że to rzeczywistość.
Trzecia.....

Kinga, pokaż mi jeden zapis w programach, statutach, deklaracjach itp danych organizacji który narusza prawo polskie.

kinga35 napisał(a):Ja uważam, że nie. Będą się bali, teraz nazwani przez niektorych polityków, publicystów - patriotami, czują się bezkarnie.

..no i mamy humor dnia..będą się bali ..kogo ..Rysio pisze o tym że nie było Teleranku..no nie było..ale jak szedł milicjant czy dwóch to nas, grupa wyrostków schodziła na drugą stronę na ulicy..dziś 2-3 policjantów schodzi z drogi 2 łysym... i nazwijcie sobie to jak chcecie... szacunkiem do władzy, strachem czy czymkolwiek innym..tak było.
..dobrywieczór głópole i wszelkie zakały tego forum..inne równiez pozdrawiam

Oficjalnie się nie przyznają, tacy głupi a nawet gUpi to nie są, wbrew pozorom...
http://natemat.pl/38605,onr-traci-polit ... osimy-winy