Przyczółki Jary

kinga35 napisał(a):Widzę jak potrafisz bronić innych, to też liczę na Ciebie

Muszę być przekonany co do słuszności moich działań.

jara napisał(a):

kinga35 napisał(a):Widzę jak potrafisz bronić innych, to też liczę na Ciebie

Muszę być przekonany co do słuszności moich działań.

Co tak serio ?
Naturalną sprawą jest dla mnie obrona tych, ktorych się zna i lubi
Trochę żartowałam

kinga35 napisał(a):Co tak serio ?
Naturalną sprawą jest dla mnie obrona tych, ktorych się zna i lubi
Trochę żartowałam

I to jest właśnie wada komunikowania się via komputer. Ja to napisałem w dobrej wierze, Ty doszukujesz się czegoś, a tak nie jest. Nie chce mi się za każdym razem dodawać emotikona. A jakbyśmy rozmawiali w realu, to nie odczuwałabyś żadnych zmian, jeżeli chodzi o ton i nastrój danego fragmentu rozmowy

jara napisał(a):

kinga35 napisał(a):Co tak serio ?
Naturalną sprawą jest dla mnie obrona tych, ktorych się zna i lubi
Trochę żartowałam

I to jest właśnie wada komunikowania się via komputer. Ja to napisałem w dobrej wierze, Ty doszukujesz się czegoś, a tak nie jest. Nie chce mi się za każdym razem dodawać emotikona. A jakbyśmy rozmawiali w realu, to nie odczuwałabyś żadnych zmian, jeżeli chodzi o ton i nastrój danego fragmentu rozmowy

O co mi chodziło...
Zdaję sobie sprawę, że jeżeli wejdę w konflikt z osobą, którą znasz ( z reala) i lubisz to choćby racja była po mojej stronie otwarcie tego nie przyznasz

Czesc Pszczolki!!
Przerwa obiadowa i upal taki, ze padam...
Juz 32 stopnie mamy!
JAAAAAADRAN! Gdzie jestes????

kinga35 napisał(a):Zdaję sobie sprawę, że jeżeli wejdę w konflikt z osobą, którą znasz ( z reala) i lubisz to choćby racja była po mojej stronie otwarcie tego nie przyznasz

Nie chciałbym się znaleźć w takiej sytuacji, ale w konflikcie jedna strona ma rację. I wtedy trzeba się opowiedzieć po jednej ze stron, wg. mnie po tej, której racja jest Ci bliższa. Oczywiście, znajomości z reala mają priorytet, przecież ja nie wiem ktoś Ty . Znam tylko wyrazy, które wystukujesz na klawiaturze.

jara napisał(a): Oczywiście, znajomości z reala mają priorytet, przecież ja nie wiem ktoś Ty . Znam tylko wyrazy, które wystukujesz na klawiaturze.

Tak ma większość na tym forum
Ilu jest użytkownikow ? Parę tysięcy ? A ile się zna z reala ? 10 % czy mniej ?
Zdążyłam zauważyć na czym polegają relacje na forum
I przyznam się, że nie chciałabym spotykać się z kims z forum, rozmawiać w czasie spotkań o forum i obcych użytkownikach...Głównie z tego powodu, że mój mąż nie jest w żaden sposób związany z cro.pl

kinga35 napisał(a):Zdążyłam zauważyć na czym polegają relacje na forum
I przyznam się, że nie chciałabym spotykać się z kims z forum, rozmawiać w czasie spotkań o forum i obcych użytkownikach...Głównie z tego powodu, że mój mąż nie jest w żaden sposób związany z cro.pl

Zgadza się. Ale można porozmawiać w realu na tematy poruszane na forum. I to wiele wyjaśni. A moja żona jest związana z forum przez to, że jest moją żoną.

jara napisał(a):

kinga35 napisał(a):Zdążyłam zauważyć na czym polegają relacje na forum
I przyznam się, że nie chciałabym spotykać się z kims z forum, rozmawiać w czasie spotkań o forum i obcych użytkownikach...Głównie z tego powodu, że mój mąż nie jest w żaden sposób związany z cro.pl

Zgadza się. Ale można porozmawiać w realu na tematy poruszane na forum. I to wiele wyjaśni. A moja żona jest związana z forum przez to, że jest moją żoną.

Mój mąż odkąd przeczytał, że "trepoza to porażka" ( jest też trepem ) to się obraził i się nie przyznaję że tutaj piszę

kinga35 napisał(a):Mój mąż odkąd przeczytał, że "trepoza to porażka" ( jest też trepem ) to się obraził i się nie przyznaję że tutaj piszę

Daj Mu do przeczytania całą dyskusję. Rozumiem, że nie jest na emeryturze, a większość tej dyskusji dotyczyła przeszłości. A swoją drogą, nie powinnaś pisać w tajemnicy. Niech wie, że nie pękasz przed forumowymi konwersacjami:smo:

jara napisał(a):

kinga35 napisał(a):Mój mąż odkąd przeczytał, że "trepoza to porażka" ( jest też trepem ) to się obraził i się nie przyznaję że tutaj piszę

Daj Mu do przeczytania całą dyskusję. Rozumiem, że nie jest na emeryturze, a większość tej dyskusji dotyczyła przeszłości. A swoją drogą, nie powinnaś pisać w tajemnicy. Niech wie, że nie pękasz przed forumowymi konwersacjami:smo:

Żartowałam Jak jestem w domu co chwila zerka o czym piszę Niektore rzeczy odnosnie wojskowych nawet go bawią. Ostatnio znów coś było na ten temat
Czytał wtedy całą dyskusję , a na hasło " ....kończy się rozum "...po prostu wymiękł

kinga35 napisał(a):Czytał wtedy całą dyskusję , a na hasło " ....kończy się rozum "...po prostu wymiękł

No i dobrze, że ma poczucie humoru. W jego zawodzie to bardzo ważne. I dystans

Jara, nie ma tu nic wspólnego czy ktoś jest na emeryturze czy nie, czy jest starej daty żołnierzem czy współczesnym wymoczkiem. Po wojnie byli frontowcy, którzy śmierci się nie bali, pózniej żołnierze z zamiłowania i przymusu. Wojskowych często postrzega się jako szeregowych bez wykształcenia podstawowego bo tacy rzeczywiście słuzyli w batalionach inżynieryjno-budowlanych, wojskach drogowo-mostowych i kolejowych ale to przeszłość. Dziś szeregowy to minimum gimnazjum, kapral, sierżant, chorąży wykształcenie średnie, oficer wyższe magisterskie. Dalej funkcjonuje w społeczeństwie powiedzenie ' nie matura tylko chęć szczera". Otóż nie, dziś oficerowie władają językami obcymi, magisterium zdobywają na politechnikach i uniwersytetach. Generałowie kończą akademie w USA, Anglii, Niemczech i Francji.. Piloci F-16, Mig-29 władają biegle językiem angielskim. Na WAT wykładają profesorowie w mundurach, systemy i sieci teleinformatyczne zawiadują oficerowie informatycy po Wojskowej Akademii Technicznej. Oficerowie wojsk zmechanizowanych i pancernych to absolwenci 5 letnich Politechnik Procławskiej, Poznańskiej, Warszawskiej i innych. Dziś niektórzy podoficerowie posiadają tytuł magistra, ba są i z tytułami doktora. Chirurdzy, kardiolodzy w mundurach kończą Uniwersytety Medyczne. Żeby coś o wojsku powiedzieć to trzeba w nim służyć i to nie rok, nie dwa tylko dwadzieścia. Dlatego komentarze różnych bubków w tym i mundurowych z innych branż są dla mnie kompromitujące. W wojsku jak i w społeczeństwie też występują przypadki skandaliczne - tylko, że teraz jest jedna droga dyscyplinarna - zwolnienie z zawodowej służby wojskowej w trybie dyscyplinarnym. Proszę mi wierzyć, że za jazdę kierowcy po alkoholu żołnierz jest zwalniany ze służby i ponosi dodatkowo tak jak każdy cywil konsekwencje na drodze cywilnej. Można powiedzieć, że jest podwójnie karany. To samo dotyczy innych służb mundurowych. Dziękuję za uwagę przyjaciókom i przyjacielom kolegi Jary.

darek1 napisał(a):Dziś

Nie wątpię. Z nadzieją, że tak jest.

To jak teraz byłem w Wędrzynie na poligonie, to chyba przeniosłem się w czasie I to na pewno do tyłu Zachowania tych wojskowych z którymi się tam spotkałem, bezsens niektórych poczynań (koszenie trawy tam gdzie jej nie ma a jest sam piach na strzelnicy) był rodem z PRLu. No bo w sumie co takiego dziwnego w tym, że kaloryfery były gorące? Na pytanie do szefa obozowiska w tym temacie padła odpowiedź "bo tak" I wszędzie wszech panujący strach prze przełożonymi i asekuranctwo ...