nietypowe pouczenie

Blaugrana napisał(a):

Bocian napisał(a):

Blaugrana napisał(a):Chyba można mieć swoje zdanie ?

P.S. A tak odnośnie tego usiłowania zabójstwa, niestety mogło się to różnie skończyć co nawet rzecznik policji skwitował, że policjantka zagroziła bezpieczeństwo pieszej. Czyli co to znaczy wg Ciebie ?
Art. 26.1. Kodeksu drogowego: "Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu".

No nie przesadzaj, to co powiedział rzecznik Policji to jest naruszenie art. 86 kodeksu wykroczeń i nie ma nic wspólnego z zabójstwem.

Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność.

Coś ci się z cytatami pomyliło...
A poza tym moje zdanie nie musi być zdaniem prokuratora.
I skonczyłam na ten temat. Reszta to bicie piany.

woka napisał(a):

nowotarżanin napisał(a):Małe sprostowanie to raczej nie było ORMO tylko patrol ZOMO lub ROMO.

Były i takie. Jednak w tym czasie, w Warszawie, przynajmniej na moim odcinku patrolowania było ORMO. Brodaci, wąsaci, .... różni.

Wydaje mi się, że jednak ROMO ( Rezerwowe Oddziały Milicji Obywatelskiej ) to byli żołnierze rezerwy, którzy zasadniczą służbę wojskową odbywali w jednostkach wojskowych podległych MSW, a w stanie wojennym byli jako rezerwiści wcielani właśnie do ROMO, dlatego mogli być brodaci, wąsaci....różni

Vjetar napisał(a):(bo lepsze żarcie, bliżej domu, etc.)

Lepsze żarcie? Dobry żart Argumentem mogła być rzeczywiście odległość do domu. I często odbywało się to na zasadzie propozycji nie do odrzucenia

Blaugrana napisał(a):Coś ci się z cytatami pomyliło...
A poza tym moje zdanie nie musi być zdaniem prokuratora.
I skonczyłam na ten temat. Reszta to bicie piany.

Ok masz rację, nie ma sensu bić piany, w jednym na pewno się zgadzamy policjantka zachowała się głupio i nie profesjonalnie.

Policjantka za to wykroczenie otrzymała 16 pkt. karnych i zabrali jej prawo jazdy.
Styknie?
Wg mnie tak.
A jeżeli ktoś chce z tego robić usiłowanie zabójstwa, to aż się prosi o wizytę u specjalisty.
Wybitnego.

Ciebie realista natomiast nie bardzo rozumiem.
Z tego co pamiętam, zawsze i wszędzie byłeś przeciwnikiem dawania większych uprawnień.
A tutaj:

realista2 napisał(a):Policja z tą swoją statystyką ponad wszystko zasługuje na krytykę, ale nie tym razem.

I to w przypadku, kiedy właśnie na tę krytykę ZASŁUGUJE!

Idąc tym tokiem rozumowania, zamiast wypisywać mandat, powinienem na komendzie obić Ci gębę?
Finansowo na tym jesteś do przodu, a twarz się wygoi.

Woka, wiedziałem, że Ty stary trep jesteś I wychodzi na to, że sługus komuny Może to w Ciebie w stanie wojennym śnieżkami rzucałem? Powinienem być kombatantem, jak tamtych dwoje
W tej rozmowie jak wszędzie, ile osób tyle zdań
A specjalista przydałby się komuś innemu. Na kompleksy.

Bocian napisał(a): I wychodzi na to, że sługus komuny Może to w Ciebie w stanie wojennym śnieżkami rzucałem? Powinienem być kombatantem, jak tamtych dwoje ....

Z całą pewnością nie sługus komuny ( z szacunkiem dla tej "komuny" właściwie rozumianej).
Mając na uwadze fakty z mojego życia to ..... kombatant. Karany przez tą "komunę" za ....... ślub kościelny. ( to nie żart, takie były czasy).
Kurde, chyba napiszę o tym do biskupa. Bede se męczennikiem wiary.

woka napisał(a):Kurde, chyba napiszę o tym do biskupa. Bede se męczennikiem wiary.

Tu się zapisz Brygady Męczenników Al-Aksy

Fajny wątek (wkrótce dobije do rozmiarów wątku pt. "Objazd autostrady w Słowenii" )
Okazuje się, że sporo osób przekroczyło przepisy :
- babcia wlazła z wysepki na czerwonym, a na pewno na "pomarańczowym, czyli żłótoczerwonym",
- policjantka ruszyła, gdy ktoś był na pasach i pogoniła babcię zajeżdżając drogę "tym z prawej",
- Woka namierzył pijaną parę po godzinie policyjnej i nie mieli dokumentów - złamali ówczesne prawo (może Cromaniacy ), ci go wk.....li i przekazał ich ORMO-wcom, którzy im wpieprzyli...
...itd. itp.
Łatwo ferujemy wyroki i oceny, ale chyba czasami zapominamy o starej zasadzie "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".
- jeśli "tytułowa" babcia to nasza Mama , czy trzeba ją było (mimo jej błędu) pogonić z pasów czy nadal to ta głupia baba co wlazła na czerwonym
- jeśli policjantka to nasza córka lub siostra, która jest w porządku, ale popełniła (głupi) błąd, to wywalić ją od razu z pracy (służby) na zbity pysk
Z dawniejszych czasów:
- czy ZOMO-wiec bijący pałą po głowie człowieka na chodniku, bo taki dostał rozkaz, jest niewinny ,
- czy dowódca takiego ZOMO-wca wydając rozkaz o "czyszczeniu ul. Grabiszyńskiej we Wrocku z elementów antysocjalistycznych" (polecenie autentyczne słyszane przeze mnie z suczego megafonu) jest winny zachowaniu podlegających mu ludzi zmierzających do zabicia pałą cywili
No właśnie...ocena wg mnie nie jest prosta i jednoznaczna...zależy od punktu duposiedzenia ...bo są trzy rodzaje prawd...

nowotarżanin napisał(a):Wydaje mi się, że jednak ROMO ( Rezerwowe Oddziały Milicji Obywatelskiej ) to byli żołnierze rezerwy, którzy zasadniczą służbę wojskową odbywali w jednostkach wojskowych podległych MSW, a w stanie wojennym byli jako rezerwiści wcielani właśnie do ROMO, dlatego mogli być brodaci, wąsaci....różni

Z pełnym szacunkiem do Ciebie ale to ja tam byłem a nie Ty.
Nie myśl, że nie rozróżniam napisów na hełmach (takie kaski) i napisu. Ponadto, nigdy nie neguję zdania osoby która w danym zdarzeniu brała osobisty udział. W tym przypadku, ja nie teoretyk. Osobiście nie mam zdjęcia ale kolega ma zrobione w tamtym czasie i nawet ładnie wyszło (jest wyraźne). Ja trzeba to go poproszę.
Nowotarżanin ...... jeżeli masz inne dane, inne źródła - masz okazję je skorygować.
Stan wojenny wybuchł 13 grudnia. To wszyscy wiedzą. Dla mnie jest inna data. Wcześniejsza. Ale tutaj nie o tym.
Pozdrawiam.

Nie dobije Sławciu, nie dobije Jeszcze trochę a straci na popularności albo go zamkną

- jeśli "tytułowa" babcia to nasza Mama , czy trzeba ją było (mimo jej błędu) pogonić z pasów czy nadal to ta głupia baba co wlazła na czerwonym

woka napisał(a):Z pełnym szacunkiem do Ciebie ale to ja tam byłem a nie Ty.

No chyba, że był w tej parze

Bocian napisał(a):

woka napisał(a):Z pełnym szacunkiem do Ciebie ale to ja tam byłem a nie Ty.

No chyba, że był w tej parze

W tej parze na pewno nie byłem

woka napisał(a):Z pełnym szacunkiem do Ciebie ale to ja tam byłem a nie Ty.
Nie myśl, że nie rozróżniam napisów na hełmach (takie kaski) i napisu. Ponadto, nigdy nie neguję zdania osoby która w danym zdarzeniu brała osobisty udział. W tym przypadku, ja nie teoretyk.:

Nie było moim zamiarem negowanie Twojego zdania, masz rację Ty tam byłeś a nie ja - też nie teoretyk

nowotarżanin napisał(a): - też nie teoretyk

Nie jestem specem od tych formacji. Piszę to co widziałem, reszta poza moim zasięgiem zainteresowań.
Pozdrawiam.