Prawo jazdy - a raczej jego brak - pomocy

anakin napisał(a):Błądzisz człowiecze.

Errare humanum est.

weldon napisał(a):Errare humanum est.

Ale trwać w głupocie.....

anakin napisał(a):

weldon napisał(a):Errare humanum est.

Ale trwać w głupocie.....

Czy błądzę?
Człowieku w zdecydowanej większości policja w samochodach posiada tak zwane testery i mam podejrzenie graniczące z pewnością, iż takim urządzeniem został przebadany w/w wojewoda, stanowi to żaden dowód do pozbawienia kogoś uprawnień. Powtórne badanie na urządzeniu które znajdowało się jak przypuszczam w komisariacie i na pewno było podłączone do drukarki-co jest w takich przypadkach głównym dowodem w sadzie dało wynik negatywny(gostek trzeźwy). Oddają prawo jazdy, grzecznie przepraszają i mogą skoczyć z rozbiegu obunóż na kant ....... .
Tyle w temacie.

To ja napisał(a): po zweryfikowaniu badania powinni mu je zwrócić i skoczyć na kant ........ .

To ja napisał(a): Oddają prawo jazdy, grzecznie przepraszają i mogą skoczyć z rozbiegu obunóż na kant

A, jeżeli obunóż i z rozbiegu to zmienia postać rzeczy.

Obyś dalej nie błądził dopisze jeszcze tylko, że zdarzają się patrole, jak na razie dosyć sporadycznie które posiadają w samochodach alkomaty z drukarką (nie alkotestery), lecz i w tym przypadku wiozą gostka na komendę cele powtórnego badania. W momencie gdy badania się różnią większy problem ma policja niż gostek.

To ja napisał(a):Obyś dalej nie błądził dopisze jeszcze tylko, że zdarzają się patrole, jak na razie dosyć sporadycznie które posiadają w samochodach alkomaty z drukarką (nie alkotestery), lecz i w tym przypadku wiozą gostka na komendę cele powtórnego badania. W momencie gdy badania się różnią większy problem ma policja niż gostek.

Ile razy jeździłeś w patrolu?
W ilu radiowozach w życiu siedziałeś?
Ile miałeś w rękach urządzenia do badania stanu trzeźwości?
Ile razy ich używałeś?
Ile razy miałeś problemy w przypadku dwóch-różnych badań?

No powiedz- ILE

To ja napisał(a):

Mogę prosić jaśniej?
Które to sprawy decydują, czy straci prawo jazdy czy nie przy pozytywnym badaniu icon_question.gif

Jeżeli gość nażarł się czekoladek z likierem, ewentualnie wypłukał usta płynem do płukania który zawiera alkohol(są takie) i w niewielkim odstępie czasu został poddany badaniu. Wynik zawsze będzie pozytywny, wtedy przed badanie powinien skorzystać z przysługującego mu prawa wypłukania ust czystą wodą(zdecydowana większość o tym nie wie) i temu również służy powtórne badanie po 15min. Jeżeli jest negatywne gostek jest wolny.
W/w wojewodzie policja mogła tylko zatrzymać prawo jazdy, po zweryfikowaniu badania powinni mu je zwrócić i skoczyć na kant ........ .

Pisząc na ten temat miałem głównie na myśli obowiązkową przerwę tj.15minut od czasu spożycia alkoholu w jakiejkolwiek postaci oraz taką samą po spaleniu papierosa.Przy badaniu krwi jest to bez znaczenia natomiast przy badaniu na urządzeniach elektronicznych ma ogromne.W górnych drogach oddechowych pozostaje tzw.alkohol resztkowy i urządzenia elektroniczne ( nie wszystkie)potrafi wskazać niekiedy bardzo wysoki wynik a w badaniu drugim bardzo niski lub zerowy.Konkretna sytuacja:kierowca startuje z pod baru gdzie wypił jedno piwo zatrzymany po 300m.oświadcza,że pił alkohol,ale o 13.00(jest 22.30 czyli bez wątpienia minęło 15min.)poddany badaniu na Alcometrze z wynikiem 0.59promila,bad po 15min.0,09 a kolejne 0.00.Niedouczony nie żąda pobrania krwi(wynik byłby zerowy)wprowadzając kontrolujących w błąd co do terminu spożycia alkoholu przekracza normę.Finał to zakaz kierowania przez 6miesięcy.Ps.jestem zdecydowanym przeciwnikiem jazdy na dwa gazy i dla jasności wojewoda mało mnie interesuje,ale w jego przypadku mogło być podobnie tylko jego ktoś najprawdopodobniej douczył co czynić w takiej sytuacji

anakin napisał(a):

weldon napisał(a):Errare humanum est.

Ale trwać w głupocie.....

Nie pisz, że ktoś jest głupi, czy trwa w głupocie w tym wypadku ja, bo to jest nie grzeczne w stosunku do innych ludzi, tym bardziej, że ja tak o tobie nie napisałem. Twoje posty są tok samo jak i moje mniej i bardziej durne. Niczym się nie różnimy od 99% ludzi tu piszących. Pisząc tak o innych sam sobie wystawiasz nie najlepsze świadectwo i bacz uważnie żeby ciebie nikt nie określał różnymi przymiotnikami i określeniami bardziej lub mniej obraźliwymi, a tych w języku polski jest bez liku.
Gwoli ścisłości ja się nie czuję obrażony i nie oczekuję niczego.

Ja zaś oczekuję.
Odpowiedzi na moje pytania..

anakin napisał(a):

To ja napisał(a):Obyś dalej nie błądził dopisze jeszcze tylko, że zdarzają się patrole, jak na razie dosyć sporadycznie które posiadają w samochodach alkomaty z drukarką (nie alkotestery), lecz i w tym przypadku wiozą gostka na komendę cele powtórnego badania. W momencie gdy badania się różnią większy problem ma policja niż gostek.

Ile razy jeździłeś w patrolu?
W ilu radiowozach w życiu siedziałeś?
Ile miałeś w rękach urządzenia do badania stanu trzeźwości?
Ile razy ich używałeś?
Ile razy miałeś problemy w przypadku dwóch-różnych badań?

No powiedz- ILE

Odpowiem Ci w ten sposób: nigdy nie miałem w ręku radaru do pomiaru prędkości samochodów, mało tego nigdy nie czytałem instrukcji takowego urządzenia. Mój kontakt z nim ograniczał się tylko do tego, kiedy policja pokazywała mi z jaka prędkością jechałem i wyobraź sobie, że znam zasadę działania takich i innych urządzeń, jak również rozumiem znaczenie różnych przepisów, paragrafów i rozporządzeń.

Tak gwoli ścisłośi - nikogu tu nie obraziłem
Jeżeli jednak komus tłumaczysz pewne kwestie (bo się na tym znasz),a ktoś dalej swoje o skakaniu na kanty, z rozbiegu czy też bez ,to wybacz,ale...........

To ja napisał(a):Odpowiem CI w ten sposób: nigdy nie miałem w ręku radaru do pomiaru prędkości samochodów, mało tego nigdy nie czytałem instrukcji takowego urządzenia. Mój kontakt z nim ograniczał się tylko do tego, kiedy policja pokazywała mi z jaka prędkością jechałem i wyobraź sobie, że znam zasadę działania takich i innych urządzeń, jak również rozumiem znaczenie różnych przepisów, paragrafów i rozporządzeń.

Ja też chodzę do kościoła.
Znam zasady na jakich jest odprawiana msza.
Ale czy bym umiał ją odprawić?
Wątpię.

Ok.
Zakończmy ten temat,bo raczej nie dojdziemy do porozumienia.

Miłej niedzieli życzę.

Kolego jak już napisałem, w żaden sposób nie czuje się przez Ciebie urażony ot taki jestem, lecz bacz bo inni mogą, a kiedy przekroczysz tą cienką linie wtedy nawet Moc Ci nie pomoże.
O skakaniu po prostu taka metafora, ubarwienie tekstu, ekspresja twórcy.