Poratujcie! Co kupić?

Pytanie do fachowców!

Poradźcie mi kochani co kupić, jestem laikiem, ale poszukuje aparatu niewielkich rozmiarów, ze sporym wyświetlaczem, z większym zoomem optycznym.

Moje typy to: Canon PowerShot A700, Canon PowerShot A620, Panasonic DMC- TZ1
A może macie inne propozycje....

Czekam cierpliwie na wszelkie wskazówki....i życzę spokojnych świąt...

Ja mam Samsunga A 50, ale gdybym miał kupować teraz, to Panasonica
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3910
Z opisu aparatu wynika, że chyba to dobry zakup.

Decyzja została podjęta- kupiłam Panasonica Lumix TZ1. Jak na razie zabaweczka jest ok.... będę dalej testować:) Dzięki za porady:)

A więc miłego testowania i samych udanych zdjęć
Pozdrawiam

Witam!

Potrzebuję porady lub oceny fachowców. Chcę kupić szkło o ogniskowej do 300mm, do lustrzanki Canona EOS400D.

Mam coś takiego na oku:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

http://www.allegro.pl/item315132976_can ... s_usm.html

Czy ktoś może mi coś więcej powiedzieć na ten temat?
Sam wygrzebałem gdzieś, iż nie można zastosować filtra polaryzacyjnego i połówkowego (tego drugiego raczej nie mam w planach) gdyż podczas ustawiania ostrości obraca się zewnętrzy pierścień i wzajemnie psujemy sobie nastawy ostrości i polaryzacji...

Za wszelkie sugestie z góry dziękuję.
Pozdraviam.

Interseal napisał(a):Witam!

Potrzebuję porady lub oceny fachowców. Chcę kupić szkło o ogniskowej do 300mm, do lustrzanki Canona EOS400D.

Mam coś takiego na oku:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

http://www.allegro.pl/item315132976_can ... s_usm.html

Czy ktoś może mi coś więcej powiedzieć na ten temat?
Sam wygrzebałem gdzieś, iż nie można zastosować filtra polaryzacyjnego i połówkowego (tego drugiego raczej nie mam w planach) gdyż podczas ustawiania ostrości obraca się zewnętrzy pierścień i wzajemnie psujemy sobie nastawy ostrości i polaryzacji...

Za wszelkie sugestie z góry dziękuję.
Pozdraviam.

Kupujesz filtr polaryzacyjny CL (innych już chyba nie sprzedają) i sobie po ustawieniu ostrości kręcisz jego powierzchnią (za pomocą obręczy uchwyconej w paluszki) aż osiągniesz zamierzony efekt - obserwujesz cały czas w wizjerze, jak obraz Ci się zmienia. Analogicznie jest z filtrem połówkowym. O obiektywie Ci nic nie powiem, bo nie siedzę w Canonie już

Dokładnie jak Ania pisze. Pierścień ostrości powinien mieć nieporównywalnie większy opór niż ring z polara kołowego tak więc po wyostrzeniu ustawiasz polar.

Ps. Do jakich ujęć zamierzasz używać polara przy tele

Interseal napisał(a):[...]Mam coś takiego na oku:
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

http://www.allegro.pl/item315132976_can ... s_usm.html

Czy ktoś może mi coś więcej powiedzieć na ten temat?
[...]

Tu jest test tego obiektywu:
http://www.optyczne.pl/52.1-Test_obiektywu-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_USM.html

Rysio napisał(a):Ps. Do jakich ujęć zamierzasz używać polara przy tele

Witam!
Przy 300mm raczej do żadnych. Przy dolnej granicy 70mm może być pomocny. Ostatnio bawiłem się nad wodospadem (raczej kaskadą rzeki) i się przydał.
Pozdrawiam!

tomek99 napisał(a):Tu jest test tego obiektywu:
http://www.optyczne.pl/52.1-Test_obiektywu-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_USM.html

Dziękuję.
Chyba się zdecyduję.
Pozdraviam.

No tak na 70 mm może być w pewnych sytuacjach przydatny. Ja 70 mm raczej używam z 18-70, dlatego mnie taka myśl naszła

A ja już wymieniłbym mojego Canona A610 na coś lepszego ale zarazem łatwego w obsłudze. Zastanawiam się albo nad jakimś najlepszym kompaktem albo nad jakąś lajtową lustrzanką. Jakby ktoś miał jakieś przemyślenia to chętnie poczytam.
Myślałem też o tym Lumixie z obiektywem Leica ale nie wiem czy to będzie zauważalna różnica do obecnego Canona.

Interlseal rzuć okiem

http://photo.net/equipment/canon/70-300is/review

http://www.bobatkins.com/photography/re ... enses.html

Jak poczytasz popatrz na fotki i do sklepu.

Kiedyś w czasach analogowych wersją bez is zrobiłem setki fotek i na koniec jeszcze za parę groszy sprzedałem go dalej.
Amatorskie szkiełko raczej warte swojej ceny wyposażone w pomocny przy dłuższych ogniskowych IS.

niezawodny napisał(a):A ja już wymieniłbym mojego Canona A610 na coś lepszego ale zarazem łatwego w obsłudze. Zastanawiam się albo nad jakimś najlepszym kompaktem albo nad jakąś lajtową lustrzanką. Jakby ktoś miał jakieś przemyślenia to chętnie poczytam.
Myślałem też o tym Lumixie z obiektywem Leica ale nie wiem czy to będzie zauważalna różnica do obecnego Canona.

Niezawodny, lajtowych luster nie ma, zresztą wszystkie zaawansowane aparaty wymagają pewnej wiedzy, auto maja kiepskie pewnie gorsze od Twojego canona.

Z zaawansowanych hybryd przyjrzyj się fuji S9600, a lepiej S9500 (poza LCD taki sam a sporo tańszy, ale nowych juz niet), chyba że poczekasz na nowość fuji S100pro, wiosną ma być (28-400, IS, SCCD) nie wiadomo za ile.

Acha, może lajtowe lustra to lekkie? Czy łatwe w obsłudze?
Nowoczesne aparaciki maja tak naładowane, że żaden nie jest łatwy.

Ja kierowałbym sie fotkami i tu mozna poirównać testy:

http://www.dpreview.com/reviews/specs.asp

trzeba wejść w dany model i na końcu testu są "SAMPLE" -często tych samych obiektów.


A na marginesie, lustro czy nie to baaardzo długa historia...

igg napisał(a):Acha, może lajtowe lustra to lekkie? Czy łatwe w obsłudze?
Nowoczesne aparaciki maja tak naładowane, że żaden nie jest łatwy.

Miałem na myśli amatorskie lustrzanki, nieduże gabarytowo, z dobrym "auto" i z jednym dobrym ale uniwersalnym obiektywem bo mi to się nie chce takiej wielkiej cegły nosić i do tego torby z obiektywami. Cóż, człowiek jest wygodny a nie każdy ma zacięcie fotograficzne.
Z drugiej strony czuję że chciałbym mieć lepsze foty niż mi wychodzą z mojego Canona A610. Mam wrażenie że segment kompaktów zatrzymał się w rozwoju, w odróżnieniu od lustrzanek które ostro idą technologicznie do przodu.