H

napisał(a) **jan_s1** » 21.02.2013 19:49

Ładne światło na niektórych. HDR-y przyzwoite, choć na 4 i 7 te jasne obwódki nie są najciekawsze.

, a szkoda, bo 4 mi się podoba. Niebo na dwójce pojechane, aż oczy bolą. :wink:

Może komuś się te ramki podobają, ale ja na pewno do nich nie należę.

Zachęcam do bardziej aktywnego udziału w wątkach fotograficznych.

napisał(a) **weldon** » 21.02.2013 20:23

A ja mam pytanie, nie, nie o ramki :mrgreen:

o potrzebę użycia HDR w tak sprzyjających warunkach oświetleniowych?

napisał(a) **iwwoj** » 21.02.2013 21:28

Witam, tytułem wytłumaczenia, dlaczego ramki? :wink:

Ano dlatego, że według mnie, tworzą one złudzenie blejtramu na białym tle forum. Trochę mi się to spodobało, a z kolei brak ramki, sprawiał wrażenie takiego niedokończonego efektu.

Zdjęcia, które pokazałem są fotografiami nawet z roku 2007, więc jak sami wiecie, podejście (w tym moje) do HDR trochę się zmienia. Rzeczywiście, w chwili obecnej, uważam je za trochę przerysowane, choć wygląd pocztówkowy podoba się niektórym. Obecnie staram się już mniej ingerować w HDR i zrobić z materiału zdjęciowego coś lepszego.
Tyle tłumaczenia się. :oczko_usmiech:

Dziekuję za Wasze słowa, które podzielam niewątpliwie - opócz ramek :oczko_usmiech:

Pozdrawiam i myślę, że będę tu zaglądał i coś od czasu do czasu wrzucał.
- Wojtek

napisał(a) **iwwoj** » 21.02.2013 21:41

weldon napisał(a):A ja mam pytanie, nie, nie o ramki o potrzebę użycia HDR w tak sprzyjających warunkach oświetleniowych?

Wydaje mi się, że nawet w doskonałych warunkach oświetleniowych, efekt HDR - bo w moim przypadku o taki chodzi - nie wykonuję bowiem zdjęć w trzech przynajmniej różnych ekspozycjach, tylko używam programu Machinery HDR Efects - jest czasami porządany. Wszystko jest kwestią gustu. A jak mawiali starożytni De gestibus non disputandum :oczko_usmiech:

Można powiedzieć, że HDR przerysowuje rzczewistość, ale czy nie oto chodzi, by widzieć świat piękniejszym choć trochę. :lol:

Tak naprawdę, jestem tylko nieudolnym fotoamatorem i dużo jeszcze przede mną, zarówno w warsztacie, jak i w sprzęcie.
Ale mam nadzieję, że tak bardzo źle ze mną nie jest. :roll:

Pozdrawiam. :papa:

Wojtek

napisał(a) **weldon** » 21.02.2013 22:33

Zdjęcia mi się podobają, uzasadnienie ni cholery :mrgreen:

Dawaj dalej w innych watkach foto, niekoniecznie hadeery

napisał(a) **iwwoj** » 22.02.2013 13:58

weldon napisał(a):Zdjęcia mi się podobają, uzasadnienie ni cholery
Dawaj dalej w innych watkach foto, niekoniecznie hadeery

Zapraszam do moich relacji z Turcji Egejskiej, Zimowego Rzymu, Ninu i okolic, Pierwsze koty za płoty - Marusici, Po drugiej stronie Adriatyku - Alba Adriatica.
Pozdrawiam.
- Wojtek

napisał(a) **wojan** » 07.06.2013 16:26

Dawno już tu nikt nic nie wrzucał ...

napisał(a) **mama_Kapiszonka** » 10.06.2013 09:40

Pierwsze skojarzenie - gobelin :-)

- szczególnie te zieloności.

napisał(a) **Zbyszko666** » 21.10.2013 12:35

no to coś jeszcze z dawno dawno temu mojego :

Obrazek

napisał(a) **jan_s1** » 21.10.2013 13:55

Szczerze?

Nie podobają mi się. Pomijam już ucięty komin. Kadrowanie też nie za bardzo. Jednak główna rzecz - tonalnie płaskie, kolorystycznie bez wyrazu. Zastanawiam się po co potrzebny był Ci tu HDR?

Można robić HDR-y dla uzyskania specyficznego efektu przerysowania - nie wiem jak go nazwać, napiszę więc efektu Hdr-owego (każdy wie o co chodzi

), ale tu trzeba balansować na granicy dobrego smaku, a i tak dla wielu będzie to niestrawne. Można również próbować wyrównać ekstremalną tonalność, czyli poprawić błędy matrycy wynikające ze zbyt zróżnicowanego oświetlenia, ale tu nie powinno być widoczne, że to HDR.

U Ciebie niestety nie zachodzi żadna z powyższych możliwości. Pokaż cos jeszcze. Widzę, że kombinujesz, a to dobrze.

napisał(a) **Zbyszko666** » 21.10.2013 14:02

jan_s1 napisał(a):Szczerze?
Nie podobają mi się. Pomijam już ucięty komin. Kadrowanie też nie za bardzo. Jednak główna rzecz - tonalnie płaskie, kolorystycznie bez wyrazu. Zastanawiam się po co potrzebny był Ci tu HDR?

Można robić HDR-y dla uzyskania specyficznego efektu przerysowania - nie wiem jak go nazwać, napiszę więc efektu Hdr-owego (każdy wie o co chodzi ), ale tu trzeba balansować na granicy dobrego smaku, a i tak dla wielu będzie to niestrawne. Można również próbować wyrównać ekstremalną tonalność, czyli poprawić błędy matrycy wynikające ze zbyt zróżnicowanego oświetlenia, ale tu nie powinno być widoczne, że to HDR.

U Ciebie niestety nie zachodzi żadna z powyższych możliwości. Pokaż cos jeszcze. Widzę, że kombinujesz, a to dobrze.

Ogolnie HDR do mnie nigdy jakoś nie przemawiał, aczkolwiek były zabawy z powyższym i tyle. Jakoś po prostu jestem fanatykiem naturalności, lecz to już zależy od sytuacji. Zdecydowanie także wszystko zależne od tego co chcemy przekazać, albo ukazać w granicach dobrego smaku.

napisał(a) **weldon** » 21.10.2013 16:28

Zbyszko666 napisał(a):Ogolnie HDR do mnie nigdy jakoś nie przemawiał

To tak jak do mnie szara połówka w pomieszczeniach i długie czasy w reportażu

Zbyszko666 napisał(a):aczkolwiek były zabawy z powyższym

Bo on nie jest do zabawy jak się ma rozpiętość tonalną 7D, tylko wtedy, jak potrzebujesz zrobić zdjęcie o dużych kontrastach byle czym.

W ogóle mam w ogóle wrażenie, że ich nie składałeś, tylko zastosowałeś gotowy filtr PSa.

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 21.10.2013 16:56

po tych waszych HDR-ach do enefzetowskiego okulisty trzeba się udać :wink:

napisał(a) **Zbyszko666** » 22.10.2013 02:04

weldon napisał(a):W ogóle mam w ogóle wrażenie, że ich nie składałeś, tylko zastosowałeś gotowy filtr PSa.

Tak składałem po trochu, ale nie korzystałem gotowego filtra z PSa

napisał(a) **Użytkownik usunięty** » 18.11.2013 18:31

Roztopy