H

napisał(a) Użytkownik usunięty » 31.01.2012 18:47

napisał(a) longtom » 31.01.2012 18:51

Następny odważny
Ja na razie "krążę" wokół tematu.
Na moje niewprawione oko to chyba zbyt dużo ciemnych (czarnych) plam jak na HDeRa. (np krzaki po prawej stronie i po drugiej stronie Wisły).
Ciekawe co Jan napisze.
pzdr

napisał(a) Anai » 31.01.2012 19:37

W/g mnie ciut przedobrzone, ale ja się niespecjalnie znam...
Też się kiedyś troszkę w hadeery bawiłam i doszłam do wniosku, że bardzo łatwo w tej technice otrzeć się o kicz...
Chociaż oczywiście zdarzają się perełki



wiem, że niebo do d...

napisał(a) Użytkownik usunięty » 31.01.2012 19:38

napisał(a) Anai » 31.01.2012 20:13

smoki3 napisał(a):

Anai napisał(a):..
wiem, że niebo do d...

Ale dachy pięknie wyszły, próby czynią mistrza (podobno).

Chociaż tyle...

Swego czasu miałam taką fazę, że jak zdjęcie nie do końca odpowiadało mi technicznie, to przerabiałam go na takiego udawanego hadeera.
Udawanego, bo nie składałam go z trzech osobnych ujęć a zapisywałam zdjęcie w 3 wersjach:
* oryginał
* podciągnięte w programie światła
* podciągnięte cienie
i to składałam do kupy...
Miało to tę zaletę, że można w ten sposób uniknąć poruszenia, jakie mogłoby się zdarzyć przy 3 kolejnych klatkach

napisał(a) Użytkownik usunięty » 31.01.2012 20:35

napisał(a) weldon » 31.01.2012 20:43

napisał(a) Użytkownik usunięty » 31.01.2012 20:50

napisał(a) weldon » 31.01.2012 21:12

napisał(a) Użytkownik usunięty » 31.01.2012 21:18

napisał(a) weldon » 31.01.2012 21:30

Mi się podoba

A Chrystus jest niezły.

Zbieram graffiti, vlepky, nalepki ...
Może nawet wrócę do tego wątku, który tu przepadł gdzieś w czeluściach?

**********************************************

EDIT: Marku, a ja zapraszam cię do FFKlubu.

Nie ma problemu z pogadaniem na temat zdjęć robionych innymi aparatami niż Fufu, za to można tak, jak, w moim przypadku, to zrezygnować z kombinowania , jak się popatrzy na takie HDR'y , natomiast w przypadku innych, czyli tych, którzy chcą to robić, wysłuchać ciekawych (i nieciekawych ) opinii.


Myślę, że Tadek nie obrazi się, że go tu podlinkowałem, ale wydaje mi się, że on to fajnie robi
No i mam nadzieję, że mnie modzi za reklamę nie sczyszczą

napisał(a) Użytkownik usunięty » 01.02.2012 14:30

napisał(a) jan_s1 » 01.02.2012 14:51

HDR-y? To może być fajna rzecz.
Ale nie zawsze.

Są dwie szkoły - jedni chcą robić tak, żeby nie można było poznać, że to HDR, a inni wydziwiają na całego, chociaż czasem bywa to wcale ładne.
Wydaje mi się, że najlepiej, jak dobry efekt da szara połówka, ale nie zawsze jest to możliwe. W pozostałych przypadkach możemy wybierać: DRI, lub HDR.

smoki i Anai, napiszcie przy okazji jakim to było robione programem.

Na koniec taki HDR, który już pokazywałem jakiś czas temu na forum, ale na wszelki wypadek nie zaznaczyłem, że to HDR.

napisał(a) jan_s1 » 01.02.2012 14:56

Piotrek, generalnie nie jestem zwolennikiem ciasnego kadrowania. To jako zasada, od której naturalnie mogą być wyjątki.
Smoki, to niebo masz jakieś dziwne.

weldon napisał(a): Marku, a ja zapraszam cię do FFKlubu.

Dobrze, że nie do FKK.

napisał(a) weldon » 01.02.2012 15:08

jan_s1 napisał(a):... generalnie nie jestem zwolennikiem ciasnego kadrowania ...

Generalnie też, ale na to się sporo rzeczy składa.

Tutaj, akurat, te, o których wspomniałem.
Ale to mz.


FKK w hadeerze mogłoby być ciekawe.
Tylko żeby kto nie zrozumiał opacznie (trudne słówko ... ): trzy złożone na siebie