Bimber

zebik napisał(a):

realista2 napisał(a):

zebik napisał(a):Na ryżówkę jak ktoś preferuje, nie wali tak drożdżami jak zwykły bimber 1410.

1kg cukru
1kg ryżu
3 litry wody
1dkg drożdży piekarniczych ( 1/10 kostki )
i trochę kwasku cytrynowego

można dodać owoców.

legalne to ?

Co legalne

Dodawanie owoców

No chyba o to chodzi

Panowie policjanci jak to jest ? Pędzenie bimbru także w małych ilościach i na własne potrzeby jest nielegalne, tak ? To przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do 1 roku i nie tylko, tak ?
Wy zajmujecie się ściganiem przestępstw, tak ?
Na zdrowie.

realista2 napisał(a):Panowie policjanci jak to jest ? Pędzenie bimbru także w małych ilościach i na własne potrzeby jest nielegalne, tak ? To przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do 1 roku i nie tylko, tak ?
Wy zajmujecie się ściganiem przestępstw, tak ?
Na zdrowie.

Jak już sobie poczytasz:

Ustawa o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych z dnia 18 października 2006 (Dz.U. z 2006r. Nr 208, poz. 1539)

To daj znać pogadamy sobie wtedy,poproszę cie o interpretację jednego zdania tej ustawy.

hrupek666 napisał(a):Jak już sobie poczytasz:

Ustawa o wyrobie napojów spirytusowych oraz o rejestracji i ochronie oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych z dnia 18 października 2006 (Dz.U. z 2006r. Nr 208, poz. 1539)

To daj znać pogadamy sobie wtedy,poproszę cie o interpretację jednego zdania tej ustawy.

Robi się :
Art 1
ust2. Przepisów ustawy nie stosuje się do napojów spirytusowych wytworzonych domowym sposobem, na własny użytek i nieprzeznaczonych do obrotu.

Czyli hulaj dusza, ale jest ale …...........

ust.3. Napoje spirytusowe, o których mowa w ust. 2, nie mogą być wytwarzane bezpośrednio w wyniku destylacji po fermentacji alkoholowej.
Czyli jednak nie można.

I jeszcze art. 44 ust 1.
Kto bez wymaganego wpisu do rejestru wyrabia lub rozlewa napoje spirytusowe. Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności, albo pozbawienia wolności do roku.

Podsumowując:
na własne potrzeby można legalnie wytwarzać piwo, wino oraz nalewki. Nie narazimy się na zarzut przestępstwa jeśli wytworzymy wódkę z legalnie zakupionego (czytaj opodatkowanego) spirytusu.

realista2 napisał(a): bezpośrednio w wyniku destylacji po fermentacji alkoholowej.

To teraz wytłumacz mi co oznacza słowo bezpośrednio

EDYT
Szybko ci napiszę może zrozumiesz po fermentacji , a przed destylacją robisz mały myk dodając pewnego specyfiku i wtedy nie masz "bezpośrednio" po fermentacji tylko pośrednio a to jest już legalne.

Tak na szybkiego bo można się rozpisać na 3 strony.
I wiesz co innego jak sobie upędzimy 10 litrów dla siebie żeby sie upodlić , a co innego sto milionów litrów żeby upodlić całe województwo

hrupek666 napisał(a):To teraz wytłumacz mi co oznacza słowo bezpośrednio

Bezpośrednio czyli w tym przypadku w wyniku samodzielnie dokonanej destylacji. W tym przypadku zaistniałby związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy destylacją i fermentacją której skutkiem bezpośrednim byłby otrzymany bimber.
Pośrednie wytworzenie alkoholu nastąpiło by wówczas gdyby skorzystać z zakupionego legalnie spirytusu destylowanego i fermentowanego nie przez nas, tylko przez inny uprawniony podmiot (pośrednika) .

hrupek666 napisał(a):EDYT
Szybko ci napiszę może zrozumiesz po fermentacji , a przed destylacją robisz mały myk dodając pewnego specyfiku i wtedy nie masz "bezpośrednio" po fermentacji tylko pośrednio a to jest już legalne.

Rozbrajają mnie takie teksty z ust przedstawicieli prawa.
Tak czy inaczej prokurator by tego nie kupił, tylko prikaz z góry może to usankcjonować.

realista2 napisał(a):Panowie policjanci jak to jest ? Pędzenie bimbru także w małych ilościach i na własne potrzeby jest nielegalne, tak ? To przestępstwo zagrożone karą pozbawienia wolności do 1 roku i nie tylko, tak ?
Wy zajmujecie się ściganiem przestępstw, tak ?
Na zdrowie.

A tak ogólnie to o co ci chodzi?

rodaivuk napisał(a):A tak ogólnie to o co ci chodzi?

A tak w ogóle to chodzi o to, że jak wymagamy czegoś od innych to przede wszystkim powinniśmy wymagać tego od siebie..

PS. Sprawa bimbru to pretekst. Ta ustawa jest do kitu, została zmieniona po przystąpieniu do UE w ten pokrętny sposób żeby można było karać, albo nie karać w zależności od potrzeb i możliwości państwa.
W wódce jest ponad 80 % podatków to dlatego.
A w ogóle to co im do tego co pijemy?

realista2 napisał(a):

rodaivuk napisał(a):A tak ogólnie to o co ci chodzi?

A tak w ogóle to chodzi o to, że jak wymagamy czegoś od innych to przede wszystkim powinniśmy wymagać tego od siebie..

A kto wymaga od innych a nie wymaga od siebie?

rodaivuk napisał(a):

realista2 napisał(a):

rodaivuk napisał(a):A tak ogólnie to o co ci chodzi?

A tak w ogóle to chodzi o to, że jak wymagamy czegoś od innych to przede wszystkim powinniśmy wymagać tego od siebie..

A kto wymaga od innych a nie wymaga od siebie?

amatorzy bimbru w mundurach.

Zapewne jacyś są.

realista2 napisał(a):amatorzy bimbru w mundurach.

O jakie mundury tu chodzi?

ynka napisał(a):

realista2 napisał(a):amatorzy bimbru w mundurach.

O jakie mundury tu chodzi?

Zapewne strazakow z OSP

dids76 napisał(a):

ynka napisał(a):

realista2 napisał(a):amatorzy bimbru w mundurach.

O jakie mundury tu chodzi?

Zapewne strazakow z OSP

Być możliwe, jak mawiał mój niegdysiejszy komendant
Albo może o Zuchy chodzi
A co do mundurów to kiedyś na Okęciu jak obstawialiśmy Żydów i mieliśmy czarne mundury, podeszła do mnie zakonnica i pytała o odprawę do Tel Avivu. Pokierowałem ją do dziewczyn z rozpytania i ta na odchodne podziękowała mi i stwierdziła, że my czarni musimy się trzymać razem