Wiosna, wiosna, wiosna, ach - to Ty!

Leszek czyli 99 zdjęć na stronie może być? No dobra jest to jakiś kompromis

LRobert napisał(a):Leszek czyli 99 zdjęć na stronie może być? No dobra jest to jakiś kompromis

:P:P:P:P ale tylko w miniaturkach

Blisko tydzień temu poziom Odry wzrastał

Lidia K napisał(a):Zanudzam Was ale taka jest moja i nie tylko moja wiosna.

Poziom Odry opada

i wróbelki w kąpieli

Lidio !

Fiacik i motocykl ... jakby kolory utraciły


....i pewnie nie tylko !!!

O ja pierdziele...

Jeszcze nas nie wpuszczają w pobliże wałów, ciągle jeżdżą jakieś samochody na sygnale,
ale pamiętam w '97 jak wyglądały te tereny, gdzie Wisła przeszła.
Tego zdjęcia nie oddadzą, to się czuje całym ciałem, chodzi po tym, czuć w powietrzu ...

Straszne.

weldon napisał(a):O ja pierdziele...

Tego zdjęcia nie oddadzą, to się czuje całym ciałem, chodzi po tym, czuć w powietrzu ...

Straszne.

W 1997 w moim mieszkaniu nieopodal Wrocławia 12 lipca było 1.5 m wody. Mi po szyję, ale tylko dlatego że do mieszkania jest kilka schodków...... Między wałami woda stała 3 tygodnie. Ognisko z mebli, ubrań itp paliło się bez przerwy ponad miesiąc. Komary, błoto.... do zimy. Smród przez cały rok.

Wtedy nie było jeszcze cyfrówek, nie mam zdjęć..... zresztą, kto chciałby fotografować ruinę z własnego dobytku.

W tym roku woda w Odrze była nieco niższa, tym razem się udało... Wiem co tej wiosny (i jeszcze dużo dłużej) czeka ludzi, którym się nie udało.

[quote="kulka53"][/quote]

Super, że się choć teraz się udało... a innych oczywiście żal !

Pozdrawiam

weldon napisał(a):Tego zdjęcia nie oddadzą, to się czuje całym ciałem, chodzi po tym, czuć w powietrzu ...

Straszne.

Nie potrafiłabym tego pokazać na zdjęciach. W powietrzu na razie czuje się zapach wody jeszcze nie fetor.

Lidia K napisał(a):Nie potrafiłabym tego pokazać na zdjęciach.

Sprzątanie po powodzi

Witajcie tym razem w klubie "grupy wzajemnego wsparcia w fotografii amatorskiej"

weldon napisał(a):720 mm program krajobraz

Odległość do Komatsu 270 m (wg Google Earth).
Pliki oryginalne - duże. Ale póki masz szybkie łącze ...

Wczoraj już poza oglądnięciem nie zdążyłam się wygadać.

Jako tele aparaty canon sx20 i fuji hs10 robią wrażenie. Bo przecież gołym okiem bez lunety tego nie zobaczymy co one z taką dokładnością zrobiły na zdjęciu. I powiem, że hs10 robi na mnie kolorystycznie przyjemniejsze wrażenie. Ale na tym niestety koniec tego co przyjemne.

Biorę pod lupę dwa zdjęcia jedno swoje a drugie weldona
Wycinam fragment i bez wyostrzania zobaczymy tak.





Przypuszczam, że gdyby obydwie firmy nie stosowały kompresji 1 do 4 widzielibyśmy na zdjęciach znacznie więcej szczegółów. Widać jakby całe fragmenty pokrywał ten sam kolor.

Wybrałam dwa zdjęcia dla poparcie właśnie tej tezy.
Nasz mały canon 710is i duży i ciężki canon sx20



Nie kolory są tu ważne(na jednym trawa i liście jest zielona, na drugim auto jest bardziej czarne- takie jest naprawdę) ale szczegóły - czyli jak tę trawę i liście pokrzyw widać
Canon 710 nie robi takiej drastycznej kompresji z 7mb robi 3,5mb a sx20 12mb robi 3,1mb. I ja to na zdjęciu widzę. Dlatego canona sx20 jak szybko doszedł tak szybko został przeze mnie odesłany. Chciałam mieć aparat który więcej i dokładniej pokaże na zdjęciach. I się mocno zawiodłam.

Jacku Wróciła wiosna i wspaniałe zdjęcia.
Zrobić zdjęcie wnętrza dmuchawca. Zobaczyć co jest w środku. Jemu się nie "udało", jemu zawsze wychodzi. Ależ się cieplutko zrobiło.

Lidia K napisał(a):Zrobić zdjęcie wnętrza dmuchawca. Zobaczyć co jest w środku. Jemu się nie "udało", jemu zawsze wychodzi.

Trochę jaśniej proszę

Jacek S napisał(a):

Lidia K napisał(a):Zrobić zdjęcie wnętrza dmuchawca. Zobaczyć co jest w środku. Jemu się nie "udało", jemu zawsze wychodzi. Ależ się cieplutko zrobiło.

Trochę jaśniej proszę

Jasne jest Twoje zdjęcie bo na nim widać szczegóły.

Mówi się, że dmuchawiec jest takim poligonem doświadczalnym dla fotografów. Zrobienie zdjęcia dmuchawca, żeby było widać każde piórko jest TRUDNE a Ty swoim aparatem zrobiłeś bardzo dobre wyraźne zdjęcie, bo aparat nie stosuje drastycznej kompresji (To jest dobry aparat i fotograf).

Aha.
Ogólnie też mi się podoba bo ładne niebo wyszło

Tak czytam o tym zoomie aż sprawdziłem w instrukcji i się pochwalę.
Podstawowy 12x oraz dodatkowy (bez straty) 21,4x
Ale jest jeszcze cyfrowy 2x i 4x
Przy odpowiedniej konfiguracji wychodzi max 85,5x
Nie wiem ile to mm ale księżyc ładnie wychodzi.
I co Wy na to?