Platforma cro.pl© Chorwacja online™ - podróżuj z nami po całym świecie! Odkryj Chorwację i nie tylko na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków ツ

Polityka zaciskania pasa.. ? ale nie koniecznie swojego..

Rozmowy na tematy nie związane z Chorwacją i turystyką. Tu można dyskutować rozrywkach, muzyce, sporcie itp. Można też prowadzić rozmowy "ogólnotowarzyskie". Zabronione są dyskusje o współczesnej, polskiej polityce.
Ale uwaga! Również tu obowiązuje przestrzeganie regulaminu forum i kulturalne zachowanie!
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
janniko
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3195
Dołączył(a): 08.03.2007
Polityka zaciskania pasa.. ? ale nie koniecznie swojego..

Postnapisał(a) janniko » 28.09.2009 16:50

:oops:

Nic dodać, nic ująć.. PO prostu zaciskamy pasa..
:evil: :evil: :evil:

Najświeższe wiadomości ze stolicy:

Hanna Gronkiewicz-Waltz przeznaczyła prawie 200 tysięcy złotych z budżetu miasta na nagrody dla prezesów miejskich spółek.

Prezydent stolicy podpisała zgodę na wypłatę nagród dla prezesów 5 miejskich spółek.

Zasłużyli na nagrody?

Szefowie Tramwajów Warszawskich, Metra i SPEC-u dostaną po 46 tys. zł brutto. Kilka tysięcy mniej wpłynie na konto Ewy Kaweckiej-Włodarczak, która szefuje spółce Zarząd Pałacu Kultury i Nauki - 43 tys. zł. Najmniej, bo dokładnie 21 tys. zł brutto, dostanie prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Taksówkowego Elżbieta Wiśniewska.

Urzędnicy tłumaczą, że prezesi na pieniądze zasłużyli. - Nagrody dostali ci prezesi, których spółki wypracowały dla miasta zysk - tłumaczy w rozmowie z TVN Warszawa rzecznik ratusza, Tomasz Andryszczyk.

... nie ma pieniędzy na inwestycje, ale są pieniądze na wysokie nagrody dla urzędników...

Nagrody za nagrodami

To nie pierwsze w tym roku nagrody dla pracowników samorządowych. Ponad 57 mln zł poszło na wiosnę z budżetu na nagrody dla rzeszy 7 tys. miejskich urzędników...

Hanna Gronkiewicz-Waltz tłumaczyła, że właśnie w związku z kryzysem obniżyła budżet przeznaczony na nagrody z 68 mln zł do 57 mln zł. To oznacza, że przeciętny urzędnik dostał o około 15 procent mniej.


hm.. i na taką POlitykę Polacy jakoś zgodę mają.. ?
.. co najmniej dziwaczne..
ech.. :oops:
Lechu67
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 471
Dołączył(a): 02.02.2008

Postnapisał(a) Lechu67 » 28.09.2009 17:30

Janniko, a ty co z PiSu jesteś.
Forum, oglądamy żeby sobie humor poprawić, a nie bezcelowe dyskusje polityczne prowadzić i zapychać serwer :twisted: .
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Postnapisał(a) jan_s1 » 28.09.2009 18:26

Lechu67 napisał(a):Forum, oglądamy żeby sobie humor poprawić, a nie bezcelowe dyskusje polityczne prowadzić


Nikt Ci nie każe dyskutować.
Użytkownik usunięty

Postnapisał(a) Użytkownik usunięty » 28.09.2009 18:36

JANNNIKO jesteś lepszy od CBA w śledzeniu rozrzutności.
janniko
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3195
Dołączył(a): 08.03.2007

Postnapisał(a) janniko » 28.09.2009 19:00

Lechu67 napisał(a):Janniko, a ty co z PiSu jesteś.?


Nie widzę związku.. :(

Po prostu uważam takie "premiowanie" się i nagradzanie za chamstwo, poróbstwo i bezwstydność i wykorzystywanie stanowiska..

i tyle..

I tak postrzegam cały obecny rząd .. najgorszy od czasów upadku komuny..
i chyba nie muszę być Pisiorem lub Mocherem by tak sądzić?

pozdro
:P
Użytkownik usunięty

Postnapisał(a) Użytkownik usunięty » 28.09.2009 19:22

Dla równowagi(równie bezsensownie)

W Pałacu Prezydenckim sypią się nagrody - średnio po 4800 zł na głowę! Prezydent Lech Kaczyński (60 l.) rozdał w sumie prawie 3,3 miliona zł





Dostało je prawie 700 osób z jego kancelarii, Biura Bezpieczeństwa Narodowego i Biura Ochrony Rządu.
Najbliższa koszula ciału. Dlatego najwyższe premier dostali pracownicy Kancelarii – prawie wszyscy! Na 305 nagród poszło 1,6 mln zł. Czy nagrodę dostał też szef Kancelarii Piotr Kownacki (55 l.), który w weekend skarżył się w „Dzienniku”, że prezydent nie potrafi docenić swoich urzędników? Próbowaliśmy zapytać pana ministra o to i o zasady przyznawania nagród, ale na odpowiedź nie znalazł czasu. Zresztą akurat Kownacki, który odchodząc w zeszłym roku ze stołka prezesa Orlenu wziął 1,5 mln zł odprawy, na brak pieniędzy nie powinien narzekać.




Ale prezydent uszczęśliwił też nagrodami 90 pracowników podległego mu Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Na ich konto wpłynęło 467,7 tys. zł. Ponad 120 tys. zł premii dostali pracownicy gospodarstwa pomocniczego przy Kancelarii Prezydenta (to taka mała „firma”, która prowadzi m.in. prezydencką aptekę). A 236 nagród (1,1 mln zł) wylądowało na kontach funkcjonariuszy Biura Ochrony Rządu.






Problem w tym, że prezydent ma na głowie całkiem sporą gromadkę urzędników. Jest ich w Kancelarii 320 (jeszcze za Lecha Wałęsy było tam 259 osób, kolejne sto doszło za czasów Aleksandra Kwaśniewskiego). A średnie wynagrodzenie też jest nie małe – wynosi ponad 8000 zł brutto. Czy naprawdę więc potrzebne są jeszcze nagrody?
jp
Croentuzjasta
Posty: 179
Dołączył(a): 18.08.2009

Postnapisał(a) jp » 28.09.2009 19:58

To jeszcze ja:

Stawka opłaty paliwowej ma wzrosnąć aż o 250 proc., z 97,82 zł do 257,82 zł za 1000 litrów paliwa. To z kolei może oznaczać podwyżkę ceny litra paliwa na stacjach nawet o 20 gr

A wiecie co w tym jest najgorsze? Że większość i tak zagłosuje na tych samych polityków, których de facto nic od siebie nie różni.[/i]
Użytkownik usunięty

Postnapisał(a) Użytkownik usunięty » 29.09.2009 03:54

jp napisał(a):
A wiecie co w tym jest najgorsze? Że większość i tak zagłosuje na tych samych polityków, których de facto nic od siebie nie różni.[/i]


Bo to niewiele ,albo bezpośrednio,z tym kto rządzi nie ma nic wspólnego.
Gdyby premierem był brat Jarosław a ministrem finansów ojciec Tadeusz,akurat w stawkach akcyzowych niewiele by to zmieniło ;)

Dyrektywa energetyczna nakłada na państwa członkowskie obowiązek stosowania pewnych minimalnych stawek podatku akcyzowego na wyroby energetyczne, w tym paliwa.

– Zgodnie z dyrektywą energetyczną minimalna stawka akcyzy na benzynę bezołowiową wynosi 359 euro za 1000 l. W przypadku oleju napędowego Polska wynegocjowała okres przejściowy na dostosowanie stawek akcyzy do minimów przewidzianych przez dyrektywę energetyczną. I tak w 2009 roku minimalny poziom akcyzy dla Polski na olej napędowy wynosi 274 euro za 1000 l, lecz od 1 stycznia 2010 r. będzie on wynosił 302 euro za 1000 l
Vjetar
Legenda
Avatar użytkownika
Posty: 45308
Dołączył(a): 04.06.2008

Postnapisał(a) Vjetar » 29.09.2009 06:45

W dupę jeża jak powiedział Arnold Boczek....
hajduczek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3666
Dołączył(a): 23.08.2009

Postnapisał(a) hajduczek » 29.09.2009 07:11

wniosek -oni nie muszą kupować skarbonek :wink:
skarbonka na 5 zł
weldon
Legenda
Avatar użytkownika
Posty: 39917
Dołączył(a): 08.07.2009

Postnapisał(a) weldon » 29.09.2009 07:13

A ja cię janniko rozumiem.
Wstaję rano, a tu deszcz, ciemno, ponuro, zimno.
Nostalgicznie mi się zrobiło.

Też bym już wyjechał.

A teraz, dzięki tobie, mam kolejny powód, żeby znów odwiedzić Chorwację
- ich politykę i polityków mam gdzieś, a nasze piekiełko jest wtedy daleko.

Nic to.

Jeszcze tylko kilka miesięcy, a na razie - ostał mi się jeszcze kielonek trawaricy - pomaga.
Tylko - koniecznie podlewaj.
Nie pozwól, żeby ci trawa wyschła. Polecam żołądkową gorzką, ale tylko czystą.
Doskonale naciąga.

Wieczorkiem wychylę za twoje zdrowie.

pzdr
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Postnapisał(a) jan_s1 » 29.09.2009 11:11

Kiedyś mieliśmy państwo robotniczo-chłopskie; teraz mamy urzędnicze.
A urzędnik to jest takie zwierzę, które nie ma żadnych oporów przed wydawaniem cudzych pieniedzy. I wydaje - nie tylko na nagrody. Teoretycznie dość łatwo to powstrzymać, ale kto ma to zrobić? Już widzę, jak rząd występuje z inicjatywą ustawodawczą ograniczającą, lub likwidującą nagrody w sektorze biurokratycznym, który jest oficjalnie nazywany sektorem administracyjnym. :lol: :lol: :lol:
Teoretycznie powinien to zrobić parlament nie pytając rządu o zgodę, ale po takim zdaniu znowu można umrzeć ze śmiechu. U nas???

Pozwolę sobie sprostować jeszcze jeden drobiazg:

hepik napisał(a):
jp napisał(a):
A wiecie co w tym jest najgorsze? Że większość i tak zagłosuje na tych samych polityków, których de facto nic od siebie nie różni.[/i]


Bo to niewiele z tym kto rządzi ma wspólnego.


Czyżby?
jp napisał wyraźnie o opłacie paliwowej, a hepik o akcyzie. Faktycznie trudno się w tym połapać, bo atakują nas bezpośrednio i pośrednio coraz wymyślniejszymi daninami, ale to na wysokość akcyzy wpływa dyrektywa, natomiast opłatę paliwową ustala (o ile pamiętam) minister infrastruktury).
mottom
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 763
Dołączył(a): 02.09.2008
nagrody

Postnapisał(a) mottom » 29.09.2009 12:30

A ja zgadzam się z koniecznością nagradzania pracowników/prezesów firm Skarbu Państwa jeżeli wyniki danej firmy są dobre (oczywiście wyniki finansowe - zyski).

Już widzę wzrok niektórych forumowiczów 8O - nie, nie jestem pracownikiem administracji ani żadnej innej "pochodnej" :oops:

Jeżeli dobry prezes (lub inny pracownik) takiej "zyskownej" firmy nie zobaczy wymiernych efektów swojej pracy (przynoszącej przecież tej firmie dochód oraz Skarbowi Państwa dywidendę) to po prostu odejdzie do "prywaciarza" - gdzie zarobi "swoje" (chyba że jest jakimś filantropem ale takich jest maaało - wartość pomijalna w tej "analizie" 8) ). Wtedy te jednostki będą zatrudniały tylko "nieudaczników", którzy nie znaleźli pracy w porządnej firmie (nie nadają się do sumiennej, przynoszącej zyski pracy) - Tacy "pracownicy/prezesi" zmarnują więcej (naszych) pieniędzy niż wartość tych paru tysięcy PLN brutto nagrody dla "dobrego gospodarza" (z których spora część i tak wróci do budżetu w postaci podatku).


P.S. (z trochę innej beczki):
Z reguły jest tak, że w interesie szeroko rozumianego "back office" nie jest ograniczanie przydzielonych im/ zabudżetowanych kosztów (wydatków) :idea: - jak mniej wyda w jednym roku to dostanie mniej w przyszłym (nie wydał/zaoszczędził - znaczy "nie potrzebował i pewno nie będzie potrzebował w przyszłości"). :?
jan_s1
Koneser
Avatar użytkownika
Posty: 5432
Dołączył(a): 08.01.2008

Postnapisał(a) jan_s1 » 29.09.2009 12:45

Co innego firmy Skarbu Państwa, a co innego administracja.
Firmy SP nie są nam do niczego potrzebne, a urzędnik ma stosowną pensję i tyle. To się nazywa przejrzyste reguły gry.
hajduczek
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 3666
Dołączył(a): 23.08.2009

Postnapisał(a) hajduczek » 29.09.2009 14:07

kwestia nagród nie jest aż tak drażniąca ,bo większość firm motywuje swoich pracowników na różne sposoby....premie...trzynastki...jubileuszówki....paczki....
jednak najbardziej"kolą w oczy" kwoty jakie tam się tam pojawiają :!: :!: :!:
Ostatnio edytowano 29.09.2009 14:25 przez hajduczek, łącznie edytowano 1 raz
Następna strona

Powrót do Prawie Hyde Park, czyli wszystko oprócz polityki.

cron
Polityka zaciskania pasa.. ? ale nie koniecznie swojego..
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się
reklama
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Platforma cro.pl© Chorwacja online™ wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja platformy cro.pl© Chorwacja online™ nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl© nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

Copyright: cro.pl© 1999-2026 Wszystkie prawa zastrzeżone