Piłka nożna

Mi Grosika szkoda bo pamiętam gościa jeszcze z Jagi, moje kartony mu woziłem do domu gdy nagle wylatywał do Sivassporu. Teraz ma pecha dzieciak... Napalił się (nie bez powodu) na te wyspy i nie wyszło. Najgorzej że zrobili z niego głupa i to się może odbić teraz na boisku czy to reprezentacji czy w klubie...

Dla Kiepury oraz dla anakina, którzy ostatnio kpili z kosztów jakie ponosi Legia za swój stadion oraz z bazy treningowej jaką chcemy zbudować dla młodzieży, oraz dla innych zainteresowanych cytat:

Dziś na portalu wPolityce.pl ukazał się tekst red. Wojciecha Biedronia „Hanna Gronkiewicz-Waltz hojna dla Legii SA! W wielkim pośpiechu i za niewielkie pieniądze wydzierżawiła klubowi działkę wartą miliony”. Zawarte w nim informacje są w sposób rażący niezgodne z prawdą, a jego autor na żadnym etapie tworzenia tekstu nie podjął próby kontaktu z klubem celem uzyskania rzetelnych informacji.

Mając powyższe na uwadze, oświadczamy co następuje:

1. Legia Warszawa wraz z CWKS Legia Warszawa Sekcja Strzelecka wspólnie złożyły w dniu 27 kwietnia 2015 roku pismo do Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy projekt budowy dwóch boisk treningowych oraz strzelnicy na działce przy zbiegu ulic Czerniakowskiej i Łazienkowskiej, co jest zgodne z planem zagospodarowania tego terenu.

2. Po kilku miesięcznych wstępnych negocjacjach z Zespołem Negocjacyjnym powołanym Zarządzeniem Prezydenta m. st. Warszawy, oba podmioty w dniu 11 stycznia 2016 roku złożyły wniosek o dzierżawę tych terenów, który stał się punktem wyjścia do przygotowania projektu umowy dzierżawy.

3. W dniu 21 marca 2016 roku CWKS Legia Warszawa Sekcja Strzelecka odstąpiła od negocjacji zmierzających do zawarcia umowy dzierżawy oraz zadeklarowała, że nie będzie czyniła przeszkód Legii Warszawa w staraniach o dzierżawę i zagospodarowanie całego terenu – od tego momentu Klub działał w tej sprawie samodzielnie.

4. W dniu 7 lipca 2016 roku Rada Miasta Stołecznego Warszawy podjęła uchwałę nr XXXI/776/2016 w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy na okres 30 lat części nieruchomości położonej w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy przy ul. Łazienkowskiej – uchwała została podjęta większością 53 głosów za przedstawicieli obu klubów radnych (Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości) oraz radnych niezrzeszonych przy 2 głosach wstrzymujących się.

5. Opisany powyżej proces miał charakter jawny i trwa od ponad 14 miesięcy, a sprawa była wielokrotnie publicznie omawiana na otwartych posiedzeniach Rady Miasta Stołecznego Warszawy oraz jej Komisji Sportu, Rekreacji i Turystyki.

Jednocześnie oświadczamy, że od samego początku negocjacji, co znajduje odzwierciedlenie w kolejnych wersjach projektu umowy dzierżawy, Legia Warszawa zobowiązywała się do wybudowania na wspomnianej działce dwóch boisk treningowych dla dzieci i młodzieży oraz zobowiązała się do pokrycia kosztów budowy szacowanych na około 10 milionów złotych. Przedmiot dzierżawy może być wykorzystywany wyłącznie na cele sportowe. Mówi o tym nie tylko umowa dzierżawy ale również warunki zabudowy uzyskane przez Legię Warszawa.

Cała infrastruktura po zakończeniu 30-letniego okresu dzierżawy stanie się własnością Miasta Stołecznego Warszawy. Wysokość nakładów poniesionych dotychczas (projekt architektoniczny i obsługa prawna) oraz planowanych (budowa i utrzymanie infrastruktury) przez Legię Warszawa uzasadnia wysokość miesięcznej opłaty za dzierżawę. Jest to rodzaj partnerstwa klubu sportowego i samorządu terytorialnego, gdzie klub pokrywa koszty budowy obiektu i w zamian za to płaci symboliczny czynsz. Legia Warszawa wolałaby aby infrastruktura została zbudowana przez Miasto Stołeczne Warszawa oraz płacić rynkową wysokość czynszu, jednak ze względu na brak środków finansowych po stronie władz miasta nie jest to możliwe. Aktualna struktura inwestycji jest wyrazem woli przerwania przez nasz klub trwającego od lat impasu. Jest to modelowy przykład współpracy klubu sportowego oraz jednostki samorządu terytorialnego mającej na celu powstanie nowej lub uchronienie od degradacji istniejącej infrastruktury sportowej – niestety ten drugi scenariusz w ostatnich latach kilkukrotnie miał miejsce w Warszawie.

Legia Warszawa ponosi najwyższe w Polsce koszty dzierżawy miejskiego stadionu piłkarskiego. Oprócz czynszu w wysokości około 4 milionów złotych ponosi koszty utrzymania stadionu oraz podatek od nieruchomości w wysokości – łącznie daje to blisko 10 milionów złotych. Tylko dwa inne kluby piłkarskie w Polsce ponoszą koszty utrzymania stadionu, wnosząc symboliczny jedynie czynsz i nie płacąc podatku.

Klub szkoli dzieci i młodzież w liczbie kilku tysięcy młodych adeptów futbolu mając do dyspozycji jedynie dwa boiska treningowe, które wykorzystywane są również na potrzeby pierwszej i drugiej drużyny piłkarskiej. Tysiące dzieci trenują na kilka zmian od wczesnych godzin porannych do późnych godzin nocnych z powodu braku odpowiedniej infrastruktury. Legia Warszawa od samego początku deklarowała, że boiska wybudowane z jej środków zostaną przeznaczone wyłącznie na potrzeby szkolenia dzieci i młodzieży, a także będą udostępniane nieodpłatnie na rzecz realizacji bezpłatnych zajęć sportowych w ramach programów edukacyjnych.

Mając powyższe na uwadze uważamy za szczególnie haniebne sugestie o rzekomych nieprawidłowościach w procesie uzyskania niemal jednogłośnej zgody Rady Miasta Stołecznego Warszawy na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy dzierżawy wspomnianej działki.

Niedwuznaczna próba powiązania wysiłków Legii Warszawa na rzecz rozwoju szkolenia piłkarskiego dzieci i młodzieży z tzw. „aferą reprywatyzacyjną” budzi nasze oburzenie oraz zdecydowany sprzeciw.

W imieniu tysięcy szkolonych przez nas dzieci oraz ich rodziców zwracamy się do mediów o rzetelne i odpowiedzialne informowanie opinii publicznej o planowanej inwestycji. Wzywamy również władze wykonawcze Miasta Stołecznego Warszawy do jak najszybszego wykonania przytoczonej uchwały nr XXXI/776/2016 Rady Miasta Stołecznego Warszawy.

dario7 napisał(a):Dla Kiepury ...
[/i]

Ale ja o niebie a Ty o chlebie albo na odwrót. Pisałem o Pepsi a ty o działce.

W kwestii oświadczenia.
Wzruszyłem się.
No normalnie Matka Teresa ta Wasza Legia.
Za stadion płaci pisze, ale o tym ile ze stadionu doi kasy już nie pisze
Młodzież szkoli. Boiska będzie budować.
Tylko zapomniała dodać, że z działki korzystać będzie normalna komercyjna firma pod tytułem AP Legii, która przynosi tejże Legii kolosalne dochody w postaci wychowanków sprzedawanych na targu piłkarskim.

Ale wiesz co. Powiem Ci, że ja popieram taką decyzję i nie jestem nia oburzony. Samorządy powinny wspierać w miarę możliwości każdy przejaw sportu wśród młodzieży i kluby. Nawet ocierającą się czy będącą komercją.
Liczę, że podobna przychylność władz Warszawy dotknie inne kluby np. Skrę.
I, że władze L. będą solidarnie domagać się tych samych benefitów dla innych.

A i miałem napisać, że jesteście frajerzy, bo w tym Waszym patolo mogliście np. wyrwać kawałek Parku Łazienkowskiego. A nie jakąś tam działeczkę.
W końcu każdy urzędnik uwierzy, że Leśny to późny wnuk króla Stasia.
Ale ugryzłem się w język i nie napiszę.
Bo jak mówią sprawa jest rozwojowa i może coś z tym wnukiem jest na rzeczy

PS. Swoją drogą macie rozmach. Dwa boiska za 10 milionów. (no ale kto bogatemu zabroni).

Podobna najlepsza klubowa baza treningowa (przez grzeczność nie napiszę czyja ) :

Dwa pełnowymiarowe, oświetlane boiska, w tym jedno z podgrzewaną murawą, oraz trzecie - ze sztuczną murawą, jedyną tego rodzaju w Polsce – Duraspine Ultra 60.

Aby murawa zawsze była najwyższej jakości, tuż obok boisk rośnie na specjalnie przygotowanym placu kolejna jej partia – murawa rezerwowa. Jeśli pojawi się taka konieczność, szybko można zastąpić tę zniszczoną.

Do użytku został oddany także nowoczesny budynek wraz z zapleczem sportowym. Na powierzchni tysiąca metrów kwadratowych znajdują się: siłownia, dwie szatnie, osobne pokoje dla pierwszego trenera i asystentów, odnowa biologiczna, sala odpraw, gabinet rehabilitacji, magazyn, pralnia, a nawet pomieszczenie do mycia butów.

kosztowała od 7 do 12 milionów (w zależności od źródła).

Kiepura napisał(a):Wzruszyłem się.
No normalnie Matka Teresa ta Wasza Legia.
Za stadion płaci pisze, ale o tym ile ze stadionu doi kasy już nie pisze

... z Matką Teresą bym nie przesadzał .... bo nie chcę pisać o osobie zmarłej, tym bardziej dla większości ... Świętej.
A może Ty jesteś taką Matką T. która by wybudowała stadion, płaciła czynsz za grunt, płaciła podatki od dochodu i jeszcze ... oddała resztę na cele ... inne
Jeśli chodzi o wspomnianą Skrę to jest zgoda. Uważam, że powinien znaleźć się sponsor, który zbuduje od nowa stadion, bo ten istniejący to chyba .... Niech miasto wesprze tę inicjatywę bo jest niezbędna i pilna, od kilkudziesięciu lat. Ale... dlaczego to Legia ma domagać się tych samych benefitów dla innych tego nie wiem Chyba, że z takich samych powodów jak powyżej. Nie ma to nic wspólnego z biznesem Legii.

dario7 napisał(a):... z Matką Teresą bym nie przesadzał ....

Bardziej mi chodziło o bezosobowy symbol. Ale jak się poczułeś urażony to przepraszam.

... co Ty, zrozumiałem w czym rzecz. Jeśli o tę osobę to nie miałem zamiaru się rozpisywać, bo mam co do Świętości inne zdanie niż ... większość. Ale nie o tym, nie o tym ....

Brawo Wy
Z niecierpliwością czekam na środę...

anakin napisał(a):Brawo Wy
Z niecierpliwością czekam na środę...

Przegrana przez dwa karne - ale cała moc zostawiona na środę

anakin napisał(a):Brawo Wy

Z jakiego kraju ta Bruk-Bet Termalica Nieciecza?

Edit:
Dziękuję, sprawdziłem. Pomimo obco brzmiącej nazwy, okazuje się, że to nasza.
Mogłem nie wiedzieć, pierwszy raz w Ekstraklasie. Gratuluję.

anakin napisał(a):Brawo Wy

Twoją radość rozumiem (jak zwykle zresztą) w tym temacie.
Gdyby to ..., gdyby tamto ..., nie będę się rozczulał ... szkoda, że były tylko dwa karne

anakin napisał(a):Brawo Wy
Z niecierpliwością czekam na środę...

My też czekamy... na 15 mln Euro, 1750 niemców , wyjazd do Dortmundu i Madrytu

Lizbona nie.?

Piękny prezent jak na 100-lecie klubu. Dobrze byłoby jeszcze zaprezentować się od strony sportowej.

Ważne, żeby nie spocząć na laurach, (tzn. na 15 milionach euro) i powalczyć o 3. miejsce, bo znowu kasa wpadnie
za udział w 1/16 finału Ligi Europejskiej.

Trzymam kciuki.

Janusz Bajcer napisał(a):Lizbona nie.?

Nie...bo w Lizbonie już byli...