Jaki filtr polaryzacyjny?

Jeśli mogę to również poprosiłbym szanowne koleżeństwo o pomoc
Przed tegorocznym wypadem do Crolandu chciałbym zaopatrzyć się w jakiś filtr polaryzacyjny do Nikona - szkiełko Nikkor AF-S DX 18-70 f3,5-4 ED na którym w chwili obecnej zamontowany jest filterek UV Hoya HMC Super 67mm.
Z góry podziękował

Będę monotematyczny - Klik tylko sobie średnicę odpowiednią dobierz

Aha i nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że jeśli szkło jest mocno budżetowe to i filtr taki ma być. Nie psujmy filtrem tego co już i tak jest kiepskie. To tak jakby stwierdzić że silnik w maluchu jest słaby, to i powietrza do kół pompować nie trzeba. To wszystko gdzieś tam się nawarstwia i jak na początku było trochę kiepsko to potem już może być tylko całkiem do dupy

Rychu - fioletowa hoya to optycznie bardzo przyzwoity filtr Tyle tylko, że się czyści kiepsko

W zestawie optycznym obowiązuje prosta zasada - dostajesz taką jakość jaką oferuje najsłabszy element - do przeciętnej optyki nie warto więc pakować ani hajendowych wynalazków, ani nołnejmowych wynalazków

Tak mniemam

Fasi - Rychu dobrze Ci doradził, tylko weź raczej oprawkę slim

Pzdr

Owszem fioletowa Hoya jest przyzwoita, sam gdzieś taką mam właśnie na potrzeby kita, tyle że kit po zakupie T17-50/2,8 poszedł w odstawkę a filtr razem z nim. Może się przyda do nakręcenia na 70-210/4 i mam nadzieję nie będzie psuł zbytnio obrazu z tego zacnego szkiełka. Mam też Hamę 55 mm będziem testować co się lepiej sprawdzi.

Ten Marumi który podałem jest w wersji slim Mam 2 takie - 67 i 77 mm

A więc Marumi:
takie: Matumi DHG czy może takie Marumi DHG Super ??

i takie lamerskie pytanie: czy używając któregokolwiek z powyższych mogę używać jednocześnie filtra UV który posiadam?

"Super" ponoć ma lepsze powłoki, do tego nikkora wziąłbym chyba tą wersję.

Dwa filtry na szerokim końcu raczej napewno będą winietować. A chronić polara uv-ką to już chyba nadmiar troski

Pzdr

Rzeczywiście z tym nadmiarem troski to trafiłeś w samo sedno
W Cro raczej nie będę narażony latające kamienie jak na rajdach samochodowych
A na odcinkach specjalnych polar raczej mi się nie przyda - no chyba, że ochronie przed zimnem

Dzięki Rysio i Rafał

Poradźcie, doradźcie koledze
Czy ten filtr http://www.ceneo.pl/297709, podany wcześniej przez Rysia, będzie odpowiedni w stosunku jakość/cena do mojego Pentaxowego Kit-a 18-55 3.5-5.6?
Zastanawiam się czy jest sens dokupować do niego polar z wyższej półki np. ten http://www.ceneo.pl/1654609 lub ten http://www.ceneo.pl/7405475? Z góry dzięki za poradę.

Nie rozumiem po co miałbyś dokupować filtr polaryzacyjny do filtra polaryzacyjnego? Chyba wystarczy Ci jeden? Jak nie śpisz na pieniądzach, to bierz to Marumu za 76 zł. Dwugwintowy slim, to jeszcze możesz dokręcić jakąś połówkę i prawie nie mieć winiety.
Pewnie, że na ogół cena jest odzwierciedleniem jakości, ale dla naszych celów zupełnie wystarczy.

Chyba źle się wyraziłem. Nie chodzi mi o to aby dokupować polara do polara, aż takim laikiem nie jestem Chodzi mi o dobór polara do mojego kitowego obiektywu. Fotografuje nim on ponad roku i uznałem, że czas sprawić sobie do niego filtr. Wiem do czego on służy, wiem co chcę nim fotografować ale nie wiem czy jest sens nakręcać na niego przykładowo tego Marumi Super z podanego wcześniej linku czy wystarczy jego tańsza wersja. Jak ktoś tu ładnie wcześniej napisał - czy Super to nie będzie "kwiatek do kożucha"?
Janek co masz na myśli pisząc, że dla naszych celów zupełnie wystarczy? Każdy ma inne ;);)

Może miał na myśli to, ze z kita nie wyciśniesz więcej niż można wycisnąć z kita. A kit z kitowym polarem da jeszcze gorsze efekty.

To już dwa słabe optycznie elementy jakby nie patrzeć...

Fatamorgana napisał(a):Może miał na myśli to, ze z kita nie wyciśniesz więcej niż można wycisnąć z kita. A kit z kitowym polarem da jeszcze gorsze efekty.

To już dwa słabe optycznie elementy jakby nie patrzeć...

Mądre i trafne słowa fatamorgana , ale do mojego pentaxa dokręcę lepszy obiektyw dopiero wtedy gdy uznam, że już te maximum z kita wycisnąłem
Jeśli naprawdę warto to mogę wyłożyć około 200pln na ten filtr, ale jeśli będzie to tylko kosztowny dodatek do tego obiektywu to sobie odpuszczę i kupię coś tańszego. Więc jak?

Dobry i zadbany filtr nie straci wiele na wartości przy odsprzedaży- gdy nowy obiektyw będzie miał inną średnicę gwinta.
Marumi DHG slim jest bardzo dobry (używam od kilku lat notorycznie w bardzo dobrej optyce). Jak dostaniesz dobrą używkę to nie będzie najgorzej, tyle że...ciemno z kitem jak diabli.
Wersji najlepszych w filtrach nie ma sensu kupować do najsłabszych obiektywów, bo prawdę mówiąc, niewielki będzie efekt.
(to jest tak, jakby w Maluchu montować silnik Mercedesa).

Dzięki za rady fatamorgana. To, że będzie ciemno to wiem ale cóż poradzić, będzie jak będzie

remikrmk napisał(a):...Zastanawiam się czy jest sens dokupować do niego polar z wyższej półki ...

Dobrze kombinujesz. Nie ma

To "super" w marumi może nie koniecznie jest kwiatkiem do kożucha - lepsze powłoki=łatwiejsze czyszczenie. Jak są dobre powłoki filtr wystarczy przetrzeć koszulą A jak nie ma to może być z wycieraniem sporo zabawy

remikrmk napisał(a):... będzie ciemno to wiem ale cóż poradzić...

Pentaki stabilizują matrycę więc luz. Do landszaftów przesłony i tak się przymyka.

Pzdr