Fotoopinia - dyskusja

Poradniki internetowe -

- jak zmniejszać i bezstratnie obracać obrazki, również hurtem (autor:zlybanan)
- O kompozycji... (autor:Rafał K)
- Poradnik Pawła Dumy
- Warstwy korekcyjne i ich maski Photoshop (autor:Strus)
- Edycja zdjęć - książka on-line Cyber Foto
- Szkoła fotografowania - książka on-line Cyber Foto
- Cyfrowa Ciemnia Cyber Foto

Książki -

- Książki o fotografii (autor:Rysio)

- "Fotografia dla wszystkich" - Benno Wundshammer pdf - 55 MB
- brakujaca, 86 strona, powyższej pozycji
- Spotkanie z Robertem Frankiem pdf - 1,7 MB
- Oko nad miastem pdf - 0,7 MB
- Irving Penn pdf - 1,11 MB
Linki do wszystkich pdf'ów zamieszczone za zgodą właściciela dokumentów.


Wtyczki, programy -

- Virtual Photographer, Virtual Studio
- Polskie forum użytkowników GIMP'a
- Irfan View
- XnView

I tu, tak w razie czego, rezerwę zostawiam sobie też ...

Zdjęcia zamieszczamy "surowe" czy obrobione, bo to zniekształca trochę odbiór chyba, że zamieścimy co zostało przerobione. Ciekawe kto będzie pierwszy odważny.?

Myślę, że to zależy od autora.
Powinien pod ocenę poddać to, co uważa za gotowe do pokazania.
Oczywiście, że na forum zdjęcie powinno mieć regulaminowe wielkości,
ale spokojnie można podlinkować je do oryginałów.
Jedynie warto by wielkość oryginalnego pliku zasygnalizować.

Myślę, że można też pochwalić się i pokazać jakie przeróbki na zdjęciu
zostały dokonane, po sugestiach forumowiczów.
Takie klony numerowałbym [Xa], [Xb] ...

Wydaje mi się, że powinien być jeszcze jeden warunek - komentowanych zdjęć nie wolno usuwać.
W końcu mają służyć jako przykład do nauki również dla innych.

Wysłany: 25-09-2010 22:25

weldon napisał(a):Dobra, prześpię się z tym i coś zaproponuję.

Wysłany: 26-09-2010 00:13
Regulamin - propozycja

Krótko spałeś.

Piotrku, już gdzieś napisałem, że jesteś wielki, a nie chciałbym się powtarzać.
Już od jakiegoś czasu chodziło mi takie cuś po głowie. Istniejące działy prezentacji zdjęć nie spełniają zadania, o jakim piszesz. Jeśli ktoś wrzuca ciurkiem 10-15 zdjęć średniej jakości, to ocena nie bardzo ma sens. Poza tym większość uważa, że o zdjęciu należy jak o nieboszczyku - dobrze, albo wcale.
Dokładnie się z Tobą zgadzam - zdjęcia pojedyncze o dowolnej tematyce. Jak ktoś jest czuły na krytykę, nie musi zdjęć zamieszczać.

LRobert napisał(a):Zdjęcia zamieszczamy "surowe" czy obrobione

No to jest chyba jasne - produkt ma być "gotowy". Przy tym stosowane metody nie traktowane, jak jakaś pilnie strzeżona tajemnica.

Zamieszczenie orginału i poprawionego zdjęcia teź ma walor edukacyjny.

Jak dla mnie pomysł świetny. Dla mnie czyli kogoś kto jeszcze bardzo wiele musi się o fotografii nauczyć i co więcej chce się uczyć.

będę śledzic ten temat,może tu szybciej zaskoczę
bo teoretycznie chciała bym.... a praktycznie nic z tego nie wychodzi
wiem że nawet takim małym " Niconkiem" można stworzyc fajne fotki....

LRobert napisał(a):Zamieszczenie orginału i poprawionego zdjęcia teź ma walor edukacyjny.

Na pewno.
Ale chyba regułą powinno być zamieszczenie gotowego zdjęcia z możliwością dostępu do opisu. Dopiero gdy kogoś zainteresuje "kuchnia", autor nie powinien robić z tego tajemnicy. Jeśli nie chce tego zdradzić, co czasem się zdarza i ja to rozumiem, to nie powinien prezentować zdjęć w tym wątku. Na marginesie: niedawno na jakimś forum oglądałem sporo przepięknych zdjęć i autor odpowiadał szczegółowo na wszystkie pytania, odkrywając bez problemów własną "kuchnię". Przyznam, że taka postawa mi imponuje.

jan_s1 napisał(a):

LRobert napisał(a):Zamieszczenie orginału i poprawionego zdjęcia teź ma walor edukacyjny.

Na pewno.
Ale chyba regułą powinno być zamieszczenie gotowego zdjęcia z możliwością dostępu do opisu. Dopiero gdy kogoś zainteresuje "kuchnia", autor nie powinien robić z tego tajemnicy. Jeśli nie chce tego zdradzić, co czasem się zdarza i ja to rozumiem, to nie powinien prezentować zdjęć w tym wątku. Na marginesie: niedawno na jakimś forum oglądałem sporo przepięknych zdjęć i autor odpowiadał szczegółowo na wszystkie pytania, odkrywając bez problemów własną "kuchnię". Przyznam, że taka postawa mi imponuje.

Z tym się nie zgadzam.

Jacek S napisał(a):
Z tym się nie zgadzam.

Może przy niedzieli niezbyt precyzyjnie się wyraziłem.

Oczywiście, że taki zakaz byłby niedorzeczny. Ale autor powinien liczyć się z tym, że ktoś zapyta go o szczegóły. Nie musi jednak odpowiadać - to jego prawo.

Wydaje mi się, że ktoś, kto chce się spytać o swoją pracę, powinien najpierw postarać się zapoznać
i przynajmniej trochę zastosować w praktyce rady zawarte w poradnikach i książkach.

Jednym słowem nauczanie od podstaw robienia zdjęcia lub obsługi programu
raczej nie powinno wchodzić w grę.
Tu już każdy indywidualnie powinien starać się wybrać metodę i zakres własnej ingerencji w zdjęcie.

Dostęp do materiału oryginalnego, jak i do zdjęcia już obrobionego,
ale pozostającego w wielkości przekraczającej zasady forum powinien być całkowicie dobrowolny.
Przecież oryginał, w przeciwieństwie do wykadrowanego zdjęcia może być nieciekawy.
Natomiast, trzeba zdawać sobie sprawę, że zdjęcie zmniejszone może nie oddać w pełni intencji autora,
w związku z czym cała praca może pójść na marne.

Natomiast logicznym jest, że pokazując "jak ja to widzę" czyjeś zdjęcie
wypadało by określić przynajmniej orientacyjnie jakim programem i co zostało zrobione
(oczywiście nie mówimy o prostym przekadrowaniu), ale załóżmy, że wiemy o czym się mówi
i nie wymagajmy pisania tutoriali.
Ewentualnie dopowiedzenie lub objaśnienie szczegółu.


A propos - zamieściłem kilka propozycji poradników, programów ...

weldon napisał(a):To jest propozycja.
Proszę o komentarze.
Konstruktywne ... komentarze, konstruktywne ...


PS z wiadomych przyczyn, wolałbym uniknąć kolejnego punktu ...

Chwała Ci za to.

Jakieś to dla mnie przekombinowane.

Zamieszczanie opisów, exifów, czy ze statywem, jaki filtr, jeszcze jaka pogoda - koniecznie!
A tak naprawdę mz żadne książki, poradniki, wątki... nie zastąpią żmudnej pracy nad sobą (sobą czyli ja i aparat).
Mam na myśli te godziny spędzone na zajęciach praktycznych.
Chcesz powielać kadry? Ustawienia?
Nie da się.
I to jest właśnie piękne...

A jaki jest kolejny punkt?

Jacek S napisał(a):A jaki jest kolejny punkt?

... pechowy ...