napisał(a) Kiepura » 11.07.2016 21:14
Vjetar napisał(a):arko2007 napisał(a):Niestety Kiepura ma rację... tylko Szwajcaria ma w tym względzie prawidłowe podejście.
W reprezentacji Szwajcarii ponad połowa zawodników wywodzi się z innych krajów. O sile zespołu Vladimira Petkovicia stanowią piłkarze rodem z Bałkanów, są też Afrykanie, Hiszpan i Turek.

My o chlebie wy o niebie.
Dyskusja jest o reprezentacji Szwajcarii w LA a nie w piłce nożnej.
Trza było oglądać relacje z Amsterdamu, były tam wzmianki na ten temat.
walp napisał(a):Tylko widzisz, problem chyba na tym polega, że Hiszpan, czy Turek aż tak nie "psują" niektórym obrazu. Problem pojawia się, kiedy jest więcej Afrykańczyków. Zarzut był przecież taki, że wczorajszy mecz przypominał finał mistrzostw Afryki.
Bo przypominał. Z faktami się nie dyskutuje.
Tradycyjnie usiłujesz zobaczyć gdzieś rasizm, gdzie go nie ma. A chodzi o zasady. Proponuje wrócić do tematów z Euro 2012, gdzie ówczesną drużynę piłkarską konsekwentnie nazywałem reprezentacją PZPN, dlatego, że Smuda ściągał różnej maści farbowane lisy (bynajmniej nie z Afryki), by tylko odnieść sukces. Z tego też powodu od piłki reprezentacyjnej na stadionach odeszła wówczas większość kibiców, którzy zostali zastąpieni przez widzów i sympatyków sukcesu.