Automapa wer. 5.5.1

witam jestem niezmiernie ciekawy czy jest osoba która miała okazję jechać do Chorwacji na auto mapie w wersji 5.5.1 byłbym niezmiernie wdzięczny za informację i wrażenia ( podobno jest całkiem nieźle czy to prawda ??? )

Powiem tak, i to jest tylko moje subiektywne zdanie. Jeżdżąc tylko na automapie będzie naprawdę super.
Analogicznie to tak, jakbyś całe życie jeździł polonezem. Wygodne, duże auto, super na wakacje
Dopiero kiedy przesiądziesz się na IGO wszystko staje się jasne...

Nowe wersje Automapy bazują na mapach Navteq, które naprawdę są doskonałe. Znajomy był w Chorwacji z AM i mówił że spokojnie da się. Oczywiście o numeracji można zapomnieć, ale to chyba nie jest wielki problem. Moim zdaniem AM to dobry wybór. Gdyby tylko nie ten siermiężny interface... Ja mam osobiście rozblokowanego Navigona 2110max i używam przemiennie Automałpy i MobileNavigator. Do Chorwacji jednak wybieram się z AM, ze względu na ogromną bazę poi z fotoradarami, pomiarami odcinkowymi etc i łatwością jej zaaplikowania do AM. Ostatnia baza z 26.06 zawiera np 52000 fotoradarów, radarów odcinkowych etc z całej Europy. Przyda się w drodze Na miejscu jednak będę na 200% jeździł z Navigonem. A tak na marginesie to jest już dostępna nowsza aktualizacja. Podsumowując: na trasę AM jak najbardziej i chyba najlepszy wybór, na miejscu- są lepsze opcje.

I tak nic nie zastąpi starego,dobrego TomToma z IQ Routes.

sam_fischer napisał(a):I tak nic nie zastąpi starego,dobrego TomToma z IQ Routes.

No, może Navigon...

Nie ma sensu prowadzić świętych wojen, bo wiadomo, że każda sroka swój ogonek chwali , powiem tylko, że w porównaniu do niektórych użytkowników używam nawigacji od 2004 roku naprzemiennie: Automapa, IGO, Tom Tom, Destinator, więc porównanie jako takie mam. Nawet raz zjechałem całą Europę z dwoma nawigacjami
Moje zdanie jest takie: nie program decyduje o sukcesie w nawigacji, tylko mapa. Skoro mamy praktycznie takie same mapy w różnych programach to według mnie Automapa jest skazana tylko na wymarcie. Interfejs najbardziej toporny spośród wszystkich, które na oczy widziałem, prędkość obliczania trasy/modyfikacji trasy jest równa z odpaleniem Windowsa Visty na komputerze IMB PC AT 286 MHz.
Jeszcze do 2006 roku prym w Europie wiodły Tom Tom i Destinator (u mnie z naciskiem na to drugie).
Teraz owszem, automapą można się posilać w kraju, ale poza granicami nie ma po prostu innej opcji niż IGO. Oczywiście, TomTom też jest ok, tutaj w grę wchodzi bardziej kwestia przyzwyczajenia i związania z marką.
Co do punktów POI, radarów itp - na świecie są setki serwisów, dzięki którym można pobrać miliony punktów POI - zarówno do TT jak i IGO. Automapa w tej kwestii leży. Nawet samo "gołe" IGO posiada 13 tys. punktów POI, podczas gdy AM - o 4 tysiące mniej.
Na koniec tylko wspomnę o wyglądzie, interfejsie i prędkości działania IGO. Gdybym miał oceniać w skali od 1 do 10 dałbym 12
Automapa to jest dokładnie taki nasz produkt eksportowy jak w latach 80-tych Polonez
Ale to tylko moja jak najbardziej subiektywna opinia, więc proszę o wyrozumiałość

Jak edytowac trasę w automapie do Pakostane , ponieważ chce jechać przez Zyline i Bratysławe i ominąć płatny kawałek drogi w Słowenii

sebol napisał(a):Jak edytowac trasę w automapie do Pakostane , ponieważ chce jechać przez Zyline i Bratysławe i ominąć płatny kawałek drogi w Słowenii

jedź autostrada Bratysława- Budapeszt(obwodnica) - Letenye. Planując trasę wpisz dom jako start oraz :"przez " np. Zilinę , Bratysławę , Budapeszt i Pakostane koniec i po wszystkim.

Problem w tym że nawigacje mam pożyczoną i nie wiem jak dopisać punkty przez które chce jechać .
Jak wbijesz Tychy -Pakostane to trasa która sie pokazuje jest nie do zaakceptowania .

Ja jechałem na auto mapie do Chorwacji.Zaliczyłem tez na na niej Włochy oraz San Marino i było wszystko ok.

adamola jak dla mnie mogłeś jechac przez Szwecje nie wnikam w to ja niechce jechać przez Brno i ominąć płatny oscinek w Słowenii dlatego musze to ująć podczas ustalania trasy

Dla mnie IGO lepsze od AutoMapy. Dlaczego? W AM nie ma planu miasta Baski Vody i Breli, w Igo jest

sebol napisał(a):Jak edytowac trasę w automapie do Pakostane , ponieważ chce jechać przez Zyline i Bratysławe i ominąć płatny kawałek drogi w Słowenii

Najprościej wskaż na mapie punkt przez, który chcesz jechać. Następnie w prawym dolnym oknie masz ikone z 4 trójkątami (symbole kierunków świata)- wybierz ją / wybierz PRZEZ/PRZEZ okolicę lub PRZEZ punkt - zatwierdź do przeliczenia trasy. Jeżeli nadal trasa nie odpowiada Twojemu planowi dodaj kolejny punk "PRZEZ" w sposób jak wyżej.

Pozdrawiam

Krzypol napisał(a):Dla mnie IGO lepsze od AutoMapy. Dlaczego? W AM nie ma planu miasta Baski Vody i Breli, w Igo jest

18 lipca rozpoczynam urlop właśnie w Baśce. Jadę na iGO z mapą Chorwacji Navigo System. Czy byłeś w Baśka Voda i w Breli z iGO? Plany zgodne z rzeczywistością?

Szanowni cromaniacy!
Wątek dotyczy zapyatnia o AutoMapę a wy przechwalacie się swoimi wersjami nawigacji. Myślę że najbardziej kompetentnym w tym wątku będzie właściciel danej wersji AutoMapy, który korzystał z niej w drodze, i udzieli wyczerpującej odpowiedzi jak się sprawdza na trasie do Chorwacji. Przetestuję swoją AM dopiero 19 lipca. Po powrocie na pewno udzielę swojej opinii. Wgrałem do AutoMapy ściągniętą z forum trasę na Mureck, Lenart i Ptuj. Jak się sprawdzi to też dam cynk.
Pozdrawiam