Amatorszczyzna

Igor, tu masz linka do programu którego ja używam a mianowicie FotoOffice2007 w wersji trialowej na 60 uruchomień. Jak mi się trialka skończy, to najprawdopodobniej go kupię, bo cena niewysoka, a do moich zastosowań w zupełności jak na razie wystarcza. PS mnie przytłacza mnogością funkcji i zapotrzebowaniem na sprzęt w nowszych wersjach. Nie potrzebuję takiej kobyły, a tym bardziej, że w tym przypadku, w grę wchodzi w zasadzie tylko pirat, bo kto kupi program za kilka tysięcy do domowego zastosowania

2 seria zdecydowanie miodniejsza od pierwszej. Większych felerów nie zauważyłem
Pozdrav

Jarek36 napisał(a):Trochę to niefajne jak poprawia się zdjęcia za pomocą tych cudownych programów. Pół biedy jak są to drobne korekty ale granica między poprawieniem zdjęcia a jego zmianą jest raczej cienka.

Mnie jako amatorowi bardzo podoba się zachód słońca.

OT
A potraficie zrobić, żeby obok gościa w basenie pływała Monica Bellucci (choćby w stroju) ?

Moim zdaniem nieprawda. Retusz zdjęcia nadal jest ingerencja autora tegoż zdjęcia w owe zdjecie.
Potrafię zrobić żeby pływało obok mnie nawet pięć nagich Monic Bellucci:))).

Poprawka (lub nie) do żaby. Rozdzielczość mogła paść.

Nowa porcja; tym razem obróbka w Photofiltre Studio (niegłupi programik).

12



13



14



15



16



Kurczę, nie chce sie palemka obrócić, trzeba przechylić głowę w prawo, albo postawić monitor na lewym boku

Na razie tyle.
Zapraszam ponownie do komentowania, jak i wklejania swoich fotek do obejrzenia / oceny.
Byle nie ZBYT profesjonalnych.

Pozdro Igor

moje zabawy nocą z aparacikiem i statywem
nie bądźcie okrutni





i obrazek za dnia

Czemu takie małe? Poprosimy 800x600. I numeracja zdjęć.

Igor, w dalszym ciągu mi się podoba, większych uwag nie mam. Szukaj pomysłów, bo focić masz czym. Szukaj ciekawych perspektyw wokół siebie

Mitam, potwierdzam słowa Igora, w tej rozdziałce trudno cokolwiek oceniać, dawaj 800x600 lub zbliżonej, to Ci pojedziemy po kościach

No cześć Rysiek (mogę tak?).
Za focenie dookoła siebie trochę mi się dostało, ale nie zrażam się i powolutku coś tam coś tam:

http://fujiklub.pl/viewtopic.php?t=794& ... 05ff8257fe

A jak Twój trening z "alfą"? Wyjazd się zbliża... Osobiście najbardziej czekam na Ston w Twoim obiektywie; widziałem go tylko przez okno autobusu to i fotki kiepskie.
Pozdro Igor

fot nr 1



fot 2



fot 3

Igor, jasne że możesz, bo niby czemu by nie Co do fot na forach fotograficznych, to widzę tam dość duże zmanierowanie użytkowników i szablonowość pewnych zdjęć. Polecają Ci książki itd i nie pokazywanie zdjęć. Olej ich. Moim zdaniem najważniejsze są pomysły na zdjęcia. Te możesz uzyskać poprzez oglądanie zdjęć innych, jednak ich nie powielanie, lecz szukanie własnej drogi. Kilka podstawowych zasad dobrze jest poznać. Kard, cięcie, ogniskowa to ważne parametry, co nie zmienia faktu, że najprościej jest je przyswoić właśnie poprzez oglądanie zdjęć i ocenę przez innych. Pstrykaj, wklejaj, będziemy dyskutować. Pamiętaj też, że jest kilka wątków tematycznych na tym forum, mianowicie portret, pejzaż, nocne, makro itd.

Mitam, przykro mi to pisać, ale do zdjęć nocnych jak widzę Twój aparat nie bardzo się nadaje. Czas 15 sek i ISO 200 to w tym sprzęcie zabójcza mieszanka. Poziom szumów matrycy ogromny. Zdjęcia powinieneś bezwzględnie odszumiać jeśli robisz na takich ustawieniach. Spróbuj focić nieco wcześniej takie fotki, kiedy jest jeszcze trochę światła i jednocześnie zejść z ISO do 100 lub nawet 50. Absolutnie nie używaj zooma. Twój aparat ma następujące parametry przysłony - F2.8 (Wide) - F4.8 (Tele). Powinieneś zawsze wybierać tą niższą wartość przy zdjęciach nocnych aby mieć jak najwięcej światła. Jest to wprawdzie odejście od zasady, że przy pejzażach stosować należy jak największą głębię ostrości jednak w takich warunkach i tak nie uzyskasz oddania szczegółów a co za tym idzie f nie ma znaczenia. Dla przykładu, jedno z Twoich zdjęć po automatycznym odszumieniu programem Neat Image



lub bardziej agresywna obróbka w FotoOffice

rafkow napisał(a):Witam

Ja również pozwoliłem sobie zająć się zdjęciem Twojej stopy.
Postarałem się poprzez korektę głębi ostrości o wyeksponowanie mocnego punktu zdjęcia jakim został uznany duży palec u nogi
Może dobrym pomysłem było by pomagać forumowym cromaniakom w obróbce ich wakacyjnych fotografii. Nie z każdego zdjęcia zrobi się arcydzieło ale w wielu przypadkach, już podstawowa korekta pozwala na uczynienie zdjęcia dużo przyjemniejszym dla oka.

Jakim programem osiągnąłeś ten efekt ?

Pozdrawiam,
Paweł

Obawiam się, że PhotoShopem. Szukałem zmiany GO w prostszych programikach, ale nie znalazłem.
No i brak EXIF'ów (PS wycina).

Ale poczekamy co powie rafkow

Witam

Efekt ten uzyskałem pracując w PS, ale podejrzewam, ze jest on do osiągnięcia w każdym innym programie.
Polega on na powieleniu oryginalnej warstwy, delikatne jej rozmycie oraz w tym przypadku nadanie radialnego przenikania pomiędzy warstwami z punktem centralnym na dużym palcu.

Jest jeszcze wcześnie, kawy nie piłem więc mój opis może wymagać głębszej analizy Ale w w razie niejasności będę się starał to wytłumaczyć jaśniej.

Pozdrawiam
Rafkow
http://www.fotoklimaty.pl