Żydzi sfałszowali historię, a Izrael to oszustwo?

Nie istnieje coś takiego jak naród palestyński. To są zwykli Arabowie, którzy tworzyli plemiona koczownicze bez stałego terenu i władzy zwierzchniej. Pojawili się tam dopiero wtedy, gdy zaczęło się osadnictwo żydowskie; na całkowitych nieużytkach i na pustyniach. Lepszą ziemię kupowali zresztą za pieniądze. A poza tym Arabowie nie wywodzą się - jak piszesz - od Mojżesza, Dawida i Salomona (w tej kolejności). Arabowie próbują czasem zawłaszczyć tę tradycję, bo nie mają własnej. A teraz Arabowie z Samarii i Judei mają obywatelstwo Jordanii, tyle tylko że jak zaczęli się panoszyć król Jordanii ich wywalił. Arab Arabów. To coś mówi!

Ach, możnaby pisać kilometry; jest dużo książek oprócz Biblii. Warto czasem poczytać, by nie błyszczeć taką ignorancją.

Zacznijmy od tego, że nie mam nic przeciwko Żydom. Moi najlepsi i jedyni przyjaciele to Polacy żydowskiego pochodzenia. Arabów nie znam, a sporadycznych kontaktów w trakcie wyjazdów turystycznych raczej nie wspominam najlepiej. Jednak sympatia wobec tej czy innej nacji nie zwalnia od obiektywizmu. Dlatego choć lubię, cenię i podziwiam Żydów to już wiele z tego to co głosi ruch syjonistyczny jest dla mnie nie do przyjęcia.

MWN napisał(a):Nie istnieje coś takiego jak naród palestyński. To są zwykli Arabowie, którzy tworzyli plemiona koczownicze bez stałego terenu i władzy zwierzchniej. Pojawili się tam dopiero wtedy, gdy zaczęło się osadnictwo żydowskie; na całkowitych nieużytkach i na pustyniach.

Żydzi nie są pierwotnymi mieszkańcami dzisiejszej Palestyny. Przed plemionami żydowskimi te tereny zamieszkiwali głównie Kananejczycy. Hebrajczycy zaczęli napływać do Kanaan od XIII do XII wieku p.n.e. Podbój następował w wyniku powolnych migracji, a nie jak chce Biblia w wyniku jednorazowego podboju.
Tak więc Żydzi nie byli na tych ziemiach pierwsi, a do 1945 byli tam Arabowie.
Po pierwszej wojnie światowej Palestyna była zamieszkana przez 755 tys osób z czego Żydów 55 tys. co stanowi tylko 8% ogółu. Późniejsze wydarzenia których było tak wiele, ze nie da się ich opisać w krótkim poście doprowadziły do tego, że ludność arabska została zmuszona do opuszczenia ziem na których żyli i dziś liczba uchodźców jest szacowana na ok 3 mln ludzi.
Czego by nie powiedzieć to są wypędzeni którym zabrano ziemię i domy i nie pozwolono wrócić. Izraelczycy uznali, że mają prawo do tej ziemi bo tysiące lat temu była to kolebka ich państwowości. Mocno to naciąga teoria, zwłaszcza, że nie były to tereny bezludne i żeby je zasiedlić trzeba było kogoś wyrzucić. Sprawa państwowości to jedno, ale prawa poszczególnych osób do ziemi to drugie. Tych ludzi pozbawiono własności, zrobiono z nich nędzarzy i jakoś bogaty Izrael ani myśli zapłacić im tym poszczególnym arabom za zagrabiony majątek.
Profesor uniwersytetu w Tel Awiw Szlomo Sand jest tylko jednym z wielu podkreślmy to wężykiem, izraelskich badaczy których prace pozwalają spojrzeć nieco inaczej niż przedstawia to jedynie słuszna syjonistyczna propaganda na kulisy powstania współczesnego państwa Izrael.
Choćby dlatego warto podyskutować spokojnie i bez zacietrzewienia.

tak jak:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przedsi%C4 ... _Holokaust

czyli wreszcie sami żydzi dochodzą do odpowiednich wniosków !!!

pozdrav.

zebik napisał(a):

realista2 napisał(a):Rz: Kto wymyślił naród żydowski?.

Kolejny kibel - do zamknięcia.
Jak się nudzisz i nie lubisz spokoju to 13 grudnia jest ustawka w Warszawie masz szanse się sprawdzić.

mogę jakieś szersze info ? kto z kim, jakie zasady, po czyjej stronie lekarz, ilu sędziów

Tak zwanej "palestyny" nie było po I wojnie, a Brytyjczycy sprawowali mandat na niemal całym Bliskim Wschodem od Jordanii, Syrii aż po Egipt.
A Biblia nie pisze, że objęcie Ziemi Obiecanej było jednorazowym wydarzeniem, ale trwało kilkaset lat. Tutaj też nie jesteś poinformowany.

realista2 napisał(a):

zebik napisał(a):

realista2 napisał(a):Rz: Kto wymyślił naród żydowski?.

Kolejny kibel - do zamknięcia.
Jak się nudzisz i nie lubisz spokoju to 13 grudnia jest ustawka w Warszawie masz szanse się sprawdzić.

czyli historia to kibel, a tych którzy się nią pasjonują równasz z kibolami i proponujesz ustawki.

PS.
13 grudnia powienien nas łączyć, nie dzielić.

Wstawianiem takich tematów, które jak wiadomo i to z góry- nie łączą lecz dzielą- nie doprowadzisz do rzeczowej dyskusji, bo u nas mało kto potrafi rzeczowo i bez jakichkolwiek uprzedzeń podyskutować a druga rzecz- może faktycznie pobiegaj albo potrenuj coś, bo klepanie na forum stricte turystycznym o Żydach/Palestyńczykach i ich genezie to tak jak pokazywanie Japończyka Chińczykom i mówienie im, że to ich protoplasta.
Temat nie na temat tego forum.

Jak dasz coś ciekawego - o turystyce lub historii krajów które ludzi interesują- to się poczyta.
Nawet jak ktoś stąd pojedzie do Izraela na wycieczkę, to nie po to, żeby dochodzić skąd się wzięli ci Żydzi a skąd nie.
No chyba że chcesz być kojarzony tylko z kontrowersyjnymi tematami o Żydach i gołymi babami...

Inna sprawa, że styl Twojego "interesowania się" historią akurat mi zupełnie nie odpowiada.
Najwidoczniej nie zrozumiałeś jeszcze że historia to zbiór przekazów i wielu śladów, które niekoniecznie zostały właściwie odczytane i przedstawione.
Aby mieć pewność co się działo na tamtych ziemiach musiałbyś być albo Bogiem, albo dostać od Boga objawienie ze szczegółami.
Już tylu historyków się walnęło w swoich przypuszczeniach, że nie ufam w żadne rewelacje.
A ilu nie umiało sie przyznać do oczywistego błędu...
Swego czasu tabuny mądrzejszych od Ciebie naukowców nie miały pojęcia o istnieniu Chorsabadu w Asyrii.
Jak go jednak odkopali (tak samo śmiano się z legendy o Troi) to im miny zrzedły.
Tak samo z królem asyryjskim Sargonem.
Albo z tym naszym specem od egiptologii, który obwieścił (jak rasowy marketingowiec), że znajdzie grób Herhora.
Ale jakoś przestał dawać znaki życia - całkiem jak ów Herhor.

Także...nie ma sensu klepać o Żydach w tym miejscu.
Nawet mimo mrozu i zimy.
Są ciekawsze rzeczy.

Na pewno takim tematom nie po drodze np. z gazetą (-: itp.
Ale jeśli to pisze przedstawiciel "narodu wybranego" tym bardziej jest interesujący.
Sam bym pewnie nie trafił na niego - także

realista2

dzięki i pozdrav.

PS.
Miejmy nadzieję tylko, że autor nie dostanie tak jak Norman Finkelstein "wilczego biletu" - i będzie mógł dalej pracować.

Temat wyczyszczony z postów nie na temat