Szkocja, czy Paryż?

napisał(a) **jan_s1** » 25.09.2013 20:27

Bea.ta napisał(a):strasznie gęsta ta woda

To nie wiedziałaś, że w Szkocji woda występuje w postaci koncentratu?

Rafał K napisał(a):Mam nadzieje, że masz coś jeszcze z Etive Mor

Coś tam się znajdzie. Obecnie jestem na etapie poprawiania niektórych fotek (nowy monitor :wink:

).
Żeby nie zanudzać pokaże tylko jedno, które poprzednio było nieźle skopane.

372a. Blackrock Cottage.
Obrazek

napisał(a) **Fatamorgana** » 26.09.2013 13:29

O! I to jest to!

napisał(a) **longtom** » 26.09.2013 13:52

jan_s1 napisał(a):372.

jan_s1 napisał(a):372a. Blackrock Cottage.

Ale to jest inny kadr niż 372.
Na moim byle jakim monitorze

na obu szczytowa ściana tego "cottage" jest całkowicie biała bez szczegółów.( Trójkąt pomiędzy belkami dachu.) A i dół wydaje się z lekka przepalony.
"Lupka" coś mi nie działa.

napisał(a) **weldon** » 26.09.2013 14:26

longtom napisał(a):Na moim byle jakim monitorze na obu szczytowa ściana tego "cottage" jest całkowicie biała bez szczegółów.( Trójkąt pomiędzy belkami dachu.) A i dół wydaje się z lekka przepalony.

Mam tak samo, jak ty ...

Tylko lupka u mnie działa. A może monitor masz za duży i już nie da rady powiększyć?

napisał(a) **jan_s1** » 26.09.2013 22:37

Miło, że ktoś tu się pokazał.

Fatamorgana napisał(a):O! I to jest to!

Jeśli Ci się spodobało, to bardzo mnie to cieszy.

longtom napisał(a):Ale to jest inny kadr niż 372.

Oczywiście, że inny. Mogłem dać nowy numer, ale byłoby trudniej porównać, gdyby ktoś miał ochotę. :wink:

Poprzednio nie dość, że obróbka do kitu, to jeszcze w zaćmieniu jakimś nie ten kadr wybrałem. Chociaż ten też nie jest najlepszy, ale zabrakło mi szerszego kąta.

longtom napisał(a):Na moim byle jakim monitorze na obu szczytowa ściana tego "cottage" jest całkowicie biała bez szczegółów.( Trójkąt pomiędzy belkami dachu.) A i dół wydaje się z lekka przepalony.

weldon napisał(a):Mam tak samo, jak ty ...

Ten biały trójkąt jest po prostu idealnie biały, to i skąd wziąć tam szczegóły?

Żadna płaszczyzna nie jest przepalona. Są przepalone pojedyncze punkty (na chacie i śniegu), ale to wydało mi się bez znaczenia. Na dole nawet przepalonych punktów brak. Zastanawiam się, czy stopień przepaleń może być inny na różnych monitorach? Takiej wiedzy już nie posiadam.

napisał(a) **weldon** » 27.09.2013 05:45

Tak dokładnie, to trójkąt jest OK i równo biały na obydwu zdjęciach, natomiast na górnym zdjęciu ściana pod tym białym trójkątem jest szara i składająca się z kamieni, a na dolnym jest biała, gładka i pozbawiona tych szczegółów.
Mocno bije po oczach.

napisał(a) **ASIULA HK** » 27.09.2013 11:03

Ja to widzę inaczej.....ściana jest jaśniejsza, ale kamienie są :wink:

napisał(a) **Fatamorgana** » 27.09.2013 12:11

jan_s1 napisał(a):
Jeśli Ci się spodobało, to bardzo mnie to cieszy.

No nie mogło mi się nie podobać skoro tam kiedyś byłem- ale zdjęcia nie mam. Syfiaste powietrze było.
U Ciebie czystka w powietrzu aż miło.

A ten potok z pomarańczowymi kamieniami też znam- nawet bardzo dobrze, bo ślęczałem tam ze 2 godziny kombinując nad fotami i czekając na przejaśnienie. :wink:

napisał(a) **jan_s1** » 27.09.2013 12:59

weldon napisał(a):...na górnym zdjęciu ściana pod tym białym trójkątem jest szara i składająca się z kamieni, a na dolnym jest biała, gładka i pozbawiona tych szczegółów.

ASIULA HK napisał(a):Ja to widzę inaczej.....ściana jest jaśniejsza, ale kamienie są

Oczywiście, że kamienie są. Piotrek, pora zmienić monitor. :lol:

Fatamorgana napisał(a):A ten potok z pomarańczowymi kamieniami też znam- nawet bardzo dobrze, bo ślęczałem tam ze 2 godziny kombinując nad fotami i czekając na przejaśnienie.

Ja spędziłem w tym miejscu też ok 2 godz. Trochę mało, przydałoby się też o wcześniejszej godzinie, ale o świcie byłem w Rannoch Moor, skąd pokazałem dopiero jedną fotkę. Do reszty pomału sie przymierzam, bo obróbka trudna i czasochłonna.

A tu jeszcze Paryż, Hel i inne sprawy. Chodzą słuchy, że jednak święta spędzę w Szkocji. A na wiosnę jest w planie Paryż i okolice między Bolonią i Florencją.

Chyba te zdjęcia będę obrabiał, jak już nie będę mógł chodzić (tfu!..odpukać. :wink:

)

napisał(a) **Fatamorgana** » 27.09.2013 15:07

No to teraz sam widzisz jakie są zmartwienia ludzi, co "za dużo" zdjęć robią... :lol:

Ja mam jeszcze zapasy z 2006 i 2007 nieruszane od dawna.

napisał(a) **Rafał K** » 28.09.2013 11:41

jan_s1 napisał(a):
Rafał K napisał(a):Mam nadzieje, że masz coś jeszcze z Etive Mor
Coś tam się znajdzie

Konkretnie to chodziło mi o jakieś wariacje na bazie 392 (może coś w poziomie :?:

). Ze szkockich skeips-klimatów to moim skromnym zdaniem najściślejsza czołówka. Tam mógłbym rozbić namiot i z tydzień siedzieć, tylko gapiąc się...

napisał(a) **jan_s1** » 28.09.2013 13:03

Fatamorgana napisał(a):Ja mam jeszcze zapasy z 2006 i 2007 nieruszane od dawna.

No to rusz i pokazuj!

Rafał K napisał(a):Konkretnie to chodziło mi o jakieś wariacje na bazie 392 (może coś w poziomie ).

Dokładnie z motywem z fotki 392 to trudna sprawa. Jest pewna niewielka dostępna powierzchnia, poza którą można połamać nogi, albo spaść na łeb.

Kadr poziomy? Chciałbym, ale moje 17mm nie chwyta. Mam zamiar spenetrować to miejsce dokładniej (jak się uda) o świcie. Może coś wyczaję.

Rafał K napisał(a):Ze szkockich skeips-klimatów to moim skromnym zdaniem najściślejsza czołówka. Tam mógłbym rozbić namiot i z tydzień siedzieć, tylko gapiąc się...

I nawet nie wziąłbyś ze sobą aparatu? :lol: