Portrety

napisał(a) **rich72** » 24.11.2006 12:57

to w takim razie to ja też coś powiem choć się nie znam :wink:

fotka 1 liść zasłonił oko a szkoda
fotka 2 za dużo cienia

Arekwroc :!:

come back

napisał(a) **Leszek Skupin** » 24.11.2006 13:45

assia i norbert napisał(a):Przyznam się bez bicia, że to ja prosiłam męża o usunięcie tego zdjęcia, bo w przeciwieństwie do niego sądzę że jest bardzo nie ładnym zdjęciem...

No neeee tak się nie robi

Zdjęcie było OK z tak zwanym artefaktem (kieliszek) a to rzadkość tutaj. Tylko Arekwroc się o coś takiego pokusił, a tło było jednolite i pasowało do całości. WSTAWIAĆ MI JE TU SPOWROTEM :!:

Niech ocenią to inni.

rich72 napisał(a):...Arekwroc come back

Właśnie

Arekwroc wracaj...

Brakuje Cię tu i tyle :!:

. Ja nie jestem specem od oceniania zdjęć

. Mogę tylko próbowac przekazać to co się nauczyłem od Ciebie

. A i tak pewno kulawo mi to wyjdzie

.

assia i norbert napisał(a):...Dodam jeszcze,że jesteśmy nowymi osobami na tym forum i bardzo się cieszymy że dołączyliśmy do Was - do cromaniaków. Dopiero zaczynamy swoją przygodę z Chorwacją. Pozdrawiam serdecznie wszytkich tu obecnych.

Witamy w takim razie serdecznie

mam nadzieję, że znajdziecie tu inspirację do dalszych podróży do CRO

Pozdraviam :papa:

napisał(a) **Leszek Skupin** » 24.11.2006 13:49

rich72 napisał(a):...fotka 2 za dużo cienia ...

Cień wg mnie jest OK jest ładnie rozproszony, wyciąga ładnie rysy twarzy i kontrastuje z tłem. Poza tym "kobieta zawsze tajemnicza jest" a tu nie pokazuje wszystkiego w "pełnym blasku". Dla mnie to jedno z lepszych zdjęć tutaj

napisał(a) **assia i norbert** » 24.11.2006 20:13

Już Już się poprawiam i zamieszczamy ponownie zdjęcie. Masz rację w końcu i niech inni się uczą na naszych będach (że tak się wyraże). Dołaczączamy jeszcze parę portretów. Pozdrowionka

Obrazek

napisał(a) **Leszek Skupin** » 25.11.2006 15:11

Baaaardzo rzadko udaje mi się zrobić dobry portret z oświetleniem "od tyłu" - 2 fotka, świetne zdjęcie.
1 - troszkę za ciemne jak dla mnie, ale to moje subiektywne odczucie. Nie pasuje klimat do uśmiechniętej twarzy, jakiś taki mroczny...
3 - OK.
We wszystkich trzech zdjęciach GO jest OK.

.

Nie ma to jednak jak cyfra

. Można wprowadzać poprawki ile sie chce.

Pozdraviam :papa:

P.S. Może ktoś inny się teraz wypowie

P.S.2 Mała prośba - zmniejszajcie troszkę rozmiar wstawianych zdjęć - forum się trochę rozjeżdża

napisał(a) **arekwroc** » 25.11.2006 16:40

Im back

200mm f2,8
robione pod słońce lekko dopalane lampą

napisał(a) **Leszek Skupin** » 25.11.2006 16:52

Arek cieszę się, że wróciłeś

.

Ja zawsze miałem problemy z robieniem właśnie zdjęć pod źródło światła. To trudna sztuka. A to za jasne, a to za ciemne, a to przepalone

.

Fajny balans światła.

Pozdraviam :papa:

napisał(a) **arekwroc** » 25.11.2006 17:02

Leszek jeśli chodzi o portrety robione pod słońce to zawsze dziwiłem się jak można pstrykać lampą w biały dzień???
Zrozumiałem dopiero gdy sam spróbowałem...........
Lekkie dopalenie błyskiem tworzy bardzo ciekawe efekty i przede wszystkiem zapobiega niedoświetleniom.............

napisał(a) **Dusia** » 25.11.2006 19:36

ja sie czasem tez tak bawię - tylko że w autoportret.
efekty takie sobie. ale jaka modelka

napisał(a) **rich72** » 25.11.2006 19:53

automodelka całkiem sympatyczna :wink:

napisał(a) **a to ja** » 25.11.2006 20:03

Dusia napisał(a):... efekty takie sobie. ale jaka modelka

... i jaka tancerka

A żeby było choć troszkę "w temacie" - nie znam się na portretach, ale plenery robisz bajeczne ... .

Dusiu, sorry za komentarz TU, ale nie mogłam się powstrzymać.
A nie zdążyłam powiedzieć Ci tego "na żywo".

Ty fotografowanie i taniec masz we krwi

Serdecznie pozdraviam