Chorwacja Online..........odkryj Chorwację na forum obecnych i przyszłych Cromaniaków

Odporny aparat do wszechstronnej turystyki

Rozmowy na tematy fotograficzne. Porady odnośnie techniki fotografowania, wyboru sprzętu.
[Nie ma tutaj miejsca na reklamy. Molim, ovdje nije mjesto za reklame. Please do not advertise.]
weldon
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 39917
Dołączył(a): 08.07.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) weldon » 05.09.2012 22:06

zebik napisał(a):
weldon napisał(a):Fujifilm XP50.
Ewentualnie, bo ten, zdaje się nie ma, Fujifilm XP30 z modułem GPS.

Ceny od 450 do 650 złotych.


Post zawiera lokowanie produktu - teraz może nie usuną wątku. :D :D :D

Vacatio legis mnie nie obejmuje? :?
Mój post był przed całym zamieszaniem ;)

:D
piamir
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 805
Dołączył(a): 19.08.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) piamir » 05.09.2012 22:14

terenowiec napisał(a):Rysio i to jest właśnie powód - taki sam jak u Ciebie - że nie chcę targać A700 + 17-70 i 70-200/2.8, który sam waży z 1,5 kg. Cała torba fotograficzna, to jakieś 4 kg. Zdecydowani za dużo jak na wycieczki. Przyznam, że Twoja propozycja z tym Sony TX10 wydaje się bardzo ciekawa. Czy Ty masz właśni ten aparat, czy tylko o nim słyszałeś od kogoś?

Witam. Do tego roku nie byłem zbytnim fanem małych aparacików. Dla mnie istniała tylko moja @. Ale przestało mi się chcieć targać wszędzie moją @ i zakupiłem sobie sony TX 10. Małe to to, poręczne, robi bardzo dobre filmiki i zdjęcia. Podczas tegorocznych wakacji porobiłem masę fajnych zdjęć i filmów pod wodą. Tam gdzie jest dość światła bardzo fajnie foci. Całkiem fajne uzupełnienie do mojego sprzętu. Polecam. Pozdrawiam. :papa:
terenowiec
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 347
Dołączył(a): 28.06.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) terenowiec » 06.09.2012 09:16

Piamir, a czym się różni (oprócz oznaczenia) TX 10 od TX 20? I jeszcze jedno. Czy jest on rzeczywiście niewygodny, lub raczej małopewny w trzymaniu, tak jak go opisują w testach?
Rysio
Administrator
Avatar użytkownika
Posty: 13038
Dołączył(a): 23.07.2002

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rysio » 06.09.2012 14:39

Jak się przyzwyczaiłeś do trzymania zagrypionej A700 z dwukilowym szkłem to i owszem. Dlatego dodali sznurek na rękę i w momencie jak z ręki wylata to nie trzaska od razu na glebę. Teraz to ja nawet 2 ręki z kieszeni nie muszę wyciągać żeby zrobić zdjęcie czy nagrać filmik :D
terenowiec
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 347
Dołączył(a): 28.06.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) terenowiec » 06.09.2012 23:22

Jeszcze jedno pytanie. Dotyczy ono jakości zdjęć z Sony TX-10 i TX-20 (lub podobnych aparatów z innych firm). Jak one wypadają w porównaniu do zdjęć z Olympusa SP-600UZ, bo takiego własnie mam: http://www.swiatobrazu.pl/olympus-sp-60 ... 20097.html
Czy Wodoodporny TX-10, 20 da jakość zdjęć lepszą czy gorszą? Czy jest gdzieś informacja, która dałaby odpowiedź na to pytanie?
Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 28032
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 06.09.2012 23:41

terenowiec napisał(a):Jeszcze jedno pytanie. Dotyczy ono jakości zdjęć z Sony TX-10 i TX-20 (lub podobnych aparatów z innych firm). Jak one wypadają w porównaniu do zdjęć z Olympusa SP-600UZ, bo takiego własnie mam: http://www.swiatobrazu.pl/olympus-sp-60 ... 20097.html
Czy Wodoodporny TX-10, 20 da jakość zdjęć lepszą czy gorszą? Czy jest gdzieś informacja, która dałaby odpowiedź na to pytanie?


ale w sumie o co Ci chodzi???
o zdjęcia nad wodą?? czy pod wodą??? ;)
bo róznica jest zasadnicza :)

ale ...
ja mam Canony - D10 i D20
jakosc zdjęc suchych nie odbiega wg mnie od porzadnego innego aparatu.
Chyba, ze wyciagając z wody pozostawisz niechcący kropelkę, która zaschnie na obiektywie - to wtedy rozmazane wychodzą
Natomiast normalna sucha praca - jakość idealna, wiem - bo pilnuję tego.
zresztą podwodne zdjecia tak samo wychodzą idealnie
terenowiec
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 347
Dołączył(a): 28.06.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) terenowiec » 07.09.2012 00:06

Chodzi mi o zdjęcia nad wodą. Zdjęć podwodnych praktycznie nie będe robił, a aparat podwodny potrzebuję, gdyż grozi mi że wpadnie on do wody, zaleje go deszcz, albo wypadnie z rąk. Dlatego szukam kompaktów odpornych. Pytam o jakość, w porównaniu do mojego Olympusa 600, gdyż wiem jakie daje zdjęcia. Jeżeli aparaty podwodne dają jakość porównywalną lub lepszą od niego, to super. Obawiam się tylko, żeby aparaty podwodne nie robiły zdjęć złych lub bardzo złych w porównaniu do zwykłych kompaktów. Bo wszystkie testy jakie są w sieci to porównania wodoodpornych z wodoodpornymi. I słuszne. Nikt nie robi porównań wodoodpornego ze zwykłym, bo to dwie różne grupy.
Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 28032
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 07.09.2012 00:14

Nie znam się na Olimpusach, bo ja Canonowa jestem i zmieniać tego nie będę :)

Sama osobiście nie porównuję swojego EOSa z porządnym obiektywem do któregoś z maluchów wodoodpornych, bo po pierwsze - to inna bajka, a po drugie - oba robią bardzo dobrej jakości zdjęcia, nie boję się o pochlapanie, o spadnięcie na ziemię czy zaparowanie lub inne lekkie przymrożenie.
oczywscie nie namawiam nikogo do kupna ani D10 ani D20 ...
idź do sklepu - weź do ręki - bo może się okazać, ze mydelniczkowaty kształt D10 zupełnie nie leży Ci w ręce, albo dość drobny i delikatny D20 (z wg mnie bezsensownie dodanym jednym guzikiem) - też Ci nie pasuje.
terenowiec
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 347
Dołączył(a): 28.06.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) terenowiec » 07.09.2012 00:30

Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 28032
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 07.09.2012 09:04

terenowiec napisał(a):Więc skoro jesteś Canoniara, to jak myślisz, czy Twój D-10 (D-20) da lepszą lub porównywalną jakość do takich Canonów:
http://allegro.pl/canon-sx130-srebrny-p ... 49124.html
http://allegro.pl/canon-s3-is-stan-bard ... 66179.html
http://allegro.pl/canon-powershot-s2-is ... 09222.html
http://allegro.pl/canon-powershot-g9-uz ... 93683.html



oczywiście :)
dlaczego????
bo po pierwsze je mam,
po drugie - zakup ich był przemyślaną decyzją,
po trzecie - wsadzę pod wodę, wyciągnę i dalej będą pracowały
po czwarte - mając wygląd zabawki są naprawdę w z górnej półki

jeśli interesuje Cię coś więcej - wydrukuj sobie i na spokojnie porównaj tabelki z "osiągami" ;)

a co do jakości zdjęc, jeśli faktycznie znasz się na fotografii, praktycznie oczywiscie, bo teoria tu jest o kant tyłka rozbić - wiesz, że to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf.
każdym aparatem można zrobić lepsze i gorsze a niektórymi tylko lepsze :)
terenowiec
Croentuzjasta
Avatar użytkownika
Posty: 347
Dołączył(a): 28.06.2009

Nieprzeczytany postnapisał(a) terenowiec » 07.09.2012 10:11

Dzięki Beatko za konkretną odpowiedź. Po części fotografia to mój zawód, dlatego sporo o niej wiem. Jednak dotychczas w kręgu moich potrzeb był sprzęt dobry lub bardzo dobry z grupy lustrzanek. Kompakty były zupełnie inną dziedziną - mało mi znaną. Moje dopytywanie o jakość zdjęć aparatów podwodnych wynika nie z tego, by porównywać je do lustrzanek (bo to śmieszne), ale z tego, że nie wiem, jak się one mają względem siebie i względem zwykłych kompaktów napowierzchniowych. Bałem się tego, że wszystkie podwodne dają dużo gorszą jakość, niż nawet słaby kompakt napowierzchniowy. Gdyby tak było, to rozsądniej byłoby mi kupić jakiś bardzo tani podwodny tylko na (kajak, ponton) i zostawić mój przeciętny kompakt napowierzchniowy (Olympus SP-600UZ) na (rowery, wycieczki, góry, spacery itd.). Jednak jeżeli dobre podwodne, nie ustępują przeciętnym napowierzchniowym, to wystarczy mieś z sobą jeden - właśnie podwodny.
longtom
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 11885
Dołączył(a): 17.02.2010

Nieprzeczytany postnapisał(a) longtom » 07.09.2012 10:25

D 10 mamy od 3 lat. Jesteśmy b. z niego zadowoleni.
Np tu wszystkie zdjęcia z wycieczki kajakowej no i oczywiście wszystkie zdjęcia podwodne w tej relacji są robione D 10.

pzdr :wink:
piamir
Cromaniak
Avatar użytkownika
Posty: 805
Dołączył(a): 19.08.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) piamir » 07.09.2012 10:37

terenowiec napisał(a):Piamir, a czym się różni (oprócz oznaczenia) TX 10 od TX 20? I jeszcze jedno. Czy jest on rzeczywiście niewygodny, lub raczej małopewny w trzymaniu, tak jak go opisują w testach?

Witam. Jak się uprzeć, to każdy aparat ma swoje wygody i niewygody. Kwestia przyzwyczajenia. Trzeba się nauczyć trzymać konkretny aparat. Sznurek jest bardzo wygodny. Pod wodą miałem jeszcze dość długą smycz, którą sobie nawijałem na rękę i nic się działo. Jedyna niewygoda związana z tym aparatem, to robienie zdjęć w pełnym słońcu. Masakra. Ale to dotyczy wszystkich aparatów kompaktowych z wyświetlaczem zamiast wizjera. Z tego co wiem, to zasadniczych różnic pomiędzy TX 10, a TX 20 nie ma. Pewnie dołożyli trochę pikseli i nowe auto programy i tyle. Moim zdaniem jako drugi aparat ten sprawdza się znakomicie.
Bea.ta
Moderator
Avatar użytkownika
Posty: 28032
Dołączył(a): 09.02.2008

Nieprzeczytany postnapisał(a) Bea.ta » 07.09.2012 10:37

terenowiec napisał(a):Dzięki Beatko za konkretną odpowiedź. Po części fotografia to mój zawód, dlatego sporo o niej wiem. Jednak dotychczas w kręgu moich potrzeb był sprzęt dobry lub bardzo dobry z grupy lustrzanek. Kompakty były zupełnie inną dziedziną - mało mi znaną. Moje dopytywanie o jakość zdjęć aparatów podwodnych wynika nie z tego, by porównywać je do lustrzanek (bo to śmieszne), ale z tego, że nie wiem, jak się one mają względem siebie i względem zwykłych kompaktów napowierzchniowych. Bałem się tego, że wszystkie podwodne dają dużo gorszą jakość, niż nawet słaby kompakt napowierzchniowy. Gdyby tak było, to rozsądniej byłoby mi kupić jakiś bardzo tani podwodny tylko na (kajak, ponton) i zostawić mój przeciętny kompakt napowierzchniowy (Olympus SP-600UZ) na (rowery, wycieczki, góry, spacery itd.). Jednak jeżeli dobre podwodne, nie ustępują przeciętnym napowierzchniowym, to wystarczy mieś z sobą jeden - właśnie podwodny.



Jeżeli fotografia to Twoj zawód, jeżeli sporo o niej wiesz, to dlaczego zamykasz się w mysleniu, ze kompakty są gorsze od lustrzanek????
Nie są gorsze, uwierz, mówię oczywiscie o tych z górnej półki.
wśród ludzi cały czas pokutuje przekonanie, ze tylko lustro .... nie prawda .... sama się o tym nie raz przekonałam, Nie stać mnie na dzien dzisiejszy na Canona G1 X ... ale jak tylko będzie w zasięgu reki to będzie mój.
Moje ukochane G10 ma ryskę na obiektywie i przy słonecznych zdjeciach to widać, więc zostałam poniekąd zmuszona do przeproszenia się z zagrypionym eosem ;)
Lubimy się z nim bardzo, ale mimo, że lubię duże i ciężkie aparaty, na codzień potrzebuję czegoś, co mogę wrzucić do torebki a nie smyczyć plecak z obiektywami dodatkowymi.
Nie interesują mnie zdjęcia niskiej jakości więc wiesz o co mi chodzi.
a wracajac do d10 i d20 ... poczytaj sobie o nich - zobaczysz, ze przynajmniej zmienisz zdanie ;)
Rysio
Administrator
Avatar użytkownika
Posty: 13038
Dołączył(a): 23.07.2002

Nieprzeczytany postnapisał(a) Rysio » 07.09.2012 17:12

terenowiec napisał(a):Jeszcze jedno pytanie. Dotyczy ono jakości zdjęć z Sony TX-10 i TX-20 (lub podobnych aparatów z innych firm). Jak one wypadają w porównaniu do zdjęć z Olympusa SP-600UZ, bo takiego własnie mam: http://www.swiatobrazu.pl/olympus-sp-60 ... 20097.html
Czy Wodoodporny TX-10, 20 da jakość zdjęć lepszą czy gorszą? Czy jest gdzieś informacja, która dałaby odpowiedź na to pytanie?


http://www.photographyblog.com/reviews/ ... le_images/ :wink:
Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do FotoCroClub - dyskusja



cron
Odporny aparat do wszechstronnej turystyki - strona 2
Nie masz jeszcze konta?
Zarejestruj się
reklama
Chorwacja Online
[ reklama ]    [ kontakt ]

Serwis Cro.pl Chorwacja Online wykorzystuje cookies do prawidłowego działania, te pliki gromadzą na Twoim komputerze dane ułatwiające korzystanie z serwisu; więcej informacji w polityce prywatności.

Redakcja serwisu Cro.pl Chorwacja Online nie odpowiada za treści zamieszczone przez użytkowników. Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu. Serwis ma charakter wyłącznie informacyjny. Cro.pl nie reprezentuje interesów żadnego biura podróży, nie zajmuje się organizacją imprez turystycznych oraz nie odpowiada za treść zamieszczonych reklam.

chorwacja online - cro.pl 1999-2019