Jakich firm mamy aparaty?

agniecha0103 napisał(a):jaka jest różnica między APSC a FF?

www.fotografia.kopernet.org/rozmiary-wy ... tryce.html

agniecha0103 napisał(a):To zadam głupie pytanie i proszę o wyrozumiałość:
jaka jest różnica między APSC a FF?
Czy chodzi o wielkość matrycy?

Dlaczego głupie?
Tez jestem ciekaw. Mogę sobie co prawda wyguglać, ale bardziej interesowałbym się, gdybym się interesował
jaki to będzie miało wpływ na rodzaj zdjęć które będę robił.
Podobno to nie sprzęt jest ważny ...

weldon napisał(a):jaki to będzie miało wpływ na rodzaj zdjęć które będę robił.
Podobno to nie sprzęt jest ważny ...

plastyka obrazu, szumy (gęstość upakowania i wielkość i ilość sensorów-> wieksza ilość Px ), brak przelicznika ogniskowej, większa kasa za ff.

Ze szczególnym uwzględnieniem

Bodzioch Marek napisał(a):wieksza ilość Px, większa kasa za ff.

Zwłaszcza to ostatnie jest, zdaniem producentów ważne

Jak się zaoszczędzi na body trzeba nadrobić puszką ...
Do 700'ki też powinny pasować obiektywy Minolty? Chyba lepiej założyć jakąś flintę, niż pakować się w Tamrona albo Sigmę?
Chociaż, w jakiejś gazecie czytałem ostatnio porównanie stałki Canona, Sonego i Samyanga i, o dziwo, przy tej cenie ten ostatni nie wypadł najgorzej
Czego to w tych gazetach nie nawypisują

weldon napisał(a):Chyba lepiej założyć jakąś flintę, niż pakować się w Tamrona albo Sigmę?

Dlaczego ?

A co do flinty - każdą scenę nią pstrykniesz ?

Piotrek_B napisał(a):

weldon napisał(a):Chyba lepiej założyć jakąś flintę, niż pakować się w Tamrona albo Sigmę?

Dlaczego ?

A co do flinty - każdą scenę nią pstrykniesz ?

Oj, czepiasz się, przykład taki szkła podałem.
A używana flinta, cenowo, podchodzi pod te nowe
Przeciez oprócz niej konieczna by była jakaś stałka. Może 50'tka? Tanie bywają,
jest takie szkło 35-70 - w dopełnieniu by pasowało i ceną nie powala, 28-135mm f/4-4,5 ...?

A, tak w ogóle, to ja się pytałem ...

Jak się tak człowiek naczyta, to już się wszystko kiełbasi i przydałby się ktoś,
kto za rączkę poprowadzi.




PS właśnie szukam coś do trzechsetki na allegro ...
... niekoniecznie Minolty, ale wolałbym jednak tego producenta.

weldon napisał(a):Ze szczególnym uwzględnieniem

Bodzioch Marek napisał(a):wieksza ilość Px, większa kasa za ff.

Zwłaszcza to ostatnie jest, zdaniem producentów ważne

Jak się zaoszczędzi na body trzeba nadrobić puszką ...

że co??????

Chociaż, w jakiejś gazecie czytałem ostatnio porównanie stałki Canona, Sonego i Samyanga i, o dziwo, przy tej cenie ten ostatni nie wypadł najgorzej
Czego to w tych gazetach nie nawypisują

i na forach też.. mam 14/2.8 samyanga i potwierdzam że to bardzo dobre szkła, a kasa w stosunku do canona (8500zł vs 1160zł) śmieszna. Fakt nie ma potwierdzenia ostrości (choc można zastosować opcję nikona z przejściówką), ale przy takiej wielkiej GO jeszcze mi się nie udało zrobić nieostrego zdjęcia. Co innego szkła o większej ogniskowej, tu AF jest już jak dla mnie niezbędny, a samyang tego nie oferuje

piter83pl napisał(a): ...Teraz jest sony A300. Bardzo polecam, chciałem A200 ale stwierdziłem że ciut dopłacę aby mieć live view. ...

Piterze83
Czy zauważasz jakąś istotną różnicę pomiędzy A200 a A300 poza live view?

Masz może gdzieś w sieci "powieszonych" trochę swoich fotek zrobionych tym aparatem? Jeśli tak, to podaj linka..

Słyszałem, że bardzo dobrym obiektywem (jak na podstawowy) jest kitowy 18-55 (ponoć stanowczo lepszy od 18-70).

PS
W Nikonie 8800 głównie wkurza mnie jego opieszałość (RAW zapisuje się kilkanaście długich sekund!) i trochę kiepsko przemyślana funkcjonalność przycisków (np. zmiana lampy błyskowej... żeby odłączyć lampę wciskasz raz, ale żeby znów ją włączyć musisz "przelecieć" wszystkie opcje, wciskają 5 razy) itp itd. Ale optyka, jak na kompakt, jest boska!

janniko napisał(a):Słyszałem, że bardzo dobrym obiektywem (jak na podstawowy) jest kitowy 18-55 (ponoć stanowczo lepszy od 18-70).

18-55 jest nowszy i ma, zdaje się, dodatkowy silniczek przyśpieszający ostrzenie.
Przynajmniej tak mi pan w Sonym powiedział.
Porównania nie miałem okazji zrobić. Po za tym 18-55 dołączają jako kit do serii +30 - 230, 330, 380 ...
Przy 200, 300, 350 był właśnie 18-70.
Zdjęcia z 300'tki, robione kitem 18-70, możesz znaleźć w moich galeriach z Chorwacji i Turcji.
Łatwo je wyłapać, bo inne robione są Z6, albo komórką, po za tym,
wszystkie kotki, pieski, robaczki ...

Piotrze !

...czy Ty dyskutujesz o dobrym aparacie ?

N, ale nasz nie ma wymiennych obiektywów ...

Ale za to odhaczyłem się w dobry dziale ... też

To przejdę tam !


Tylko gdzie ?


...aaaa chyba dzisiaj z opóźnieniem myślę !

chodzi o ten

No i poprostu " od nowa Polska Ludowa".
Sony a 700 już nie produkują, w sprzedaży też praktycznie nie ma, jedynie jest dostępny z drugiej ręki - używany, a takiego boję się kupić.Przyjżę się chyba Nikonowi bliżej .

agniecha0103 napisał(a):w sprzedaży też praktycznie nie ma, jedynie jest dostępny z drugiej ręki ....

Ja nie ma jak jest
skapiec.pl - i znajdziesz A700 + 18-70 lub 16-105

Piotrek_B napisał(a):Ja nie ma jak jest
skapiec.pl - i znajdziesz A700 + 18-70 lub 16-105

Sony zakończył produkcję w sierpniu zeszłego roku.
Skąpiec jest nieaktualny, nawet w tych sklepach pościągali już towar z asortymentu.

No i zrobiła się dziura pomiędzy 550, a 850, a ta ostatnia to faktycznie bardziej siostrzyczka 900'ki.
To dlatego, w testach, chwalili 550 jako konkurencję dla bardziej wypasionej 850. Pomyliło mi się.
Dużego wyboru Agniecha nie masz.
850 jest, w zasadzie, dwa razy droższa niż ta "trójca" następna w kolejności.
Pozostają używki.